(Izmišljeni) primer ugrabljenih otrok, ker njihovi starši zanje niso poskrbeli

Danes želim govoriti izmišljen primer ugrabljenih otrok, ker njihovi starši niso poskrbeli zanje. Ugrabitelji so junaki z dobrimi nameni predstave. In kako je mogoče, da imajo ugrabitelji otrok dobre namene? Ker so nameravali otroke vrniti varne in zdrave in da so njihovi starši začeli skrbeti zanje.

Ti ugrabitelji so si zamislili v dobri veri, ustvarjalci iluzij, sreče in fantazije, da se bodo starši pogrešanih otrok s tem, ko so bili v strahu svojega življenja, spremenili in se jih začeli pravilno udeležiti.

Ugrabitelji so želeli osrečiti tiste otroke, ki so se počutili sami ker so ves svoj čas preživeli s skrbniki in ne s starši, ker njihovi starši nikoli niso imeli časa zanje, ker so raje ves dan skrbeli za svoje zabave in socialne zadeve, čaj čakali s prijatelji (kar mi je dalo opomnil na to vinjeto) ...

Pravzaprav pravijo, da otrok nikoli ni bil tako dobro negovan kot takrat, ko so ga ugrabili. Nekaj ​​dni kasneje so jih vrnili domov.

Toda njihov cilj gre narobe in starši po vrnitvi otrok še vedno ne poskrbijo zanje. Zdaj so otroci precej slabši, saj namesto da bi bili s skrbniki v parku, na ulici ali kjer koli, dan preživijo zaprti v svojih domovih, z njimi in ne s starši, zaradi strahu, da bi jih spet ugrabili.

Seveda je pedagoga, ki je svetoval tem ponarejevalcem sanj in sreče, odpustil in nadomestil cirkuški iluzionist.

Pustim vam delček predstave, ki pripoveduje o tem nenavadnem dogodku, "Drevesa umrejo stoječi", Alejandra Casona. V teh vrsticah direktor podjetja, ki dela iluzije, novomeščanu razloži nekaj "delovnih mest", ki jih je opravil. Nekaterim je šlo dobro; drugim je to všeč poskušati dati nekaj sreče nekaterim otrokomšt

MAURITIUS Če bi videl naše kartoteke, bi bil presenečen nad tem, kaj lahko z malo fantazije dosežemo ... in seveda računa na fantazijo drugih. ISABEL To mora biti zelo težko delo. Ali jim vedno uspe? MAURITIUS Imeli smo tudi svoje neuspehe. Na primer: eno popoldne je otrok izginil v javnem parku, medtem ko je varuška govorila s narednikom ... Naslednji dan je izginil še en otrok, medtem ko je Mademoiselle delala pletenje. In kmalu zatem še en in še en in še en ... Se spomnite groze, ki je zajela celotno mesto? ISABEL Ste bili tudi otrok tat? MAURITIUS Seveda Seveda jim nikoli ni bilo bolje postreženo kot v tej hiši. ISABEL Toda kaj je bilo namenjeno? MAURITIUS Stvari v zvezi s pedagogiko. Res je bilo škoda videti ta bitja, vedno zapuščena v čudnih rokah. Kje so bili starši? Oni na svojih srečanjih, v svojih družabnih zabavah in čajih. Logično je bilo, da se bodo ob paniki obupno oklepali svojih otrok, kajne? Od jutri vsi skupaj v park! ISABEL In ni šlo? MAURITIUS Vse nasprotno, kako je bilo izračunano. Prišla je panika, toda očetje so se nadaljevali pri svojih druženjih, matere v čajih in revni fantje doma, zaprti! Popolna napaka. ISABEL Kakšna škoda! Bila je lepa ideja. MAURITIUS To se ne bo zgodilo več: pedagoga smo že izgnali in namesto tega vzeli cirkuškega iluzionista.

Kot vidite, se dogodek, ki se mu lahko zdi bolj ali manj tragičen, konča s šaljivim pridihom, ki "dekongestira" ali mehča sceno (v avtorjevem slogu pri tej vrsti dela). Toda prejšnje besede nas nagovarjajo in še veliko o tistih zapuščenih otrocih, ne da bi bili in o prioritetah njihovih staršev.

Pravzaprav bi si to želeli, tako kot v drugih primerih, ko iluzionisti izpolnjujejo svoje cilje in dajejo srečo drugim, tako bi bilo tudi z otroki.

Spodbujam vas, da preberete dramo Alejandra Casone "Drevesa stojijo", ki meša domišljijo in resničnost, iluzije in žalost, ki daje grenke poteze, preoblečene v humor, zaradi katerih razmišljamo, kot se dogaja v nenavaden primer ugrabljenih otrok, ker njihovi starši niso imeli časa zanje.