Mesto Picón (v Ciudad Realu) je pripravilo predlog občinskega odloka o varnosti in sobivanju, v skladu s katerim so otroci prosili bi dovoljenje za igranje na ulici! Kot sem prebral, bi bilo izrecno prepovedano igrati s kolesnimi igračami (drsalke, drsalke, kolesa) in žogami ... vendar je tudi to, da bo Odlok vključeval prepoved dejanj, ki ogrožajo sobivanje, enako logično kot pljuvanje, uriniranje na ulici; in tako nesmiselno kot plezanje po drevesih.
Jaz pravim absurdno (in oprostim sestavine Picóna), ker odraslim običajno ne pride do plezanja po drevesih, torej nam tega ne manjka, a sposobnost ni enaka kot v otroštvu in zato otroci bi se spet poškodovali! Prebral sem, da ima to prebivalstvo približno 700 prebivalcev in pravim, da če mesto teh dimenzij, kjer lahko otroci uživajo veto svobodo v mestih, ne pusti, da bi se igrali na ulici, se "izklopi in gremo". Zdi se, da so napisali točke, ki bi bile del Odloka (trenutno je v fazi obtožb), kopirale iz vzorca zveze občin in pokrajin, pogosto vzor! Verjetno je nekje pozabil, da je igranje za otroke prava, kajne?
Predstavljajte si, da ste se morali pojaviti v mestni hiši (ali v županovi hiši, če so občinske pisarne zaprte), da bi prosili dovoljenje za svoje otroke, da bi se lahko igrali. Ne vem, ali je namen odvračanja od proste igre, kajti jasno je, da se ne strinjam glede cilja "popravi določena vedenja". Pravilna otroška igra ?. Če bi bili celo prebivalci Picona omamljeni!
To me spomni na prizor, ki je živel pred več kot dvema mesecema v kraju, kjer živim: odrasla oseba (ne več kot 30 let) je minila tam, kjer je bil moj sin s prijatelji, ki je delal otroške stvari (plezal po pobočju, odkrival žuželke, naredite nekaj zablode, udarite žogo, veste) in videnje bitja, ki se igra v svobodi, ga je moralo motiti, ker je vzkliknil, "da se spet igrajo h ...!". Kaj bi jim bilo všeč? Sprašujem se
Sposobnost odraslih, da pozabimo na lastno otroštvo, je zelo presenetljiva in kot bi bila izdaja oz. kažejo na otroke kot moteče bitje za druge.
Zelo se mi zdi smešno, ko v besedilu ugotovimo, da se lahko "nepremišljen kroženje" s drsalkami na pločnikih sankcionira. Poglejmo: otroci morajo imeti v mislih, da si pešci zaslužijo spoštovanje in se bodo naučili biti previdni, a nepremišljene vožnje? Ne vem, ali bi se smejal ali jokal.
Prebivalci mesta se bojijo, da bi s silo kopiranja in lepljenja njihove oblasti pozabile na Picionovo lastno identiteto, ker je ležala na balkonih (izkoristila sonce), postavljala lonce na okensko polico ali plezala na oljko, da bi jo obrezala (Ja, to bi lahko tudi prepovedali), so del življenja sosedov.
Seveda: te dejavnosti otrok se lahko izvajajo na območjih, ki so v ta namen omogočena, če pa gre za to, izolirati otroke, ker bi to lahko jasno povedali. Ker se sobivanja naučimo tako, da smo vsi skupaj in se spoštujemo s silo tolerance, kajne?
Zdaj moramo prekrižati prste, da se primer ne širi, in videti moramo, kako se brez sočutja razrešijo pravice otrok. Mimogrede, v primeru, da nekdo, ki živi v mestu, dvomi o smiselnosti tega prihodnjega odloka, moram komentirati, da se v mestu, v katerem živim, in vem, da se v večini okolice, otroci igrajo z žogami, drsalkami, kolesa ali s tem, kar si želijo na ulicah, in do zdaj ni prišlo do incidentov.
