Novice, kakršne so te, nas navajajo na nerazložljive napake in usmilijo se stisk teh staršev. Nosečnica z dvojčki je bila žrtev domnevne zdravniške napake s selektivnim splavom zdravega ploda namesto tistega, ki je utrpel bolezen, ki bi preprečila njegovo preživetje.
Ženska, katere ime je Gemma, je stara 36 let in je vzgojiteljica otrok, želi to dejstvo prijaviti, da se ne bi več ponovilo. Zato je zadevo tožil prek združenja Pacient Advocate, v zahtevku, v katerem njegov odvetnik kot odškodnino zahteva 214.000 evrov.
Gemma pravi, da sta se mož in ona po sedmih poskusih nosečnosti z oploditvijo in vitro "zelo navdušila", dokler zdravnik ni ugotovil, da ima eden od plodov resno srčno bolezen, zaradi katere je njihovo preživetje nemogoče.
Povedo, kako boleča je odločitev izvajajo selektivni splav na kliniki v Sevilli, "zaradi zdravega ploda in tistega, ki je bolan, da ne bi trpel".
Zgodba postane nekoliko Kafkianova, ko so prispeli na center, ker jih je ginekolog kljub poročilom najprej vprašal, "kateri od obeh je bolan plod" in nato "kaj je biokemični splav". Če te zdravnik vpraša te stvari, je seveda že malo nervozen.
Ženska pravi, da je po opravljenem ultrazvoku ginekologinja povedala, da ve, pri katerem mora posredovati. "Z možem sva ga več kot petkrat vprašala, če je prepričan," razlaga Gemma.
Splav je bil opravljen 22. decembra in dva tedna kasneje, ko je odšel v bolnišnico v Cádiz, je ginekolog odkril, da je umrli plod zdrav. Kasneje je morala ženska opraviti še en splav in kasneje, 22. januarja, ko je že dopolnila več kot šest mesecev nosečnosti, je morala izgnati dva mrtva ploda.
Po drugi strani pa je odgovorna za sevniško kliniko, kjer je po trditvi prizadetega izveden selektivni splav, ki ni bil uspešen, navedla, da razume čustveni položaj pacienta in da je medicinska ekipa centra "zelo prizadeta" za "kaj se je lahko zgodilo."
Po Rodríguezovih besedah pacienta nikoli niso napotili na Kliniko, bodisi za zahtevek bodisi za kakršno koli razlago, zato je navedla, da zadevo poznajo le prek tiska in da poskušajo najti svojo zdravstveno anamnezo, da bi imela več informacij s tista, ki se lahko izreče in lahko preveri, če je povzročila "kakršno koli škodo".
V tem primeru se, tako kot pri vseh selektivnih splavih, opravi predhodni ultrazvok, ki zagotavlja, da se prizadene plod obnaša, kot je določeno s kliničnim protokolom, in tako se je ravnalo po mnenju odgovornih.
Videli bomo, kako ostane v tem primeru nosečnica z dvojčki trdi, da je utrpela selektivni splav zdravega ploda ko sem končno izgubila dva otroka, ki sem ju pričakovala. Žal nam je primera in upamo, da nam ni treba slišati več tovrstnih dogodkov, ki bi morali biti velika travma za starše.
