Ko z otroki potujemo v druge države, je lahko eden od pomislekov, kako se z avtomobilom premikati po njihovih cestah: ali bomo potrebovali sistem za zadrževanje otrok (SRI) ali ne bo potreben? Ali bo njegova uporaba zakonsko določena? V tem grafika o prometni varnosti na svetu imamo razdelek »Zaščita otrok«, ki ji ustreza zgornja slika.
V njem lahko vidimo, kako je uporaba otroških zadrževalnih naprav razporejena po vsem svetu, kar označuje štiri možnosti. V rumena Države, ki urejajo uporabo teh sistemov, na primer Španija in večina Evrope, se pojavljajo po zakonu.
V rjava Imamo države, ki imajo zakone v zvezi s tem, vendar ne na nacionalni ravni, ampak po državah, pokrajinah ... kjer so lahko spremenljive. Avstralija ali ZDA so najbolj opazni primeri te modalitete. Če torej po ZDA potujemo z avtomobilom, je najbolje, da zagotovimo ustrezen sistem zadrževanja, najprej zaradi varnosti in drugič, ker je tisto, kar je dovoljeno v eni državi, v drugi državi kaznovano.
Vendar pa države v rdeče, ki so tisti, v katerih ni zakonodaje o uporabi SRI. V Južni Ameriki imamo na primer "države brez zakona", kot so Ekvador, Bolivija, Peru, Argentina, Paragvaj. Večina afriških držav in skoraj vsa Azija nimajo zakonodaje o uporabi teh varnostnih naprav. Vse to kaže, da jih velika večina vozil nima, kar posledično ogroža zdravje in življenje majhnih potnikov.
Končno v bela, države, ki o tem nimajo podatkov, na primer Alžirija, Libija, Somalija, Mjanmar, Grenlandija ali Severna Koreja. S spleta lahko vidite to zanimivo grafiko, ki zbira tudi druge podatke o varnosti v cestnem prometu na svetu.
Glede varnosti otrok, kot vidimo, veliko ljudi teh sistemov za zadrževanje otrok ne pozna ali ne podpira Izkazali so se tako učinkovite pri zmanjševanju poškodb v primeru nesreče.
