Nekaj branja me je ustvarilo toliko nelagodja (če ne uporabljate močnejših besed), kot je intervju o La Contra de La Vanguardia 4. marca francoski psihoanalitiki Corinne Maier, predstavnici gibanja Ženske brez otrok in avtorju manifesta "No Kids".
Intervju Brez odpadkov iz naslova: "Izbrati moraš: ali imaš prihodnost ali pa imaš otroke", do zadnjega odgovora.
Mislil sem izbrati nekaj odstavkov, ker ima 20 vprašanj, vendar sem se odločil, da je bolj primerno, da ga pustite v celoti, da boste lahko bolje presodili.
Nekatere avtorjeve komentarje lahko delno razumem in jih delim, drugi pa so nezaslišani in smatram jih za absolutno žalitev, podcenjenost in nespoštovanje mater in očetov.
Tega prepuščam temubomba intervju in že v drugi objavi Maščeval se bom:
Stara sem 44 let in rada postaram: danes vem, kako naj rečem ne in naredim, kar hočem, in ne tistega, kar mislim, da hočejo, da počnem. Francija ima otroke, ker nima prihodnosti. Otroci: trajna frustracija. Motil sem se in imam dva. Družina je prvi zapor duha. V družini je več pedofilije, seksističnega nasilja in posilstva kot zunaj ...
To je stališče. In več kriminala, zlorab in represije znotraj družine, kot je bilo ... Koliko frustracij, ljubosumja, zavisti trpi pod nežno hinavščino svetega družinskega življenja!
No, vi ste ga ustanovili. Bil sem mlad, bil sem zaljubljen in predvsem nisem vedel, kaj hočem.
In zdaj to počne? Morala sem se soočiti s samimi seboj in dolgimi sejami psihoanalize, da sem spoznala, da sem vse življenje delala tisto, za kar sem mislila, da hočejo drugi: delati v dolgočasnem, a varnem podjetju; imeti otroke in moža; glasovati, plačevati davke, imeti avto, plačati hipoteko ... In bil sem zelo nesrečen.
Zdaj tega ne počnete? Zaslužil sem si, da sem pripadal majhnemu, vendar srečnemu klubu ljudi, ki delajo, kar hočejo ... To me je stalo, vendar sem odkril, da lahko. Lahko tudi ti! Če bi vsi naredili ...
In to pomeni, da nimate otrok? To pomeni, da zapustimo neumno avtocesto, ograjeno z dogmami, ovcami, vsiljenimi vlogami in represivno izobrazbo, zaradi česar verjamemo, da če se ženska odloči, da ne bo imela otrok, je sebična, sterilna ali lezbična ali grda in bo na koncu zapuščena in morda alkoholik v zaledeneli sobi v najhujši soseski mesta.
Ste v državi z eno najnižjih stopenj rodnosti na planetu. Vi, Nemci in Italijani imate nizko rodnost zaradi reakcije na pronatalistične diktature Franca, Hitlerja in Musolinija. Po drugi strani pa je Francija, čeprav je zdržala duet Hitler-General Pétain, avtor moto: "Delo, družina in država" ...
Poslušaj, sliši se zelo trenutno ... ... Francija je najbolj probosanska država v Evropi: vsak novi otrok z višjimi pokojninami vam je nagrajen ... Katera resna država v Evropi ima predsedniško medaljo za materinstvo? In nagrajena mama se nasmeje na naslovnicah! Francija doseže 2,1 otroka na mamo! V Španiji jih imajo 1,35; Nemčija 1,33 in Italija 1,31.
Tu nam dajo otroške čeke. Poleg tega v Franciji ne glasujete za mestno hišo, če niste oče ...
Tudi če je to Sarkozy? Francoski volivci verjamejo, da je očetovstvo bistvena izkušnja javnega upravljanja, ki jo otroci, ki so brez nezrelih in sebičnih otrok, nimajo.
In ne? Nasprotno: ljudje dosežejo očetovstvo, ker preden ne morejo pridobiti potrebne zrelosti, da bi razumeli, da imamo na planetu veliko človeških bitij.
Nikogar ni preostalo: genetsko si nobena dva človeka nista podobna. Pa kaj? Otroci svobodno dosežejo potrebno zrelost, da spoznajo, da bo človeštvo popolnoma preživelo brez dragocenega prispevka svojega genetskega ega. Velikodušni so: zagotovili bodo cenejša tla, manj prometnih zastojev in manj onesnaženja.
Zakaj najbolj napredne socialne demokracije in najbolj retrogradni fascizmi sovpadajo pri povečanju rojstev? Ker države in družbe ter podjetja in družine gradijo na odpovedih posameznikovi sreči. Očetovstvo in družina sta prvi mehanizem, s katerim ljudi spravimo v škatle, kjer jih potrebujejo, da nas manipulirajo.
Po drugi strani so potrebne škatle. Ne! Lahko bi imeli manj razočarane in frustrirajoče družbe, če bi vsak od nas storil tisto, kar resnično želi!
Na primer ... Moja najboljša prijateljica je bila grafična oblikovalka, vendar je verjela, da bi jo morali spoštovati, spoštovati in ljubiti. Imel je dva, tistega, kar je zaslužil kot oblikovalec, ni dobil, zdaj pa sta partner in ona dolgčas kot mamici v banki od 8 do 17 ure, ker otroci potrebujejo varnost in določene plače.
Drugi se odločijo, da jih ne bodo imeli ... Druga velika belgijska prijateljica pa se lahko posveti kiparstvu, ker je brez otrok in živi zelo malo. Je svobodna in srečna, počne, kar hoče in odločila se je modro in radostno biti ženska, ne da bi bila mati, kot so Simone de Beauvoir, Marguerite Yourcenar, Hannah Arendt, Gloria Steinem ...
Ustvarjalci ... Vse so bile odlične ustvarjalke in dodelane ženske, ki so se zavestno odločile in svobodne, da bi bile svobodne ... Brez otrok!
Mislim, da se spominjam Katharine Hepburn ... Želel se je v celoti posvetiti temu, da je igralka. Namesto tega je danes nosečnost ...
... To je blagajna! Hollywood jih ima v zadnjem času vsi noseče ... Utrujen sem videti tiste platnice manekenk in igralk, ki nosijo trebuh. Gre za neusmiljen kult zanikanja erotike.
Ali je nosečnost lahko seksi? Se šalim? Postaneš nabrekla krava, ki poskuša pokriti svojo deformacijo z oblekami, ki so kot vreče ... In o užitkih ob rojstvu otroka ne bom govoril ...
Še en dan. Tvoji možgani se skrčijo in ste sprehajalna steklenica, ki na mestu pusti mleko in najbolj neprimeren trenutek in preživite dneve in dneve, ne da bi šli ven ... In vse žrtve, ki sem si jih zamislil: otroci, trajna frustracija. Ne zavajajte se.
