Zahvaljujoč cepivu so lahko izkoreninili bolezni ali preprečili razvoj določenih patologij v populaciji, s cepivi je bilo mogoče spremeniti zdravje ljudi, so preboj v medicini. Danes je cepivo življenjsko pomembno in ne cepljenje je namakanje za človeka samega in za tiste okoli njega, seveda ne govorimo o pogostih boleznih, navajamo rdečk, rotavirus, malarijo ali številne druge, ki so nevarne predvsem pa za otroke.
Kako je mogoče, da ko smo razvili učinkovito cepivo proti bolezni, ki smo jo omenili, ni na voljo tistim, ki jo najbolj potrebujejo? To je resna težava, kljub dejstvu, da se je opazno povečalo pomoči in načinov, da cepiva dosežejo prebivalstvo, ki ga potrebujejo, ni dovolj, niso prispela vsa potrebna cepiva. Če začnemo analizirati nekaj resničnih razlogov, zakaj določeno cepivo ne doseže otroške populacije države tretjega sveta, bomo nedvomno ogorčeni. Razvoj cepiva je na vsak način zelo drag, kot navaja profesor in znanstvenik Stanley Plotkin, arhitekt cepiva proti rdečkam, do 680 milijonov evrov stroškov za razvoj cepiva, glede na čas, ki ga porabimo za to , da bi dobili idejo, nam Stanley Plotkin pokaže primer protivirusnega cepiva, začelo se ga je razvijati v 80. letih, do leta 2006 pa se ni začelo tržiti, in sicer najmanj 26 let.
V vsem tem času se izvajajo preskuse, študije in odličen protokol, ki dokazuje učinkovitost cepiva pred komercializacijo.
Cepivo ni brezplačno, tisti, ki ga razvijejo, to naredijo za dobičkonosno, pravzaprav nekaj, za kar znanstvenik pravi, da nas opozarja na to, za farmacevtsko industrijo je bolj donosno prodajati zdravila kot cepiva, saj z zdravili zagotavljajo zelo dolgoročno porabo , vendar zaradi majhne uporabe cepiv niso dobičkonosni.
Za nas bi bilo etično in moralno, da ga laboratoriji, ki razvijejo določeno cepivo, zagotovijo po stroškovni ceni, še posebej, če gre za otroško populacijo, ki se bogati na račun trpljenja milijonov ljudi, ni nekaj, kar bi bilo počastiti njihove študije ali odkritja. Z veliko količino zdravil, ki se distribuirajo, že zaslužijo, če vlade začnejo vlagati potrebna ekonomska sredstva za pomoč prebivalcem tretjega sveta, je pošteno, da to počne tudi farmacevtska industrija, kajne ?. Zdravje ni posel.
