Ustavno sodišče Portugalske je razveljavilo več točk zakona, ki ureja dostop do nadomestnega materinstva, popularno znanega kot izposojena maternica, ki v tej državi velja od avgusta 2017.
Šteje se, da je tako kršene so ustavne pravice tako noseče matere kot otroka. Ta sprememba ne bo vplivala na nadomestne procese, ki že potekajo.
Kakšen je bil zakon?
Šlo je za precej omejevalno ureditev. Nadomeščanje je bilo dovoljeno le ženskam brez maternice ali ki so imele zdravstveno stanje, ki jim ni preprečilo zanositve.
Tudi ta vir je bil sam rezervirano za heteroseksualne pare. Moški, ženski pari in ženske same so bile izpuščene. Odobreno besedilo je prepovedalo finančno nadomestilo za devet mesecev nosečnosti. Dovoljeno je bilo le plačilo zdravstvenih stroškov družine upravičenk.
Kaj se je spremenilo?
Portugalsko ustavno sodišče je normo "podrlo" z obrazložitvijo, da krši ustavne pravice tako maternice kot dojenčka. Med cenzuriranimi točkami so:
- Da nobena ženska ne obžaluje, kar preprečuje "polno uveljavljanje njene temeljne pravice do osebnostnega razvoja".
- "Prekomerna nedoločenost" zakona v mejah, določenih strankam v pogodbi, kar v praksi pomeni, da se lahko izvajajo pogajanja o pogojih nosečnosti, ki bi lahko bili pretirani.
- Anonimnost darovalcev jajčnikov ali spermatozoidov in nosečnice za bodočega otroka, ker nalaga "nepotrebno omejitev pravic do osebne identitete in razvoja osebnosti" ljudi, rojenih s surogacijo.
Odločba ne vpliva na gestacije, ki jih je odobril Nacionalni svet za pomoč pri gnojenju (CNPMA), organ, ki je bil do zdaj odgovoren za presojo, ali so izpolnjene vse zahteve.
Etična vprašanja
To, kar se je zgodilo v sosednji državi, ni nič drugega kot izražanje na sodiščih etične dileme, ki vključuje uporabo najemnih trebuščkov za ljudi, ki ne morejo ali nočejo zanositi biološkega otroka, zlasti kadar gre za denar.
Razprava, ki je prisotna tudi v Španiji, kjer je za zdaj nadomeščanje nezakonito in pari, ki ga želijo uveljaviti, bi morali iti k materam v najem v tujino.
Ravno ta mesec na konferenci o bioetiki, ki je potekala v Madridu, postavljajo vprašanja, kot so posledice, ki bi jih predčasna ločitev njegove biološke matere, "predelava" žensk in otrok, donosnost te prakse za novorojenčka ali sam obstoj pravice, da imajo otroke.
V zvezi s tem je Mariano Casado, profesor pravne medicine na Univerzi v Extremaduri in član Centralne komisije za etiko Collegiate Medical Organisation (WTO), dejal, da bi jo bilo treba imenovati nadomestna nosečnost, in spomnil, da je stališče STO do Nadomestitev je, da "bi bil skladen z medicinsko etiko le, če ima altruističen značaj."
V tej vrstici je edini predlog ureditve na mizi pri nas, ki so ga državljani predstavili lani: nadomeščanje, ja, vendar urejeno in brez gospodarske koristi za nosečnico.
Prek množine
Pri dojenčkih in več Španski odbor za bioetiko zahteva, da se prepovedujejo trebuh po vsem svetu, kaj menite o najemniškem trebuhu? Skoraj 80 odstotkov Špancev je naklonjeno
