Pred dvema letoma se je avstralska vlada odločila, da bo izvedla kontroverzen ukrep, da bi povečala stopnjo cepljenja otrok. Ta ukrep, katerega moto je bil "Brez ravne pnevmatike ni plače", staršem, ki ne cepijo, staršev, ki ne cepijo, ne bi namenili pomoči, ki jo običajno prejmejo ob rojstvu otroka (družine z otroki na leto prejmejo približno 10.800 evrov na otroka za kritje stroškov njihove oskrbe).
Zdaj so se odločili, da bodo z novim ukrepom, imenovanim "No punction, no game", izvedli še en obrat otroci, ki niso cepljeni, morda nimajo mesta v vrtcih.
Želijo povečati pokritost s cepivi
Avstralija je eno izmed celin, kjer se je več staršev odločilo, da bo nehalo cepiti svoje otroke, kar je pomenilo, da se je za nekaj let pokritost s cepivom zmanjšala na skoraj 90%. Šteje se, da je najboljša pokritost, ki je tista, ki povzroča skupinsko imuniteto 95% cepljenih otrok (ali več, seveda).
Kot beremo na ABC, so zdaj v številkah 93%, kar je zelo blizu tistih 95%, zato je vlada želela še nekoliko bolj napredovati, da bo več otrok dobilo cepiva, predvidena v načrtu cepljenja.
Ko bo ta številka dosežena, bo cepljenje zadostno za zaščito dojenčkov, ki so še majhni za cepljenje, in otrok, alergičnih na katero koli sestavino cepiva, ali ki jih, ker so bolni, ne morejo prejeti.
Kakšno krivdo imajo otroci?
Kot so pojasnili v NewScientistu, se pojavijo neskladni glasovi: strokovnjaki za izobraževanje so navedli, da čeprav bi bila pobuda koristna za povečanje pokritosti s cepivi, bodo številni otroci, otroci staršev, ki ne želijo cepiti, zamudili možnost od dobiti kakovostno formalno vzgojo otrok.
Prav tako bi se lahko mnogi otroci iz prikrajšanih družin, ki imajo manj možnosti, da bi dobili cepiva, še bolj izolirali, če ne bi imeli dostopa do izobraževanja.
Zato se priporoča, da si še naprej prizadevamo zapomniti, kako pomembni so cepljeni otroci, pa tudi pošiljati opomine staršem, da bodo imeli dokaz, da njihovim otrokom primanjkuje cepiva, ne pa da bi jih pustili brez kraja.
In katera metoda bi bila bolj učinkovita? No, težko je povedati. Jasno je, da čim več cepljenih otrok bo boljše splošno zdravje otrok, saj ne trpijo za večjimi boleznimi, ki že dolgo ne trpijo, prav zaradi cepiv.
In ko se je del prebivalstva odločil, da ga ne bo prevzel, ne bi smelo biti enostavno povečati pokritosti, ne samo za zaščito teh otrok, ampak tudi tistih, ki se zaradi drugih razlogov ne morejo cepiti.
