Ali je ženska s 17 meseci nosečnosti resnično podrla Guinnessov nosečniški rekord?

Že nekaj dni vodijo novice, ki me presenetijo iz dveh razlogov, in sicer o ženska s Kitajske, ki je z nosečnostjo 17 mesecev nosečnosti s svojim dojenčkom podrla Guinessov rekord nosečnosti.

Presenečena sem nad samimi novicami, ker 17 mesečna nosečnost Nedvomno je zelo dolga in preseneča me, ker jo vsi mediji razlagajo, kot da je resnična, možna in logična. Ali je ženska s 17 meseci nosečnosti resnično podrla Guinessov nosečniški rekord?

Guinnessov rekord ne

Ena od stvari, ki je jasna, je, da če je ta ženska podrla rekord, je ni potrdil odbor Guinnessovi svetovni rekordi. Na njegovi spletni strani ni nobenega omenjanja, niti na njegovi strani na Twitterju.

Poleg tega so jih nekateri vprašali o tem vprašanju in so zanikali. Te zgodbe še niso potrdili:

Nosečnost 17 mesecev je nemogoča

Kot beremo v novicah vseh medijev (Telecinco, LaSexta, LaGaceta in izvirni Dan ljudi na Kitajskem), je žensko ime Wang Shiin ali je bodoča mati dojenčka, ki se bo rodila s carskim rezom, potem ko je nosečnost presegla pričakovani datum poroda za osem mesecev, kar je bilo ocenjeno kot sredi novembra 2015 (zanosila februarja 2015). Zarodek ima trenutno težo 3,8 kilograma in šele zdaj niso menili, da je pripravljen na porod.

Vendar pa je dr. nemogoče je. Če bi februarja zanosila in 17 mesecev pozneje imela 3,8 kilograma otroka, bi ob šestih ali sedmih mesecih nosečnosti videli, da je razvoj zelo počasen, tako da nosečnost bi diagnosticirali kot CIR (Zamuda pri intrauterini rasti) in bi imela povzročil porod da bi otroku rešili življenje, da bi lahko še naprej rastel in se razvijal v tujini.

Pomislite, če v 17. mesecu tehta 3,8 kilograma in je konec nosečnosti, ko tehtajo več, kaj bi plod tehtal pri sedmih ali osmih mesecih? 700 gramov? Nikomur ni mogoče kaj storiti.

Po drugi strani pa recimo, kaj se zgodi, da nihče ničesar ne naredi, ker rečejo "no, pojdimo naprej, ker sicer tehta zelo malo, se še vedno deblja". Ali kdo misli, da ne bi naredili indukcije v 41. ali 42. tednu? Mogoče v 43? Vsi protokoli bolnišnic ugotavljajo trenutek nosečnosti, iz katerega je razvidno indukcija delovne sile, da se preprečijo tveganja kot sta aspiracija mekonija ali izguba plodovega počutja do te mere, da plodu povzroči nepopravljivo škodo.

Kaj bi se torej lahko zgodilo?

Če je ženska februarja 2015 zanosila in bo rodila zdaj, je to jasno ne govorimo o eni, ampak o dveh nosečnostih (ali treh). Morda je prvo nosečnost izgubila v nekem trenutku nosečnosti, morda v prvem trimesečju, z nekaj krvavitve, ki bi se lahko zdele bolj ali manj normalne; in potem je prišel čas brez menstruacije in bo spet zanosila, ne da bi dobila menstruacijo (Če ženska ob prvi ovulaciji zanosi, menstruacije sploh nima).

Zaporedje dveh ali treh nosečnosti bi vas lahko prepričalo, da je prva, ki se je s časom podaljšala. Zdi se mi nesmiselno verjeti, da ženska ne more spoznati, da ni iste nosečnosti, vendar Bolj nesmiselno se ji zdi, da je prepričana, da svojega otroka doji že 17 mesecev.

Ampak ne, ni to. V ElDiarioNY smo prebrali izjave enega od zdravnikov Wang Shi, ki razjasni vse:

Preverila sem rezultate, verjetno je noseča 38 tednov (9 mesecev). Vse izgleda normalno.

K čemur je dodal, da izvirajo prve analize in podatki o nosečnosti November 2015in ne februarja, kot pravi in ​​potrjujejo drugi mediji.

Video: Razvoj ploda od 14. - 27. tedna nosečnosti (Maj 2024).