Dojenje, zbiranje in vzgoja otroka s spoštovanjem, da bi bil voditelj jutri, je napaka

Ker sem v celoti vpleten v to očetovstvo (9 let) in očetovstvo 2.0 (približno 8 let na forumih in blogih), sem naraščal kot oseba in kot oče in se čutim vedno bolj identificiran s filozofijo starševstva, ki jo poznamo kot Spoštljivo starševstvo, vzreja navezanosti ali naravno starševstvo. To me je pripeljalo do srečanja z veliko ljudmi, ki razmišljajo podobno, in prebrala sem veliko mnenj, sporočil, argumentov in razprav in celo videla, da nekatere matere in očetje govorijo o svoji vlogi ustvarjanja nove družbe, kot da vodijo iz prave socialne revolucije, kot da bi bili spreminjanje sveta tako, da na tak način vzgajate svoje otroke.

Nekaj ​​časa sem pomislil na to, da bi skrbel za svoje otroke, toda na srečo ni trajalo dolgo, da sem se te ideje znebil. Danes sem se odločil, da napišem ta vnos kot dotik pozornosti vsem tistim staršem, ki mislijo, da bodo njihovi otroci spremenili svet, vsem tistim očetom in materam, ki dojijo, zbirajo in vzgajajo svoje otroke, da bodo voditelji jutri.

In zakaj ne, če jih dojenje naredi pametnejše?

Res je. Pred nekaj meseci smo to videli v raziskavi, ki je pokazala, da imajo otroci, ki so dalj časa dojeni, večjo inteligenco in boljšo plačo pri 30. letih. Pitje materinega mleka namesto umetnega mleka poveča intelektualni količnik otrok za nekaj točk, vendar premisleka "dojeni otroci so pametnejši od dojenega" ni mogoče določiti kot resničnega, saj obstaja veliko dejavnikov, ki vplivajo na Človekova končna inteligenca in dojenje nista spremenljivka, ki tehta največ v enačbi. Da gremo bolj varno, povejmo to dojeni otroci so pametnejši, kot če sami ne bi bili dojeni.

Kaj je dejavnik, ki ima največ opravka s končno inteligenco? Tisti, ki ne ve najbolj, je pa tisti, ki ima veliko več dela okolje, v katerem se rodi. Otrok, rojen v družini visokega razreda, ima na testih inteligence veliko višje rezultate kot tisti, rojeni v družini delavskega razreda. Če lahko dojenje otroka povzroči, da spremeni svoj intelektualni količnik v 4-5 točkah, naj se rodi v enem ali drugem družbenem sloju lahko ločimo enega otroka od drugega za največ 15 točk. Je to zato, ker ima več možnosti, ko dobi izobrazbo? Ali je mogoče, da njihovi starši zaslužijo več dohodka, ker so že bolj inteligentni in to otroci dedujejo?

Da pojasnim: če smo imeli na eni strani skupino otrok staršev z dojenjem z majhnimi dohodki, na drugi pa skupino otrok staršev z visokim dohodkom stekleničke, drugi bo pametnejši od prvega. Vendar če smo enaki, če primerjamo otroke istega socialnega sloja, imajo tisti, ki pijejo materino mleko, v povprečju približno 3-5 točk intelektualnega količnika. Zato bi morala biti primerjava sama s seboj: "Če bi me dojila, bi bila to pametnejša tad. Ker ne bi bila, sem manj inteligentna tad."

Kaj je bilo: da, otroci so malo pametnejši, če pijejo materino mleko, ampak napačno je, če jih dojimo, da bodo voditelji jutri.

In zakaj ne, če zaradi spanja z njimi postanejo bolj zdravi in ​​umirjeni?

Tako piše Margot Sunderland, direktorica Izobraževanja in usposabljanja v Centru za otroško duševno zdravje v Londonu, ko priporoča, da otroci spijo s starši vsaj pet let. Ona in drugi strokovnjaki vidijo povsem logično, da otroci ponoči ne porabljajo energije, s strahovi in ​​strahovi, da so sami, za temo ali da ne vedo, kdaj bo prišel jutri in da počivajo, mirni, samozavestni in se počutijo varne in Ljubljeni poleg svojih staršev.

Tako si vsakodnevno rezervirajo moči in zmogljivosti, da se naučijo, kaj je resnično pomembno, in jih ne porabijo za to, da bi bili ponoči pozorni, kaj se lahko zgodi.

Daj, da je spanje z otroki pozitivno za njihov razvoj, pa vendar napaka je zbirati, da bodo voditelji jutri.

In zakaj ne, če jih spoštljivo starševstvo naredi bolj spoštljive ljudi?

Zakaj slikate belo steno? Ker imam rada belo. In ali ne bi bilo bolje, da jo obarvate rumeno, če želite, da je bela? Ne, če hočem, da je bela, jo moram obarvati belo. Kako morate ravnati z otrokom, če želite, da je takšen kot vi, če želite prenesti njegove vrednote? No, tako kot bi radi bili obravnavani in na enak način kot do drugih. Če želite, da je vaš otrok spoštljiva oseba, morate z njim ravnati spoštljivo in videti morate, da ste spoštljiva oseba z drugimi.

Če želite, da on govori, dialog, reši stvari z besedami in ne s krikom ali s silo, se morate z njim pogovarjati, dialog in reševati z besedami in ne s krikom ali z uporabo moči, in to mora storiti tako, da naredite enako z drugimi ljudmi.

Če želite, da je vaš otrok dober človek, ga morate tako vzgajati, kot dobra osebain videti mora, da ste tudi vi. Zato je starševstvo s privrženostjo ali spoštovanjem najbolj logičen način za vzgojo in vzgojo otroka.

Vendar pa je dr. napačno je vzgajati otroka z navezanostjo, da je eden izmed voditeljev prihodnosti.

Zakaj? Ker jih moramo vzgajati tako, kot se nam zdi, da ne bodo jutrišnji voditelji

Zakaj morate dojiti otroke? Ker je normalno, ker je narava predlagala za vse dojenčke in ker odsotnost dojenja ovira razvoj otrok.

Zakaj bi spali z otroki? Ker je normalno. Ker je človek alticialna vrsta, rojena popolnoma odvisna in se ne more sama rešiti. Zato se novorojenčki rodijo z nagonom za preživetje, ki jim pravi, da "če boš sam, jokaj". In ne "jokati malo", ampak "jokati kot obseden." Ta nagon in posledični jok pomagata, da ju vzamemo v naročje, ju postavimo ob bok in sta tako varni pred vsemi tveganji.

Zakaj bi jih obravnavali s spoštovanjem? Ker je normalno. Ker obstaja maksima, ki pravi, "drugim ne smeš storiti tistega, česar nočeš, da delajo z vami", kar doda še enemu, ki pravi, da se "otroci naučijo več od tega, kar vidijo, kot iz tega, kar rečeš." Vse to kaže, da je najboljši način za njihovo vzgojo ljubezen in spoštovanje. Otrok ne zadene, ker je narobe. Poskusiti moraš, da ne boš kričal nanj, saj to ni pravilen način komunikacije z nikomer. Ni kaznovan, ker bolje je, da delajo pravilno, saj menijo, da bi morali to storiti tako in ne izogibati se kazni in tako naprej z vsem.

Ampak ničesar ne sme storiti, da bi bili voditelji jutri, niti predsedniki, niti revolucionarji, niti filozofi, niti učenjaki, niti tisti, ki bodo spremenili svet. Saj bodo karkoli želijo biti, ali to, kar so lahko. Nekateri bodo briljantni, drugi pa ne. Nekateri bodo borci, drugi pa ne. Nekateri bodo zdravniki, odvetniki, priznani politiki, drugi pa ne.

Številni starši bodo veliko teh staršev sprejeli, ko bodo njihovi otroci odrasli in se zavedajo, da njihovi otroci niso nič bolj posebni od drugih otrok, ki dobijo tudi slabe ocene ali se tudi borijo z drugimi otroki ali pa padejo v napake da so se tudi oni (starši) zavezali.

Vedno bi moralo biti, kar počnemo, ko jih izobražujemo ker tako mislimo, da bi moralo biti, vendar ne z namenom, da bi iz njih naredili čarobne, indigo otroke, kristalne otroke, "Izbranega" ali novega Mesija. Nismo nihče, ki bi spremenil svet in tudi naši otroci niso, če se ne odločijo.

Ko sem bil otrok, sem želel spremeniti svet, ko sem bil mlad, sem spoznal, da moram spremeniti državo, kot odrasel sem svojo družino, in zdaj, ko bom umrl, sem razumel, da če bi se spremenil, bi spremenil tudi svet.

Ne sprašujte me o avtorju, ker ne vem, toda kaj počnemo, kaj počnejo naši otroci, mora biti usojeno biti boljši ljudje, kar ni malo. Ostalo bo prišlo, če boste morali priti. Prevelik pritisk in prevelika konkurenčnost ju postavljata v današnji svet, da bi njuni starši, ki bi morali spoštovati njihove odločitve in pot, prosite, naj bodo voditelji jutri, predlagatelji sprememb, ki resnično zadevajo vse.

Glede staršev pa se lahko preveč pritiska na njihove hrbte, če menijo, da imajo poslanstvo, da svojim otrokom postanejo ti ljudje: posvetiti ves svoj čas, vso energijo, vse želje nad svojimi potrebami, da bi kasneje ugotovili, večina, to njihovi otroci so bolj ali manj kot vsi.

Fotografije | iStock
Pri dojenčkih in še več | Osem "B" starševstva s priponko, Ko prihaja datum izteka z navezanostjo datum poteka, toda kaj ima starševstvo s pritrditvijo na homeopatijo, ne cepljenje in ne dajanje mleka?