Kaj je bolje, slepo zaupati zdravilu za zdravljenje bolezni naših otrok ali zaupati v modro naravo, našo moč samozdravljenja in uporabo alternativnih terapij? No, ne vem, morda moramo med vsemi srednjimi pojmi najti takšnega, v katerega zaupamo v medicino, toda brez zlorabe se oddaljiti od »zdraviti vse« in »zdraviti ničesar«.
In to je v zadnjih letih mnogo družin, ki jim zdravila niso zaupale, je na koncu drago plačalo, kot so starši 18-mesečne deklice, ki so jo videli kot svojo majhno deklico Umrl sem zaradi otitisa zaradi česar je prišlo do meningitisa, ker smo se odločili za zdravljenje s homeopatijo in zeliščnimi terapijami namesto z antibiotiki.
Po poročanju Novic je deklica, tako kot mnogi današnji otroci (malo otrok še nikoli ni imelo otitisa), vzela ušesno okužbo, za katero so se starši odločili, da se ne zdravijo s sodobno medicino, temveč z zdravili, ki jih uporabljajo običajno (homeopatija in zeliščna zdravila). Očitno niso zaupali cepivom ali vsem medicinskim napredkom, zaupanje, da so izgubili po dolgem raziskovanju tega.
Glede na to, da je večina otitisa virusnih, bi se odločitev lahko obnesla dobro, saj se, ko so virusni, razrešijo sami. Vendar se to ni zgodilo, saj se je v njegovem ušesu razmnožila bakterija, ki se ni ustavila in je šla dalje, do točke privede do meningitisa.
Videli, da se deklici poslabša, so končali v bolnišnici, kjer zanjo ne bi mogli storiti ničesar. Doktor James A. Terzian (odgovoren za obdukcijo) je med obdukcijo in analizo izvora okužbe izjavil, da navaden antibiotik bi deklico rešil.
Podoben primer se je zgodil leta 2013
Marca 2013 je, kot smo že pred leti rekli, sedemletni fant Ryan Alexander Lovett, Umrl je tudi zaradi tega, ker se ni zdravil z antibiotiki premagati okužbo s streptokoki skupine A, ki se zdravi z običajno uporabljenimi antibiotiki. Mati mu je raje dala homeopatijo, dokler po 10 dneh niso videli, da ni mogoče storiti ničesar, kar bi ga rešilo.
To se je zgodilo v Kanadi in otroka takrat niso le odpeljali k zdravniku, ampak nikoli zaresin to ne zato, ker so bili brezskrbni starši, ampak preprosto zato, ker trenutni medicini niso zaupali. Starši imajo po zakonu obveznost zagotoviti hrano, zavetišče, oskrbo in zdravstvena oskrba njihovim otrokom so veljali za krive njegove smrti.
In še en primer zaradi homeopatije, že leta 2011
Kaj je problem homeopatije? To nima primarnih učinkov. Nima stranskih učinkov, vsi to vemo, pa tudi ne. Se pravi, da ne povzročajo sprememb v telesu, razen psiholoških predlogov, da bi nekaj vzeli, ali kar je isto, znano placebo učinek. Vzameš nekaj, za kar misliš, da se bo počutilo dobro, da te bo pozdravilo, potem pa se začneš počutiti bolje.
Pri mnogih blagih boleznih to ne pomeni nobenega tveganja niti ni neodgovorno, saj ima telo, kot vsi vemo, sposobnost, da se zdravi od mnogih stvari (zahvaljujoč svojemu imunskemu sistemu). Če govorimo o pomembnejših boleznih, potem imamo težavo, ker obstajajo nekatere, ki se lahko poslabšajo, vedno bolj, do konca konca življenja, če prej ni zdravil.
O tem primeru sem govoril leta 2011, ko so bili nekateri starši obtožen maščevanja zaradi zdravljenja Luca Monsellatoja s homeopatijo, 4-letnega fanta, ki je imel slabo srečo, da je imel homeopatskega očeta.
Luca je vzel okužbo dihal, ki je povzročila pljučnico, oče pa ga je zdravil s homeopatijo in naravnimi zdravili.
Ko starši ne cepijo ...
Drugi otroci so izgubili življenje ali pa so bili blizu tega, ker niso bili cepljeni. Starši so obveščeni, sklepajo, da običajna medicina ne mara, jih ne prepriča in da je vse na splošno posel, vključno s cepivi, in se odločijo, da jih ne bodo cepili.
Konec junija smo odmevali strašno novico, ki nas je bolj prizadela, ker smo jo imeli blizu doma, ker smo bili otrok od tu, iz Španije. Star je bil šest let, še nikoli ni bil cepljen in odkrili so ga mesec pred dafterijo. Kljub zdravljenju ni mogel premagati bolezni in je umrl.
Pred dvema letoma, leta 2013, je družina obžalovala, da svojega sina ni cepil, ko je vzel tetanus, bolezen, zaradi katere je bil s sedmimi leti v zelo ranljivem položaju.
In februarja 2015 v Nemčiji zaradi ošpic ne prejemajo nadzora število cepljenih otrok ne dosega zaželenega minimumaMorali so obžalovati smrt 18-mesečnega dečka, ki bolezni ni premagal.
Toda ... cepiva imajo stranske učinke
Nisem rekel drugače. Cepiva imajo možne neželene učinke, kot katerokoli zdravilo, vendar to vemo učinkoviti so za preprečevanje zelo pomembnih in nevarnih bolezni. Da lahko otrok po cepljenju umre? Da, lahko se zgodi, ker obstajajo ljudje, ki so občutljivi na nekatere sestavine cepiv ali na zdravilo. V redu Kaj je bolj nevarno, cepivo ali ne cepljenje? No, glede na to, kako nevarne so nekatere nalezljive bolezni, če prenehajo cepiti, se bodo spet začele pojavljati izbruhi in epidemije in smrtnih primerov bi bilo več kot tistih, ki jih povzročijo cepiva.
A tudi medicina je nevarna
Seveda. Govorimo o zdravnikih, ljudeh, ki vsak dan sprejemajo različne odločitve in predpisujejo zdravila. Ne moremo pričakovati, da bo nezmotljiv, ker ni. Zdravila so zdravila, snovi, ki nas tako ali drugače spreminjajo in imajo nekatere želene učinke in imajo lahko tudi druge neželene učinke. Za to starši morajo biti razumni in obravnavajte stvari, ki bi jih bilo treba zdraviti.
Ne more biti, ker ima otrok 3 sluzi, mu daje sirup ali ker kašlja dvakrat ali ker ima na termometru dve desetinki več ... zdravila so za uporabo, kadar je to potrebno, in ko vidimo, da lahko otroku pomagajo, da počuti se bolje, ker si res slab. Za bolj banalne stvari vse življenje: potrpljenje in pravilna hidracija.
Zato govorim o srednji podlagi. Na mestu, ko greš k pediatru in če vidi, da tisto, kar ima tvoj otrok, ne potrebuje zdravil, pravi, "vam ni treba storiti nič posebnega, samo počakajte, pojdite mu tekočine, da je dobro hidriran, in poglejmo, kako nadaljuje", in greš domov, ne da bi pomislil, da "pojdi pediater, ki mi nič ne pošlje" ... ker če je otroku naslednji dan slabše, ga je morda treba zdraviti in potem vam bo dal, kar potrebuje, če pa je bolje, boste otroku rešili droge, ki je ni potreboval.
Sredina, v katerem ne padeš v skušnjavo demoniziranja medicine, če pomisliš, da to ni nič drugega kot posel, ki se ukvarja s svojim zdravjem in skoči na homeopatijo, področje, v katerega se v raziskave nič ne vlaga in zelo visoke neto koristi (To je tudi posel): Homeopatske pripravke imajo zelo visoka cena Če upoštevamo njihovo učinkovitost, ki je ničelna ... daj no, sanjam, da vsak večer najdem lažji način zaslužka (sladkorne kroglice odložim v plastične steklenice in jih poberem, kot da bi bile dobre za veliko), le da me moja etika upočasni osebje, tisto, ki mi pravi, "poslujte, vendar se ne igrajte z zdravjem ljudi" ... takrat se moja hiša kart razstavi in ostanem takšna kot sem.
Ampak homeopatija deluje!
Ne, ne deluje, kot ste pravkar videli v primerih, ki sem jih razložil. In ne samo za te primere, ampak zato študije so vedno znova pokazale, da ne presegajo prej omenjenega učinka placeba. Ker se v zvezi s tem ne želim več podaljšati, puščam povezavo, kamor sem že postavil bibliografske reference, v katerih je bilo razvidno, da Homeopatija pri otrocih nima koristi, ne da bi jih ničesar pozdravili, niti ničesar preprečili.
Fotografije | iStock
Pri dojenčkih in še več | Vstopnice, povezane s homeopatijo, Vstopnice za otroška cepiva
