Pred tremi dnevi smo govorili o družinskem neskladju Sara Carbonero, ki se bo odpravila v Brazilijo, da bi pokrila svetovni pokal, ko bo na kopnem zapustila Martina, njegovega petmesečnega otroka. Na vhodu smo se pogovarjali o njej, govorili pa smo tudi o njenem partnerju Ikerju Casillasu, ker na koncu prav ona dva pustita otroka samega.
Vendar se osredotočimo na to in to je povzročilo, da je veliko ljudi na družbenih omrežjih kritiziralo, podpiralo ali raje ne komentira svoje odločitve. Med vsemi mnenji sem bil presenečen tisti, ki so me označili za macho, predvsem za Saro, in ne toliko o Ikerju: "Zakaj ne govoriš o očetu?" "Zakaj ne rečeš, da bo Iker pustil sina samega?" "Zakaj Iker ne odide z nosačem za dojenčke, kot v skupščini, ki vodi to delovno mesto?"
Razumem, da obstajajo tisti, ki se trudijo
Preden začnete govoriti o mačizmu ali ne, o Ikerju ali ne, recite to Razumem, da obstajajo ljudje, ki vas motijo. Ne delim ga, vendar ga razumem. Razumem, ker so se ob ustvarjanju delovnih mest z delavci, ki so plačani, obravnavali kot delovna sila, ki je ustvarila več ur dela. Z žensko v vlogi skrbnika najšibkejših so bili dojenčki, bili starejši, moški je svoj čas in energijo namenil delu. Seveda je tudi ženska opravila svoje stvari, vendar je osebno skrbela za svoje otroke. Ko je ženska vstopila v službo, ko se je pridružila delu, je to storila pod enakimi pogoji kot moški: delajte, ne da bi skrbeli za koga drugega. Težava je v tem, da so, ko je moški začel delati, ženske ostale, ko pa so tudi ženske delale, ni bilo nikogar več, ki bi skrbel za otroke in starejše.
Da bi bilo manj travmatično in bolj privlačno, zanimive stvari so se začele dogajati zunaj doma. Delo je služilo večjemu ekonomskemu statusu, več denarja pa je pomenilo, da bi lahko zapravili več, kupili več stvari in se lahko več pojavili. Vsi vemo, da najboljši ljudje niso nujno tisti z največ denarja. Ne morete niti reči, da imajo najpametnejši ljudje največ denarja. Torej zamenjali denar s tem, da je nekdo pomemben. Zato, če nimate denarja, ni kaj dosti pomagalo, ko ste se morali ceniti kot osebo. Zato ženske, ki so ostale doma, niso imele veliko družbene vrednosti, saj niso veljale za moderne ali neodvisne.
Še vedno je tako. Bivanje doma, ki skrbi za svoje otroke, ni navedeno na socialni podobi. Skrb za otroke je pravzaprav delo, ki ga lahko opravijo drugi, z malo študijami ali brez njega in zelo malo zaračuna. Kako boste imeli dober ugled, če boste doma ostali s svojim otrokom, če to lahko stori delavec z minimalno plačo? Otroci niso pomembni za družbo, so le za uživanje, zato je toliko otroške ponudbe: starši čas, ki ga ne preživijo s svojimi otroki, nadomestijo z darili. Upoštevali jih bodo šele, ko bodo lahko glasovali ali delali (in ne takrat, ker je večina mladih brezposelnih). Zato ostati pri njih doma, jih izobraziti, jim dati vrednote, čustveno podlago in izboljšati prihodnjo generacijo, kljub temu da ena najpomembnejših stvari, ki jo odrasli lahko storijo za otroke, nihče ne prepozna.
Zato pravim, da to razumem, ker stvari delujejo tako, družba se vrti na ta način in mnogi ljudje mislijo, da so starši najboljše za družbo in zase, da delajo.
Kdo je govoril o spravnem postopku?
Ko sem enkrat razložil, zakaj razumem, da obstajajo tisti, ki motijo, in zakaj obstajajo tisti, ki vidijo, da je normalno, da petmesečni dojenček ostane brez staršev, ker oba hodita v službo (in zdi se, da je to najpomembneje), grem naprej k razloži, zakaj govorijo o Sari in ne o Ikerju.
Prva je za vprašanje odgovora. Prav ona je govorila o spravah, ko je pojasnila, da gre v Brazilijo in da zapušča Martina v Španijo, toda to, kar počne, je pomirite se tako kot druge matere. Očitno je dejal, da odhaja najprej teden dni, da vidi, kakšno je ozračje tam, in če se mu zdi primerno, bi z otrokom odpotovali v brazilske dežele z mamo in očetom.
Na vhodu smo govorili dva tedna ali mesec, če Španija še naprej do konca (in če meni, da je to nevarno). V bistvu, čeprav ni isto, je podobno. Teden dni brez očeta in brez mame, za dojenčka petih mesecev, je večnost. En mesec se je večnost dvignila na četrto moč.
Kot pravim, je ravno ona dejala, da delo usklajuje z družinskim življenjem in seveda, da se sprijaznimo, nima veliko. Kajti če se s tem sprijaznimo, si bodo gospodarstveniki zdaj drgnili roke ... lahko delajo, kar hočejo, dokler ne zamenjajo delovnega mesta za žensko, tudi če je mama, ker v celoti, če to storijo slavnim osebam, ki imajo denar, in jih ne zaslužijo manjka ...
Kdo je doslej skrbel za Martina?
Še eno od vprašanj, zakaj je ona na fotografiji in ne on, je ona je tvoja glavna skrbnica. Dojenčki se ob rojstvu oklepajo človeka. Ena sama oseba, ki vam je glavna referenca. To, h kateremu bodo šli v primeru nelagodja. To jim bo zagotovilo večjo varnost. Mama
Ne rečem mama, ker mora biti ona. Lahko je tudi oče. Toda v večini primerov je oseba, ki večino časa ostane v otrokovi negi. Mnogo ur sem preživel s svojimi otroki, toda hej, biti z njimi je bil vedno čas, ko so jokali z mano in ne z njo. Bila sva oba in izbrala sta jo. Kdo je pri petih mesecih bolj smiselno ostati z dojenčkom? Karkoli glavni oskrbovalec. V tem primeru Sara.
Če želite enakost, se borimo za to
Da mi pravijo, da sem macho, da govorim o njej in ne o Ikerju, da je že dobro, da svet potrebuje več enakopravnosti, da obstajajo ženske, ki želijo imeti enake pogoje kot moški. No, dajmo, igrajmo se z igro enakosti ... Spodbujajmo raziskave, da vsekakor dosežemo ekstrogetacijo, to je, da se dojenčki rodijo zunaj, v umetnih maternicah, da preprečimo, da bi otrok ob rojstvu imel prednost do matere. Spodbujajmo umetno dojenje, da lahko dojenčka hrani mati ali oče in tako ne bo imel nobene prednosti pred nobenim. Spodbujajmo, da lahko mama in oče preživita isti čas s svojim dojenčkom, prejmeta enako pomoč, ker sta delovna očeta ali mati, predvsem pa spodbujata, da imata oba enak dopust po rojstvu: 16 tednov.
Ok, ta igra nam ni všeč. No, igrajmo se še z drugimi: pustimo otrokom, da upravljajo v maternicah mater, promoviramo dojenje kot glavno prehrano, saj je to normalno, vendar, da uravnotežimo ravnovesje, spremenimo žrtve. Ženske dva tedna in moški, skoraj štiri mesece. Tako bodo zanosili in rodili ter jim rodili materino mleko, ki ga lahko izločijo za čase, ki jih ni, in mi moški skrbimo zanje prve mesece življenja. Ne vidim boljšega načina za doseganje enakosti in tako lahko govorimo o Sari in tudi o Ikerju.
(Očitno sem sarkastičen).
Peljete otroka na zabave?
Drugi razlog je vrsta dela, ki jo ima vsak. Iker težko pelje otroka na zabave v nosilcu za dojenčke, lahko pa. "Toda igre so prepozne," mi boste rekli. Strinjam se Večina je zelo poznih, zato nima smisla, da se Sara pojavlja tako, kot v foto montaži, sredi igre. Kaj pa trening? In na tiskovnih konferencah? Zagotovo tudi sami ne potujete in z njo in njenim dojenčkom bodo ostali sorodniki, ki bodo lahko skrbeli za otroka. Ni enako preživeti mesec dni v Braziliji, ko si lahko večkrat videl sina, kot pa da ga ne bi videl ves mesec. Niti zanjo niti za očeta ne za otroka.
Da je Brazilija nevarna? Vse države so, če nimate denarja. Vendar imajo sredstva za bivanje v hotelu in potovanje iz enega hotela v drugega, kadar je to potrebno. Ta otrok ima sredstva, da je kot kralj, ko njegove matere ni in bo zadolžena, da se bo počutil kot kralj, kot vsaka mati, ko sta skupaj.
Stric Peter Parker pravi (Spiderman), da "Velika sila nosi veliko odgovornost." Sara Carbonero je delovna ženska, ki jo poznajo vse Španke. Ima sredstva in sposobnost, da s sinom počne, kar hoče: pusti ga doma, odpelji v Brazilijo, da bo z njim, medtem ko on ne dela in celo, da ga vzamejo v službo. Če bi bili mi, ne bi mogli biti, bi nam šefi rekli, da svojih dojenčkov ne moremo vzeti v službo (no, morda bi lahko in šefi bi se razumeli ... nikoli ne veste). Ampak ona, tudi če ima šefa, to zmore. Lahko se dogovarjate o pogojih, morda se zdi celo tako, kot je na fotografiji, sporočilo pa bi bilo brutalno: "V naši družbi so otroci najpomembnejši in vsak otrok potrebuje mamo, več kot karkoli na svetu. To ni ki nima nikogar, ki bi ga pustil, je, da ni nikogar, s katerim bi lahko bil boljši"Kot sem že rekel v prejšnjem postu, se bo začela razprava takšna, da bi se verjetno mnogi možgani začeli odpirati, mnogi bi se morali skloniti z glavo in se z njo strinjati, in tam bi začeli, malo po malo, da bi dali večji pomen dojenčkom, tako v svetu žensk kot v svetu moških.
Fotomontaža | Armando Bastida
Pri dojenčkih in še več | O neomachismu in vzgoji s pripeto, materinski dan: biti mati je najboljše delo na svetu, kvaliteten čas in količina časa
