Ko Tonucci reče, da je mesto bolj negotovo, ko na ulicah ni otrok, to pomeni mladoletniki lahko nadzorujejo odrasle in jih naredijo boljše ljudi in voznike modelov. Razuma ne manjka, čeprav se je paradoksalno prisilni umik naših otrok z ulic pojavil prav zaradi našega lastnega dojemanja, da so zanje nevarni.
Zavedam se, da lahko vprašanje trgovine s prebivalstvom, še bolj pa v šolskih okoliščinah, pri starših sproži različne strahove: da se umirimo, bomo morda morali vzgajati (brez strahu) otroke, pa tudi, da se bodo počutili bolj odgovoren. Druga stvar je strah, da otrok izgine, k temu je prispevalo širjenje novic, ki jih vsi obžalujemo in katerih protagonisti sočustvujemo. Vendar ...
Tisti, ki je bil takrat označen za "najslabšo mamo Amerike" Lenore Skenazy, je komentiral, ko se je velik nemir oborožil zaradi odločitve o njenem sinu Izzyju, ko je bil star 9 let (in to vam povem spodaj), kar je statistično mladoletno 750 let bi moral preživeti na ulici, da bi bil ugrabljen v mestu, kot je New York.
Zakaj vam povem vse to? ker če ne storimo ničesar, da se temu izognemo, otroci so zagotovo lahko izgubili ulices tem pa bodo izgubili tudi možnost bolj samostojnega potovanja po mestih in vzpostavljanja meditiranih odnosov z okolico. Ni vse tako črno, kot ga slikam, ker je pobuda Trazeo v Španiji in vsi tisti, ki nastanejo okoli 'šolskih cest', zelo pohvalni. Vendar pa bi morali tudi otroci imeti možnost, da se "odpravijo", da se igrajo, se namestijo v prostore, kjer živijo domovi, vozila, odrasli, vendar jim to ni dovoljeno. Zgodilo se je, da če smo se imeli neko svobodo gibanja po ulicah od določene starosti (v mojem primeru šest, če bi me spremljali starejši otroci, deset, če bi bil sam), smo zdaj, ki smo starši, to pozabili in ustvarili pridržki (kot jih v knjigi, ki jo imam v pregledu, imenuje Gregorio Luri) otroci, kam lahko gredo, če jih vzamemo, in v katerih lahko opravljajo ali ne izvajajo določenih dejavnosti, odvisno od tega, ali jim dovolimo.
Ta trend je povzročil t.i. 'helikopter očetov / mater' nenehno lebdenje okoli otrok, želel vsiljivati; in prikaz vedenja, ki se razteza z leti. Kasneje, ko odrasli sin (za katerega še vedno smatramo, da je le malček več kot dojenček) študira zunaj, mora ohraniti igro, v kateri mu starši vsakodnevno vztrajno svetujejo, kako naj predstavi svoje zapiske.
Trap vprašanje: ali so otroci varnejši v hiši ali na ulici?
Vam je težko odgovoriti? Se spomnite, ko smo govorili o tem, ali lahko otroci sami ostanejo doma? Ker problem ni več, če so v njem, ampak to, kar počnejo (razumemo brez minimalnega nadzora), mislim, da lahko nepravilna uporaba interneta otroku približa namere spolnega plenilca, kot dejstvo Da se sprehodite po svoji soseski ali mestu.
Pred kratkim je učitelj mojega najstarejšega sina na sestanku, ki so ga poklicali, poklical starše, ker so nekateri učenci sodelovali v žalitvah preko WhatsAppa. In natančno nam je povedal toNe razumem, kako preprečujete otrokov stik z ulico, nato pa jim pustite, da delajo, kar hočejo, z napravami, ki imajo povezljivost. ".
Kaj dobijo odrasli, ko otroci sodelujejo v življenju mest?
Zdi se jasno, da otroci uveljavljajo svoje državljanstvo, če to storijo, za to morajo imeti možnost, da delujejo z lahkoto (in ne vedno v spremstvu odraslih). Če vedo, kaj potrebujejo in jim dovolimo, da to zaprosijo, gremo naprej pri gradnji mest.
Tonucci (znova) navaja, da obstajajo študije, ki kažejo, da manjšina, ki vozi vozila, prisvoji javni prostor, ostali pa ne morejo uživati. Toda javni prostor ustvarja "mesto in državljane"in da bi bil državljan, ni starostne omejitve.
Zmagali smo tudi s tem, kar je povedal na začetku: otroci pomagajo, da ulice niso tako negotove, ker je njihova prisotnost označena, mi pa jih imamo kot referenco
Kaj zaslužijo otroci?
Primer Leonoreja Skenazyja je sprožil nekaj polemike, saj je svojemu sinu Izzyju dovolil potovanje med Upper East Side in njegovo hišo v Midtownu (to bi trajalo približno 50 minut hoje) s podzemno železnico. Pred tem je priskrbel vozovnico, zemljevid s postajami, denar za nujne primere (20 dolarjev) in kotel za uporabo telefonske govorilnice.
Zgodilo se je leta 2008 in ko je fant navdušen prišel domov, je materi vrnil poljub, ki mu ga je namenila, ko je odšel. Izzy je pot do takrat dobro poznal in vedel je, da mora biti pozoren. Ampak poleg tega mu je njegova mama že od otroštva vlivala zaupanje in Nisem poznal samo pravil varnosti v cestnem prometu, toda tisti, ki jih subtilno posredujejo starši, da se izognejo nepredvidenim posledicam v odnosu z drugimi ljudmi (veste: "če imate težave, poiščite zaupanja vredno odraslo osebo in prosite za pomoč" in podobne stvari).
Kaj se je zgodilo, ko mu je povedal v mediju informacij, s katerimi sodeluje? No, ljudje so se vrgli in ga imenovali "najslabša mama Amerike". Vendar sem bila dobra mati, ker je svojega sina naučil samostojnosti in izračunavanja tveganj ter nikoli ni izpostavil njegove telesne celovitosti. Mimogrede, kot anekdota pripoveduje, da se je leto pozneje Izzy odpravil z vlakom do prijateljiceve hiše, tudi sam, voznik pa je poklical policijo presenečeno, ko je videl, da mladoletnik te starosti potuje brez odrasle osebe, izkazalo se je, da je to dovoljeno da lahko gredo tako od osmega leta naprej in ostanejo v incidentu.
Zmagajte v samostojnosti in samozavesti
Tonucci pravi, da bi morali otroci od šestega leta naprej sami hoditi v šolo in se tudi igrati na ulici. Seveda, da bi prišli tja, morate doma opraviti izobraževalno delo, drugi dejavniki, ki niso neposredno povezani s starševsko funkcijo, pa se morajo združiti.
Na primer: šolsko okolje bi moralo biti varno, vozniki na splošno pa bi lahko bili bolj previdni na katerem koli odseku ulic in avtocest, predvsem pa tam, kjer naj bi bili otroci. Eden izmed najbolj presenetljivih primerov nepremišljenosti te vrste je tisti, ki se je pred kratkim zgodil v Birminghamu, kjer so vozniki avto opustili, potem ko so ga dobesedno postavili proti šoli, da ni pomote.
V praksi bi lahko rekli, da vsi ljudje, ki ne morejo potovati skozi mesto zaradi slabe prilagoditve urbanizma določenim potrebam, simbolizirajo izključitev - torej z vsemi črkami - sobivanja in udeležbe državljanov
Za združitev samostojnosti in osebne integritete je potrebno da starši začnejo pregledovati svoje lastne percepcije o tej temiČe je na primer strašljivo, je težko prenašati umirjenost in odsev pri prečkanju ulice. Pomembno je, da otroci vedo, da jim zaupamo, in jih pogosto opominjajo na priporočila, ki jih morajo uporabiti.
Bodi 'več otrok'
Biti otrok ni samo to, da bi hodil v šolo, skrbel zate in si priskrbel sredstva za preživetje ... biti otrok je tudi igranje. Se igra na desetine igrač? Ali vam starši povedo, zakaj vas tolče? Mogoče ali morda ne. A večkrat igranje ni nič drugega kot odločitev, kdo in s kom, odpreti vrata hiše, ne da bi jih odrasli spremljali.
Hkrati odvajajo energijo, ki se nabira v tistih starostnih obdobjih: logično, saj se prosto gibljejo in zelo dobro vadijo mišice.
Dati jim "svobodo" jih ne skrbi
Pravim tako, da nihče ne misli slabo. Otroci, ki se odpravijo igrati na ulico, imajo uro, da se vrnejo in sporočijo staršem, kam grejo., kot smo to storili kot otroci. K malici se vrnejo, ko je čas in delijo ideje, igre; Prav tako iščejo rešitve za majhne težave in so nekoliko izpostavljeni nekaterim tveganjem, zaradi katerih so močni (plezajo na drevesa itd.).
Odrasli delujejo kot odrasli in zagotavljajo njihovo varnost, po potrebi svetujejo in upoštevajo, kdaj naj to storijo. Ljubeče otroke želi tudi, da se naučijo biti previdni, sami izkušajo možnosti.
Ali vidite, kako ni tako slabo, da znajo funkcionirati na ulici? Zdaj je vsakdo najti ravnovesje med javno in zasebno rabo mesta, da se zagotovi, da otrok ne bo prikovan. Definitivno trdo delo, vendar se splača, sadje pa bodo uživali naši otroci in naši vnuki.
Slike | Elizabeth, državna skupščina za Wales, Umair Mohsin in Peques in še več | Obnovite otroški prostor v mestu in druge možnosti uporabe avtomobila. Poti, po katerih otroci potujejo, morajo biti varne in imeti urbani značaj. Intervju z APEU de Carrer, Otroci ključa? Ne gre za alarmantno, ampak za ponujanje rešitev staršem
