Bi nam morali na delovnem mestu dati dovoljenje za obiskovanje šolskih sestankov?

To so stvari, ki jih ne padete, dokler ne ugotovite, da nimate te možnosti, vendar verjetno tako potrebne, kot vam lahko dovoli vaše podjetje, da opravljate osebne stvari.

Nekaj ​​ur na leto greva k zdravniku, lahko spremljava družinskega člana, če bo kaj operiral, nekaj dni imamo za lastne zadeve, en dan, če se moramo premakniti, ampak hej, če te pokličejo iz šole tvojega otroka zato se lahko pogovarjate z njimi, ali če imate vadbo, ne, o tem ne razmišljate. In vprašam Ali nam ne bi smeli v službi omogočiti, da hodimo na sestanke v šolo?

Šola, kraj, kjer hranijo otroke

Ker bomo videli, šolo, to je kraj, v katerem otroci ostanejo, medtem ko starši delajo, ali kraj, kjer se lahko naučijo biti ljudje in se stvari naučiti? Ker je v teoriji šola druga, če pa je to tisto, kar govorimo o nečem pomembnem v življenju naših otrok, ki zahteva čas in predanost nekaterih učiteljev in staršev, ki morajo deliti izkušnje, dvome in skrbi s strokovnjaki iz izobraževanja, da bi v prihodnosti pomagali našim otrokom, tisti, ki državo in svet peljejo naprej. Daj no, govorimo o nečem zelo občutljivem in hkrati zelo pomembnem.

Ampak ne, zdi se, da stvar ni usmerjena tako. Najprej zato, ker vlada si je dovolila (absurdno) razkošje rezanja proračunskih postavk v izobraževanju. To bo očitno vplivalo na kakovost izobraževanja naših otrok in kdo ve, ali ne bodo postali izgubljena generacija. In drugič, zaradi tega, o čemer govorimo. Nihče ne razmišlja (ali nihče običajno ne razmišlja), in govorim o vladi in podjetjih, da bi moral moški ali ženska, oče ali mati družine obiskati sinovo šolo, da bi razložil, kako mu gre, kaj naj vpliva povečati nekaj nadarjenosti ali sposobnosti in na čem vztrajati, da ti pomagajo na področjih, kjer najbolj zaostajaš.

Naša družba so odrasli

In to je to naša družba so odrasli. Otroci so le drobni odrasli, ki jim ni vseeno, dokler jih ne, če jih ne porabijo, zato jih imamo. Mladi so zainteresirani, ampak hej, preveč se pritožujejo in tudi nimajo službe. Odrasli, tisti, ki delajo, to so tisti, ki štejejo. To so tisti, ki vodijo državo naprej in to je tisto, kar je pomembno. Ne moremo dobrobiti njihovih otrok postaviti pred njihovo proizvodno zmogljivost, saj jih bo to ločilo od resnično pomembnega: njihovega dela in zmožnosti porabe denarja, ki ga zaslužijo za kapitalizem.

Za to družinska sprava nikomur ni pomembnaZato se nenehno vračamo domov, ko naši otroci zaspijo, zato jih mnogi starši vidijo skoraj samo ob koncih tedna, zato starši na koncu zlorabljajo darila, ki nadomestijo čas, ki ga niso preživeli z njimi in kar je pomembno za vlado in podjetja ne prekleto, če ima vaš otrok v šoli dobro ali slabo. Pogovorimo se o njem, vašem sinu, ko dela in izdeluje. Potem bo on pomemben.

Do takrat boste verjetno še en upokojenec in potem vam ne bo mar za nikogar, razen če vam bodo morali operirati ali če imate slabo zdravje, poglejte, potem vas lahko spremlja vaš otrok, ker ne pravijo, da nimamo človeštva in da ne upoštevamo zakonov, in če se ne dotaknejo volitev, bomo šli celo kamor koli, da nas objemo.

In na Finskem?

Ja, vem, da sem utrujena, ker vsakič, ko govorim o izobraževanju, samo govorim o Finskem, vendar si ne morem pomagati. Zlorabljeni otrok ne ve, da ga trpinčijo, dokler ne ugotovi, da veliko staršev ni. Nato primerjajte in razumejte, da je vaš primer izjemen in da ste imeli zelo slabo srečo. No, če se zavedamo, kako boleč je naš družbeni položaj, se moramo starši primerjati z drugimi realnostmi in ne morem si predstavljati bolj usmerjenega na otroke in izobraževanja kot finskega.

V programu Bran, tistega dne, ko so na Finskem govorili o izobraževanju, so bili mnogi presenečeni, ko so pojasnili, da je običajno, da imajo starši dovoljenje za poučevanje. Dejansko so pojasnili, da so tisti starši, ki ne hodijo v šolo, tisti, ki so tako zaposleni, da ne zmorejo, in tisti, ki so tako pomembni, da to funkcijo prenesejo na tretje osebe, slabo ocenjeni in so tisti, ki končajo preiskati, da bi poskušali ugotoviti, ali imajo otroci morda kakšno izobrazbeno pomanjkljivost zaradi pomanjkanja starševske zavzetosti.

To je razlika ali ena od njih. Tam je izobraževanje nad vsako vlado. Je stvar, v kateri vsi politiki delajo pri enem ne glede na stranko, ki jo zastopate. Tu pride kdor koli, ne da bi se dovolj pripravil, minister se obesi in sam se s svojimi presenetljivimi in hobiji obrne na glavo, dokler nekaj let pozneje ne pride naslednji in vse vrne po svojih željah.

In tako gremo, da niti naprej niti nazaj, z odmevnim neuspehom v šoli, z nekaterimi starši, da moramo narediti tisoč izumov s podjetjem, da se bomo lahko pogovarjali z učitelji in z nekaterimi učitelji z majicami, ki so bile razrezane, utrujene od kostanji morajo sami vzeti kostanje z ognja, ker jih nihče ne podpira.

CONCAPA je to zahtevala pred nekaj tedni

Katoliška konfederacija staršev in staršev študentov (Concapa) je pred nekaj tedni zahtevala, da se delavcem nameni dvourni dopust na četrtino, da bodo lahko hodili na vaje svojih otrok.

Vlada jim še ni odgovorila in mislim, da ne odgovarjajo zelo hitro. Veliko nas je, ki še vedno pričakujemo, da se porodniški dopust podaljša na šest mesecev, da bi matere lahko delale tisto, kar priporoča vsaka medicinska znanstvena družba, dojile jih šest mesecev izključno z materinim mlekom. Če to še ni prišlo, dve uri za poučevanje otrok že zveni kot šala.

Predvidevam, da mora vladarjev um povedati, da "da, seveda, dokler šest mesecev doma ne gremo z dojenčkom" in "da, seveda, dve uri vsake tri mesece, da tako ali tako ne gredo na vaje pobegnite od dela. " Ne vem, morda se motim.