Nedolgo nazaj, ne da bi šli dlje, se je pred približno 30 leti igrišča v tej državi nekoliko razlikovala od tistih, ki jih danes popoldne preplavljajo naši otroci.
Najprimernejši material je bila kovina s pikčastim koščkom lesa namesto plute in negorljiva plastika, ki jo vidimo zdaj. In ni bilo nič noro najti ohlapnih hlač s konicami ali vijaki. Da smo pustili en ali dva zaleta več, kot smo jih vnesli, je bil naš vsakdanji kruh. Bilo je, kar je bilo, in niste protestirali, ker je bilo to "normalno" (in ne bo veliko pomagalo). Tja ste šli igrati, ne da bi vas skrbelo, kaj se bo zgodilo.
Danes je slika zelo drugačna in sprašujem se, če svoje otroke preveč zaščitimo.
Zdaj naši parki izgledajo bolj kot soba za azil ali NASA-ina soba za usposabljanje astronavtov kot park, ki se ga spominjamo. Če je otrok oškodovan, je to že od nekdaj zaradi trdoživosti, da nekateri odprejo glavo ali zaradi vandalizma drugih. In že smo prešli od grožnje "kako padeš, dajem ti bič"Kaj ti je rekla mama"Počakaj, da grem gor, lahko padeš".
Niti toliko, niti tako plešasto
V katerem času smo izgubili srednji rok? Je to, da so naši otroci za zdaj pomembnejši kot mi starši? Kot oče ne želim, da se s sinom zgodi kaj hudega, to je prednostna naloga. Kako pa mu pomagam, če ga skozi življenje popeljem med bombaže? Če mu nikoli ne pustim, da sam kaj stori?
Moram zagotoviti vašo varnost, to vem, in to ne samo zdaj, ko je otrok, ampak vedno. Toda ne odpraviti vseh nevarnosti, ki se mu lahko znajdejo, najprej zato, ker je nemogoče, in drugič, ker kako naj ga naučim, če mu samo rečem, da obstajajo nevarnosti, pa nikoli ne vidi nobene?
Navediti moram smernice, da bo lahko živel do konca svojega življenja pod določeno varnostjo, vendar mora sam te smernice uporabljati v svojem tempu in ne po našem. Kaj je dobro imeti med bombažnimi bombaži, dokler ne postane polnoleten? Ali mu to pomaga ali morda sam pomagam živeti bolj tiho?
Nadzirali smo ga vse življenje. Otroke spremljamo v šolo, dokler jim ni dovolj nerodno, da bi nas prosili, da tega ne počnemo več. In nekega dne nam rečejo, da je starejši, da je že odrasel in da lahko počne kar hoče. In to je to, pustili smo mu, da leti skozi sovražnikovo ogenj, ne da bi ga najprej naučil, da se je izstrelil nabojem. In tako imamo zunaj zelo negotovega odraslega samega sebe in brez najmanjše izkušnje.
Ali verjamemo, da bo čez nekaj ur postal odgovoren odrasli, ko bomo sina pustili ven, če mu že vse življenje govorimo, kaj mora storiti, ne da bi mu pustil odgovornost za svoja dejanja? In zahtevali bomo zakone, ki prepovedujejo to in tisto, ko bi jih mi morali naučiti, da ne potrebujejo nekoga, ki bi prepovedal nekaj, kar ni dobro njemu ali tistim okoli njega.
Ali so tisti, ki nočejo rasti, ali smo mi, ki ne želimo, da rastejo?
Izgovori
Sindrom svetega sina, naš sin nikoli, nikoli ni slab in ni pomembno, kaj drugi pravijo, da tega ni storil. Kvečjemu so ga prisilili prijatelji.
Ne vidim ga ves dan, kaj?Ne bom rekel ne? Ali kar je enako sindrom odsotnega očeta. Čutimo, da ne namenjamo dovolj časa, vendar mu pustimo, da naredi, kar hoče, ker ti nisi edino, kar počne, da se preziraš in da si še vedno odsoten, čeprav si tam z njim. Nadoknadite si jo na druge načine, vendar ne tako.
Ali to pomeni, da ne bi smela skrbeti za sina?
Sploh ne Prepričan sem, da če vprašate starše, ko so prenehali skrbeti za vas, bo njihov odgovor, da še vedno. Ne nehati se skrbeti, kaj se naučiti, ampak živeti z njim.
Prej ali slej bodo naši otroci leteli, to je bilo vedno tako in bo še dolgo po odhodu, da otrok odide, vendar bomo vedno ponosni na dobro opravljeno delo. Seveda to nikoli ni zagotovljeno.
Se vam zdi, da preveč zaščitite svoje otroke?
