Pred nekaj dnevi sem ob odhodu iz šole poslušala mamo, da bi komentirala, da bo sina odpeljala k pediatru, da bi mu ogledala dva ugriza, ki sta ga imela na roki. Ampak ali so okuženi ali imajo kaj?, je vprašala druga mama. Ne, ampak za vsak slučaj, veliko trpijo, odgovoril prvi.
Jaz, ki sem hčerke peljal na kontrolne kontrole in še kaj drugega, sem sam pomislil na ogromno razliko v merilih, ki jih imajo starši glede tega, kdaj je treba otroke peljati k zdravniku in kdaj ne. Obstajajo starši, ki otroke sprejmejo za vse k zdravniku, in starši, ki jih ne sprejmejo za nič.
Seveda je lahko kdaj peljati otroka k pediatru zelo subjektivno. Če menite, da se vaš otrok lahko okuži z ubodom, ki ga močno srbi, in ga odpeljete k zdravniku (če je skupno pet minut), se izognete večji posledica, dobro opravljeno.
Toda po drugi strani ga ne morete sprejeti, da bi videl dva ugriza za vsak slučaj. Recimo, da ga vzamete, če vidite, da so se izbotili, so rdeči ali ko se jih dotaknete, vas boli. Vprašanje zdrav razum.
Dodala bi še, da sem prej brez rezultata odstranila kakšno razkužilo doma, vendar ne bodite pozorni, da sem zelo protizdravstvena. Vse se reši z razvajanjem in mojimi dvema ali tremi zdravili "pri postelji", a tudi to ni dobro. Včasih obžalujem, da od prvega dne ne grem k zdravniku in to je to.
Še vedno pa sem presenečena nad neumnostjo, s katero starši odpeljejo svoje otroke k pediatru, ki ruši čakalnice. Tudi včasih gredo kot izredne razmere, kadar res ni, ne da bi spoštovali vse tiste, ki so se dogovorili in smo čakali več kot uro na sina.
Toda zloraba zdravstvenega sistema res ni tisto, o čemer govorim, ampak o tem pomanjkanje presoje nekaterih staršev, oboje iti k zdravniku zaradi vsega in ničesar, kar je tudi zloraba.
Niti toliko, niti malo
Vsekakor ne morete iti k pediatru zaradi dveh ugrizov. Morda mi bodo povedale izkušnje matere treh otrok, vendar verjamem, da je na koncu zdrav razum, imejte otroke, ki jih imate.
A pozor, tudi vi morate prepoznati, kdaj mora otroke preveriti strokovnjak ne da bi nam verjeli vsemogočnega igranje zdravnikov, kadar lahko delamo napake in jih ogrožamo.
Še en primer: navadni prehlad ni nujno vprašanje posvetovanja, temveč je slika, ki jo lahko doma zdravimo na enostaven način, saj je z zdravili ne pozdravimo. Razen če ima otrok simptome alarma, ki kažejo, da je čas, da otroka prevzame s prehladom, kot so dihalne stiske, zvišana telesna temperatura več kot tri dni ali uši. Spet zdrav razum.
Kot vse, mislim v tehtnici je odgovor. Niti enega ne drugega. Niti vedno pri zdravniku niti jih ne jemljite in ne zdravite, ne da bi vedeli, saj bi na dolgi rok lahko bilo še huje.
Znati določiti, kdaj otroka peljati k zdravniku in kdaj to ni umetnost, ki bi jo morali starši poskusiti gojiti, v dobro vseh.
Ti, na kateri strani stojiš? Ste iz starši, ki svoje otroke odpeljejo za vse k zdravniku ali od starši, ki jih ne sprejmejo za nič?
