OCU poziva k umiku dveh sončnih krem ​​za otroke SPF 50+, ki ponujajo manj zaščite, kot je bilo obljubljeno

Organizacija potrošnikov in uporabnikov (OCU) je analizirala 17 blagovnih znamk sončnih krem ​​za otroke z zelo visokim sončnim faktorjem (SPF 50+) in s predstavitvijo v obliki spreja ("pištola", pršilo, pršilo ali pršilo), da preveri, ali ponujajo indeks napovedan in zato zaščiti kožo v obsegu, ki ga obljublja.

Po preverjanju rezultatov oz. prosili za umik dveh otroških krem, ki ponujajo manj zaščite od obljubljene, zaradi tveganja, ki ga lahko predstavlja za občutljivo kožo malčkov.

Ugotovili so, da dve znamki ne opravita preizkusa:

  • Krema ISDIN Photoprotector Pediatrics Transparentni sprej SPF 50+ Ponuja "srednje" zaščito (SPF 15) in ne "zelo visoko", kot navaja njegova nalepka.

  • Sončna krema Babaria Infantil Spray Protector SPF 50+ Označena naj bi bila s SPF 30, saj nudi samo "visoko" in ne "zelo visoko" zaščito.

Pri dojenčkih in še več Miti in resnice o zaščiti pred soncem pri otrocih

Za izvedbo analize so bile kreme opravljene dva laboratorijska testiranja v skladu z evropskimi standardiziranimi standardi. Na eni strani preskus za izračun SPF in vivo v standardiziranih in nadzorovanih pogojih (SPF kaže stopnjo zaščite pred UVB žarki), na drugi pa in vitro test za merjenje UVA sevanja, ki lahko prestopi plast smetane določene debeline.

Zahtevali so umik

ČDO je od Španske agencije za zdravila in zdravstvene izdelke (AEMPS) zaprosila za izvajanje potrebna preverjanja teh dveh izdelkov, pa tudi prenehanje komercializacije in uporabe zaradi potencialnega tveganja njegove uporabe, zlasti v primeru fotoprotektorja ISDIN.

Od ostalih analiziranih krem ​​OCU navaja, da vsi ustrezajo osnovnemu označevanju, ki ga zahteva zakon in da ponujena zaščita sovpada z zaščiteno na etiketah.

Poleg zaščite pred SPF in UVA je OCU analizirala in ocenila tudi druge značilnosti krem ​​in njihove embalaže, kot so dokaz uporabe, jasnost označevanja ali morebitna prisotnost alergenih dišav, da bi vsakemu dodelili globalno oceno od njih.

Pri dojenčkih in še več Čeprav niste na plaži, tudi če ni poletje: zaščitite svoje otroke pred soncem

ISDIN odziv

Znamka je objavila sporočilo za javnost po novicah danes zjutraj.

ISDIN je referenčno podjetje v fotozaščitnem sektorju, ki celoten portfelj izdelkov predloži najzahtevnejšim testom, da zagotovi svojo učinkovitost. Zato so lastnosti izdelka, ki so zapisane v njegovi oglaševalski in komercialni predstavitvi, med katerimi sta faktor zaščite pred soncem (SPF) in UVA-PF, Popolnoma ustrezajo rezultatom študij, ki so jih izvedle specializirane, neodvisne in zelo prestižne certifikacijske organizacije.

Spodaj so podrobno opisane študije, ki zagotavljajo, da je zaščita, ki je na embalaži, ustrezna, in postavlja pod vprašaj "metodologijo, izvajanje in skladnost rezultatov" analize OCU. Dodajo tudi:

Čeprav je ISDIN te neodvisne študije poslal OCU, jih podjetje ni nikoli upoštevalo pri pripravi poročila o kremah za zaščito pred soncem.

Končno želi sporočiti spokojnost potrošnikom:

Potrošnik je lahko prepričan, da izjave, ki so v paketu izdelkov, podpirajo neodvisne študije, ki so jih pripravile najvišje certificirane osebe.

Po drugi strani pa ISDIN-ove storitve kozmetične oskrbe od lansiranja izdelka leta 2015 niso zabeležile nobenega pomembnega posvetovanja, zahtevka ali pritožbe posameznikov ali potrošnikov glede pomanjkanja varnosti ali učinkovitosti izdelka in zlasti komunikacij, ki bi jih lahko dali. Sumiti, da podatki o SPF in UVA-FP, ki so zapisani v oglaševalski in komercialni predstavitvi izdelka, dejansko ne ustrezajo podatkom iz neodvisnih študij.

Za Stanpa ni verodostojnosti

Nacionalno združenje parfumerije in kozmetike (Stanpa) navaja, da ne daje nobene verodostojnosti analizi sončnih krem ​​OCU, glede na to, da "izpusti znanstvene podatke o značilnostih študije".

"Rezultate, ki jih je objavil OCU, je treba preveriti v več laboratorijih z različnimi preizkušenimi formulami, saj nerazumno očitajo, da izdelek" ne ustreza "preskusom, opravljenim v enem samem laboratoriju, katerih metodologija je sledila in pogoji preskusa niso znani. , je resna in nezadostna za zagotovitev takšne izjave. "

"Potrošniki se lahko zanesejo na uporabo zaščitnih krem", zaključuje Nacionalno združenje parfumerij in kozmetike, ki opominja, da za zaščito pred soncem, preden ga dajo v promet, potrebuje datoteka z informacijami o izdelku, ki vključuje varnostno oceno in podporo trditvam, ki jih trdi.