Pred kratkim so poročali o primeru, ki navaja to madridski inštitut za mladoletnike in družino prepoveduje dojenje otrok, starejših od enega leta.
Resnično me je stalo, da sem novice usvojil. Habiba je domnevno ime, pod katerim se skriva drama mlade priseljenke, izgubila 15-mesečno hčer, kar je glavni razlog, da je ni hotela odbiti, ko zanika Roots Foundation.
Prosila sem za pomoč pri Službah Madridski inštitut za otroke in družino in je pred nekaj dnevi živela v rejniškem domu za matere, ker je bila njena hči umaknjena, ker ni izpolnila ciljev programa materinskih veščin iz razlogov, ki niso jasni in za informacije, ki jih imate, odločila katera koli sodnika, vendar začasno po lastni presoji njihovih "vzgojiteljev."
Pritožba dr. Ibone Olza in Fundacije Raíces
O tem nam je pred dnevi povedala zdravstvena psihiatrinja Fundacija Raíces e Ibone Olza, ki je zdravila mlado mamo, ko je obupano poiskala pomoč, da bi lahko spoznala svojo deklico. Novica je kot neustavljiv val skočila na celotno vesolje starševskih blogov. Vsi smo Habiba!, kričijo in kričijo z njimi.
Najbolj resna stvar je, da se poroča, da je Madridski inštitut za otroke in družino, ki so umaknili deklico, so to storile, ker ni hotela odbiti hčerko. Fundacija Roots pojasnjuje razloge, ki so jih navajali predvsem za ločitev matere in hčerke. Dr. Ibone Olza je svoje znanje o primeru in materi pojasnila na naslednji način:
To mater sem spoznal prejšnjo sredo na prošnjo Fundacije Roots. Dva dni ni videla svojega otroka in dojke so bile preobremenjene. Izdala sem poročilo, ki je bilo vloženo na stražarsko sodišče. V petek sem se ga ponovno udeležil. Glede na nemožnost zaporednih sodišč, ki so dolžna rešiti situacijo, in resnosti primera, smo se včeraj odločili, da to objavimo. Zaradi varnosti matere ne moremo razkriti njene identitete, vendar ima varuh človekovih pravic vse podatke.
In nadaljujte:
Potrjujem resničnost informacij. Govoril sem z osebo iz IMMF, ki vodi zadevo, ki mi je potrdila, da je bil pripor odvzet za stvari, kot so "dojenje kaotično" in "zavračanje zaviranja dojenja", kar mi je zagotovilo tudi, da so mladoletniki pod skrbništvom jih v nobenem primeru ne morejo dojiti. Ko sem tej osebi izrazil ogromno protislovje, ki ga ta ukrep predvideva z nasveti zdravstvenih delavcev, ki spodbujajo matere, da se prehranjujejo na zahtevo, in vsaj dve leti so mi odgovorili, da "če bi otrokom dovolili v centre da bi jih njihove matere dojile, bodo norele. "
Mislim Habiba ne sme videti hčerke ali jo dojiti, kar je brez dvoma resna škoda za deklico, ki ni izgubila samo materinega mleka, ampak je bila ob sebi, njena temeljna navezanost.
The Roots Foundation je podkrepil to, kar je dr. Olza pojasnil na ta način:
Iz IMMF smo bili obveščeni, da se je umik zgodil, ker niso izvajali programa, ki so ga načrtovali zanjo, in zaradi deklice, ki je v bistvu pomenila prekinitev dojenja, saj je menila, da je kaotična in škodljiva za fante in deklice.
Ali Madridski inštitut za otroke in družino prepoveduje dojenje otrok?
Ne morem razumeti, da je ženska, ki prosi za pomoč, ločena od svojega otroka, ker je ne želi odvaditi. Ne morem razumeti, kaj se je zgodilo. Težko verjamem, vendar zaupam tistim, ki poročajo o primeru. In zelo me skrbi, da bo Madridski inštitut za otroke in družino, ki mora zagotoviti interese otrok, lahko mati odloči, da bo otroka odbila ali izgubila.
Moje solze preskakujejo ob misli na tistega otroka, ki so ga iztrgali iz materinih rok in preprečili, da bi bil zraven. Habiba lahko hčer vidi samo eno uro na teden. Seveda je bila deklica odstranjena s silo, čeprav s pomočjo poskuša pridobiti materino mleko, da bi še naprej pridobivala.
Najbolj zaskrbljujoče je, da niso prvič, da so mi povedali, da matere, ki pridejo prosit za pomoč pri socialnih službah in vstopijo v rejniške domove, dobijo pritisk, da odtečejo svoje otroke, ko dopolnijo eno leto, jih preprečijo dojenje na zahtevo, colecho ali vzreja navezanosti.
Kakšne so "materinske sposobnosti" po madridskem inštitutu za otroke in družino?
Očitno je nekaj strokovnjakov, od katerih nisem mogel izvedeti njihove kvalifikacije ali dostopati do protokolov, ki sledijo, ki predavajo tečaje "Materinske veščine" Zdi se mi, da zelo ne spoštujejo pravic žensk do izbire privrženosti, niti z naravnim dojenjem niti s potrebami dojenčkov.
Resnica, da, o tem sem že slišal o ženskah, ki so jim nalagale jemanje zdravil za odstranjevanje mleka pod grožnjo, da bodo izgubile svoje otroke, ker so jim škodile s pretirano in nezdravo navezanostjo. Slišal sem, vendar sem težko verjel. Težko pa verjamem.
Ne morem vam zagotoviti, da je vse, kar ste mi povedali, resnično, vendar vam zagotavljam, da bom poskušal zbrati vse informacije o teh tečajih materinskih veščin in o tem, ali je v rejniških domovih prakticirana laktofobija. Želim prebrati akcijske protokole Sledijo.
Pravica dojenja in naravne vzgoje
Mislim, da imamo vsi pravico vedeti, kaj je treba storiti, da bi pomagali tem mamam v stiski in če je res, da se jim vsiljuje vedenjska vzgoja in jim prepreči spanje s svojimi otroki ali dojenje. Kot mati in kot državljanka imam pravico vedeti, kaj lahko pričakujem, da ne prosim za pomoč, če jo potrebujem, in opozorim druge ženske, naj bodo previdne, saj jih lahko ločijo od svojih otrok, če dojijo preveč ali predolgo po absurdnih in škodljivih merilih o starševstvu, kot tiste, ki so se mladim ženskam vsiljevale v tistem grozljivem programu, imenovanem Teenage Mothers.
Imamo pravica do dolgotrajnega dojenja in naravne vzgoje. Nihče nima pravice, da mati reče materi, naj ji prepove dojenje otroka. Niti z mesecem, niti z letom, niti z dvema niti s šestimi. Dojenje je naravno.
Zagovor madridskega inštituta za otroke in družino
In če zdaj, pred medijskim pritiskom, el Madridski inštitut za otroke in družino zanika tisto, kar se je zgodilo in obtožuje mater, da je izgubila živce, da je slaba mati, v izjavi, poslani medijem, in da ni podpisana.
Trdijo, da je bila mama napadalnega vedenja, se deklice ni udeležila tako, kot bi morala, imela je malo urejenosti in predstavila duševno nestabilnost ter pomanjkanje družinske podpore. Vse to smo povedali po pritožbah, zanikali pa so, da je razlog za ločitev odpornost proti odstavitvi.
Je bila res Habiba, slaba mati, in njenega malčka odvzela za to in ne, ker je noče odbiti, kot pravi? Ne vem, ne morem reči, da izjava zbira vso resnico, vendar imam veliko dvomov. In želim vedeti več, da bom prepričan, da je to Dr. Olza Odkril je in da gre za klofut, ni res in da so bili resnično resnični problemi, zaradi katerih je ta mati nehala biti s svojim sinom.
Kaj bi naredili, če bodo grozili, da vam bodo odvzeli hčerko, če boste dojili na zahtevo?
Tudi materi, čeprav ima težave, je treba pomagati, saj je za njo in otroka nujno, da sta skupaj. Je bilo resnično nevarno za njeno malo hčerko? Ali pa ni hotel vnesti starševskih pravil, ki so mu jih nalagali drugi. Ker če bi mi prepovedali dojiti enoletnega sina, spati z njim, ga ne siliti, da bi jedel ali se obnašal tako kot drugi, bi imel tudi on veliko težav. Veliko težav.
Sprašujem se Kako bi bila katera mati, če bi ti iztrgala sina iz naročja, ker ga ni hotel odbiti?
Vse, kar se je zgodilo, lahko podrobno spremljamo v številnih blogih, vendar poudarjam delo, ki ga je Louma opravila v Materinski ljubezni, zlasti pa v Facebook skupini, ki je bila ustvarjena z namenom pomagati tej ženski, imenovani Da IMMF dovoli Habibi, da doji svojo deklico Zdaj
V tej skupini so informacije vsak dan, skoraj vsako uro, in mobilizacijo za podporo tej ženski in vrnitev s hčerko, prav tako pa se objavi ta primer, ki se šteje za institucionalno zlorabo in doseže dno zadeve. Ali Madridski inštitut za otroke in družino prepoveduje dojenje otrok?
Shrani otroke je nameščen
Poleg družbene skrbi primera in zahteve po jasnih obrazložitvah je zdaj dodano tudi združenje Save the Children, ki jasno pojasnjuje svoje splošno mnenje o teh težavah in zahteva razlago primera.
Povezali smo se z odvetniki mlade matere, pa tudi z organi Madridske skupnosti in tožilstvom.
V tem okviru in ob potrditvi vseh skrajnosti primera se iz Save the Children spomnimo, da:
Vsaka upravna ali sodna odločitev o varstvu mladoletnikov mora temeljiti na iskanju njihovih največjih interesov in biti dovolj motivirana glede na merila v skladu s Konvencijo o otrokovih pravicah in drugimi mednarodnimi standardi zaščite otrok, zlasti smernic o alternativnih oblikah varstva otrok.
Najbolj primerno in koristno sredstvo za rast, dobro počutje in zaščito otrok je družina sama, zato so prizadevanja za zaščito otrok usmerjena v zagotavljanje čim večje podpore očetom in materam pri njihovi skrbni vlogi. Odločitev, da se otrok loči od bioloških staršev, je treba vedno sprejeti kot zadnjo mero.
Gospodarska in materialna revščina nikoli ne bi smela biti glavno opravičilo za ločitev otroka od starševske skrbi, ampak bi ga bilo treba obravnavati kot pokazatelj potrebe po zagotavljanju družine ustrezne podpore.
Premestitev otroka v alternativno rejniško okolje je treba izvesti z največjo občutljivostjo in na način, prilagojen otrokovim potrebam, zlasti ob posredovanju posebej usposobljenega in neenakomernega osebja.
Ko je bil otrok deležen alternativne oskrbe, je treba v najboljšem interesu otroka vzpodbuditi in olajšati stik z materjo.
Vsi smo Habiba
Facebook skupina, da IMMF dovoli Habibi dojiti svojega otroka, JE VEDNO še vedno najsodobnejši podatek o primeru in od nje, njen skrbnik, prosite za umiritev, saj poleg pritožbe na internetu dajemo Habibi strokovno in pravno pomoč za reševanje primera po ustreznih institucionalnih poteh. Upam, da vam kmalu povem, da je Habiba spet z majhno hčerko.
Še naprej bomo pozorni na ta zelo boleč primer, zaradi katerega bomo obravnavali tudi zelo pomembno vprašanje o tem, kako se sprejemajo odločitve o varstvu otrok brez sodne odločitve in koliko v njih tehtajo predsodki in ideologija o starševstvu, in Seveda, če družinam grozi socialna izključenost in gospodarski problemi, jim to resnično pomaga, da skrbijo za svoje otroke ali pa se sprejmejo odločitve o ločitvi brez resnične potrebe.
Vsi smo Habiba Postala je priljubljena pripetljaj v starševskih blogih ter v številnih združenjih za dojenje in navezanost staršev, ki ne bodo pustile te matere zapuščene in bodo zahtevale razlage ter ji omogočile srečanje s svojo deklico, ne da bi jo odstavljali in brez kršenja pravic mater in otrok. In še vedno želim ugotoviti, ali obstajajo protokoli v tečajih materinskih veščin madridski inštitut za otroke in družino na zahtevo prepoveduje dojenje otrok.
