Čutim pravo fascinacijo za primate, naše najbližje sorodnike v ostalem živalskem kraljestvu. Kljub naši racionalnosti, za katero pravzaprav ne verjamem, da je dediščina Sapiens Sapiens, imamo z njimi veliko skupnega in ponavadi v njihovem vedenju iščem razlago naših dejanj in reakcij. Najprej smo gole opice in naši čisto instinktivni dojenčki si zaslužijo, da nas obravnavajo kot gole opice, kot pojasnjuje zoolog Desmond Morris.
Zoologija človeka
Človeška kulturna raznolikost in naše neskončne razlike imajo vedno skupno vez, naše sesalce in primate narave, in skoraj v vseh primerih gradnja civilizacije v nasprotju s tem, kdo smo v teh vidikih, ponavadi ni dobro za dojenčke, otroke in odrasle. Spoznati se je potrebno, da smo srečni in da se poznate pomeni razumeti človeka s stališča zoologa.
Desmond Morris
Eden mojih vodilnih antropologov je brez oklevanja kontroverzen Desmond Morris. To je angleški antropolog in etolog, rojen leta 1928, avtor tako znanih del, kot so "Gola opica", "Človeški živalski vrt", "Intimno vedenje", "Človeška žival: Osebni pogled na človeka" in "The gola ženska: Študija ženskega telesa. "
Delo Desmond Morris Je zelo izvirno. Analizirajte človeka in njegovo vedenje, kot da bi preučevali kakršno koli drugo vrsto kot zoolog in prišli do izjemno zanimivih zaključkov v mnogih pogledih in tudi v zvezi z vzrejo, rojevanjem ali dojenjem. Seveda uporablja arheološke, zgodovinske in psihološke podatke, vendar vse to služi razlagi živalske narave mnogih naših vedenj, čeprav se bom osredotočil na to, kar se nanaša na starševstva.
Kot zoolog pokriva spolne, socialne, negovalne in prehranske vidike, pri čemer je v svojem času dosegel kontroverzne zaključke, nekatere dvome ali ovrgel, a na splošno izjemno velik.
Prsi človeških samic
Na primer, njegovo pojasnilo spolni videz hemisferičnega vidika ženskih prsiFascinantno se mi je zdelo v času, ko sem bil študent. Opice imajo spolne odnose tako, da dostopajo do samice od zadaj, tako da ta podoba, ko gre na dvopedizem, manjka in človeški moški v glavnem vizualno uspe.
Ženske prsi Postane hemisferna trditev, ki odraža nagon primatov in zato prevzame spolno konotacijo pri človeku: to je, oprostite mi, izraz, rit na sredini prsnega koša.
To pojasnjuje, da v resnici velikost prsi ni pomembna na ravni hrane. Majhne prsi lahko ustvarijo mleko tako kot velike prsi, čeprav so za nekatere samce vrste manj spolno privlačne. Drugi sesalci svoje mladiče hranijo z majhnimi prsmi, ki ne štrlijo in prsi človeške samice imajo to funkcijo, ki je primarna, bodisi velika ali majhna.
Dojenje pri goli opici
Dojenje gole opice je dojenje na zahtevo. Obstajajo živali, kot so volkovi, ki izločajo zelo koncentrirano mleko, zasnovano za dojenje z dolgim časom med uro in uro, z mladiči v zakopu.
Vendar mleko človeške samice spreminja svojo sestavo v tetadi in se prilagodi potrebam svojih mladih glede na trenutek in starost tega, saj je po posebnosti človeškega dojenčka, da ne more biti sam v den ali celo drži materino krzno, ga je treba imeti v naročju in ga dati prost dostop do dojenja neprestano.
Starševstvo
Ogromen pomen gole opice pri vzgoji otrok je zaznaven. Človeški dojenčki potrebujejo naravno dojenje vsaj dve leti, kar pomeni, da ima ženska, ki doji na zahtevo, naraven razmik med otroki približno tri leta, kar je tudi potrebno, saj človeški otrok mora biti nosijo orožje in se ne morejo oprijeti krzna kot pri drugih vrstah.
On Sanje človeških dojenčkov seveda spremljajotako zaradi nagonske varnosti kot zaradi nagonov, zaradi katerih se boste bolje spočili z materinimi prsmi in zvokom svojega srca. V tem se ne razlikujemo od sorodnikov, ki spijo s svojimi mladimi, dokler niso neodvisni, da skrbijo zase.
Enako pridobivanje jezika in iskanje staršev v nevarnih trenutkih imata tudi razlago, tudi zoološko. Človeški otroci iščejo svoje starše, kadar obstaja nevarnost in če jih nimajo blizu, začnejo svoje mehanizme strahu.
Učitelj opic
Gola opica je tudi a učiteljica opica in mladi potrebujejo primer svojih staršev in drugih odraslih v družinski skupini, da se naučijo obnašati s posnemanjem.
Človeški otroci imajo zelo dolgo otroštvo in se jih morajo naučiti marsičesa. Njihov nagon je radovednost in se jih naučijo z imitacijo in esejem. Napaka je potrebna, da se naučimo toliko kot nadzor referenčne odrasle osebe.
Prav tako je presenetljivo, da se nasilni odzivi povečujejo z naraščanjem števila otrok na skrbnika odraslih.
Moji guruji
Pred kratkim sem priznal, da ne verjamem v guruje starševstva in res je, toda če bi se moral odločiti za dva avtorja, ki sta bila in sta v mojem svetovnem nazoru temeljna in sta temeljna tako glede otrok kot nasploh v razlagi Človeka in njegove zgodovine bi se brez oklevanja odločil za Desmond Morris in Casilda Rodrigáñez.
Ne verjamem vsemu, kar govorijo, vendar so me prisilili, da se učim in dvomim v vse, da bi našel svoje razloge in gotovosti, če je gotovost človeška možna.
Temu seznamu gurujev bi dodal filozofa slabega slovesa, za prisvojitev in napačno razlago njegovih del z nacizmom, vendar to presega temo tega bloga in bi potreboval preveč besedilne analize, da bi lahko na tem blogu zagovarjal človekove impulze. Pustim ga torej v prepadu.
Povzemanje in se vračamo k Desmondu Morrisu, pa smo gole opice, in veliko naših potreb, zlasti tistih naših potomcev, je treba razumeti z vidika zoologa, ki izpostavlja in razlaga, da smo najprej samo gole opice in naši dojenčki gole opice.
