Bi morali biti starši prisotni, ko testirajo svoje otroke?

Ena najbolj zapletenih izkušenj staršev na čustveni ravni je tista, v kateri njihov otrok zboli in ga je treba zdraviti oz ko morate narediti invazivne teste ali postopke.

V trenutku, ko vstopite na vrata zdravstvenega doma, se zdi, da izgubljate nadzor nad svojim otrokom, kot da bi prenesel odgovornost na zdravnike, ki ga bodo zdravili. To ima svojo logiko, saj bodo zdravstveni delavci tisti, ki bodo poskušali obnoviti otrokovo telesno zdravje, pa je v obravnavi otrok včasih velika čustvena praznina in v takšnih primerih so starši potrebni razumevanje, da so zraven vašega otroka, ki ga podpira.

V Evropska listina hospitaliziranih otrok lahko preberete, da ima otrok pravico "Spremljajo jih njihovi starši ali oseba, ki jih nadomešča čim dlje v času bivanja v bolnišnici, ne da bi ovirala uporabo potrebnih načinov zdravljenja za otroka.".

Kljub temu je veliko strokovnjakov, ki pred postopkom (kot so šiv, krvni test, kateterizacija itd.) Starše nagovarjajo, naj otroka pustijo pri miru, celo pravijo, da je "norma centra."

Mnenje staršev

V zadnjih letih čedalje več staršev izjavlja, da želi biti navzoče v trenutku, ko to stori Nekaj ​​dokaza za vašega sina. Nekatere študije (najmanj) govorijo o tem, da manj kot polovica staršev takrat želi biti s svojim otrokom, medtem ko obstajajo druge (večina), pri katerih je številka blizu 90%. Vsekakor bi večina staršev želela imeti vsaj možnost odločitve.

Ta možnost odločitve se osredotoča predvsem na vrsto postopka, ki ga je treba izvesti, saj bolj kot je invaziven postopek, manj staršev želi biti navzoč (govorimo na primer o kardio-pljučnem oživljanju ali endotrahealni intubaciji).

Kot splošno pravilo velja, starši verjamejo, da njihova prisotnost pomaga otroku, saj jim omogoča, da pokažejo, da ga podpirajo in ljubijo. Zanimivo ali morda ne toliko, da spremljava koristi ne le otroku, ampak tudi staršem. Več študij v zvezi s tem kaže, da imajo starši, ki so priča zdravljenju in testiranju svojih otrok, manj tesnobe kot tisti, ki se tega ne odločijo.

Poleg tega starši menijo, da so del procesa in da pomagajo zdravstvenemu osebju, saj je ob opazovanju vloge staršev v teh okoliščinah vidno, da se več kot 90% staršev pogovarja s svojimi otroki, da jih pomirijo in blizu 80% vzdržuje neposreden fizični stik z njimi.

Kako se počutijo otroci

Glede na starost otrok je težko oceniti prednosti dejstva, da so starši prisotni med testom. To je posledica težav pri ocenjevanju bolečine (mnogi otroci ne govorijo ali ne vedo zelo dobro, kako opisati bolečino).

Vendar pa je dr. zdi se logično, da v stresnih razmerah za otroka iščejo vse možne strategije za umirjanje tesnobe in prisotnost staršev je brez dvoma ena izmed njih.

Nekateri avtorji so te prednosti poskušali količinsko opredeliti in dosegli različne rezultate, saj v nekaterih raziskavah opažajo, da se otroci obnašajo slabše, ko so tam njihovi starši, v drugih pa se zdi, da se obnašajo bolje. Vendar je z mojega stališča cilj teh študij zmoten, kajti pomembno je, da se otrok ne obnaša bolje ali slabše, ampak da živim trenutek z najmanj možno tesnobo (jaz kot medicinska sestra nikoli ne dobim k meni zgodilo bi se staršem, da bi bil otrok, prestrašen, tišji).

Kaj si mislijo zdravstveni delavci

Edina španska študija, v kateri je zbrano mnenje zdravstvenega osebja, to kaže 95% zdravnikov je naklonjeno prisotnosti družinskih članov skupaj z otrokom, medtem ko le 45% medicinskih sester in 50% pomožnih oseb razmišlja enako.

Razlogi, ki se ugovarjajo, so naslednji (poleg naštevanja jih bom komentiral):

  • Večja nervoza otrok: Ni res. Najbolj logično je, da se v stresnih razmerah, ko je otrok verjetno poškodovan (škoda, ki jo povzročijo različne neznane osebe), počuti se bolj spremljevalno, če je v neposrednem stiku s sorodnikom ali če ima vsaj očesni stik z njim. Bolj ko se boste samo počutili, bolj nervozni in prestrašeni boste.
  • Večja tesnoba staršev: Ni res. Soočeni s situacijo, ko naj bi imel otrok boleč postopek, ki ga ne razume (ali čeprav razume), si starši delajo črevesje in raje, če je le mogoče, navzoče govorijo in se tresejo z rokami, sinu, da mu pokaže, da sta tam, karkoli je potrebno. Najbolj logično je, da so živci veliko višji, če so zunaj, saj veste, da ima vaš otrok težko, ne da bi kaj zmogel.
  • Povečano tveganje za pritožbe: nesrečno. Eno zlorabe je toliko, če so starši prisotni, kot da jih ni. Predstavljam si, da je milost v tem, da če starši tega ne vidijo, lahko vedno skrijete napačno delo. Po drugi strani pa bi moral biti cilj vedno iskati največjo korist otroka, zato se zdi, da bi se starši odpravili zunaj, da bi se izognili morebitni pritožbi, kot pravi, nesrečno. Poleg tega nekatere študije kažejo, da imajo starši priče intervencij strokovnjakov in opazujejo, da storijo vse, kar lahko za svojega otroka, manj tesnobe, manj dvomov ("mislim, da bi lahko naredili še več") in kažejo več hvaležnosti za vloženi trud.
  • Prekinitev postopka: V nobeni od izvedenih študij v zvezi s tem ni bil komentiran noben primer prekinitve postopka. To ne pomeni, da ni nobenega starša, ki bi se, ko je njegov sin trpel, odločil ustaviti test ali zdravljenje, vendar jih mora biti tako malo, da samo dejstvo, da bi nakazoval, da je nespoštljivo in ni na mestu (in glej, da sem slišal Včasih: "Raje imam, da so zunaj, ker te lahko nekdo vrže").
  • Daljše trajanje postopka: Odvisno. Nekateri postopki so lahko počasnejši, pri drugih pa skoraj ne bo razlike (pot, odvzem krvi, šivenje rane, ...). Kakorkoli že zdi se bolj smiselno vzeti več časa za nekaj, da otrok zaživi trenutek na najboljši možni način, kot da prezre njegovo počutje Za konec še.
  • Večja nervoza zdravstvenega osebja: Možno je tudi, da je po nitki prejšnje točke tisto, kar je pomembno, otrok, ne zdravstveno osebje. Če strokovnjak postane nervozen, ker so starši, ki poskušajo podpreti otroka, ki lahko močno trpi, bodo morali iskati strategije za umiritev teh živcev. Nihče se ne rodi poučen in jasno je, da se prvic nekajkrat trese, vendar čas prinaša varnost in varnost prinaša vedrino.
  • Najslabše delovanje zdravstvenega osebja: Nesrečni. Iščiti moramo dobrobit otrok, ne pa uspešnosti zdravstvenih delavcev. Kot sem že rekel, kdor ne ve, naj se uči, vendar staršev ne postavljajte kot izgovor.
  • Vmešavanje v usposabljanje zdravstvenega osebja: Logika. Nihče ne mara videti, kako njihov otrok trpi, zato starši vedno želijo, da se otroku to stori, da se to izvede v najboljših pogojih in v najkrajšem času. Kljub temu lahko razumemo, da se nekdo uči in ima lahko manj prakse pri izvajanju nekaterih postopkov (dokler se lahko pravočasno upokoji, če vidi, da ni sposoben). V vsakem primeru, če starš učencu zavrne izvajanje katere koli tehnike, je treba upoštevati njihovo odločitev.

Vrnitev k otrokovim pravicam ...

Oba govorita o koristih in mnenjih staršev in strokovnjakov, da bi na koncu povedali, da čeprav nekdo misli, da je bolje, da starši niso prisotni, Otrokova pravica je, da jo ves čas spremlja odrasla oseba. Se pravi, starši ne bi smeli reči "imam pravico biti s svojim otrokom", ampak "moj otrok ima pravico biti s svojimi starši." To pomeni, da zdravstveni delavci ne bi smeli "povabiti" staršev, da počakajo zunaj, tudi če trdijo, da gre za pravila centra, ker, ponavljam, gre za temeljno pravico otrok.

Osebna izkušnja

Ko je bil Jon star dve leti, je padel doma in dobil poškodbo glave, ki je zahtevala šiv. V bolnišnici so nas povabili ven, a Mirjam je odločno zavrnila. Nisem vedel, da je to pravica mojega sina, zato sem plaval med dvema vodama, kot oče sem videl normalno spremljati sina, a kot zdravstveni delavec sem razumel njegovo stališče, bolj kot vse, ker sem ga normaliziral (iz toliko vabil za odhod, je eden prepričan konec, ki mora biti tako).

Nazadnje so po več "vlačilcih" tožili Jona v naši prisotnosti. Potem je prišel zdravnik in rekel:

Razumem vaš položaj, ker sem tudi oče, vendar tega ne morete storiti, ker otroku nakazujete, da smo mu prizadeli in da s tem ne počnete ničesar.

Ker imajo vse tortilje dva obraza, smo se odločili, da jo obrnemo in vidimo, kaj je tam spodaj:

Da, ampak potem, ko odprete glavo, morate šivati ​​da ali da, zato, ker morate šivati ​​in boleti, raje razložim, da morate to storiti, da bo bolelo, ampak da oče in / ali mama ne gre da se kadar koli ločimo od njega.

Čez nekaj dni vam povem še kakšen osebni primer, saj sem se tako kot mnogi očetje in matere v tej situaciji večkrat srečal.

Fotografije | Ateo Fiel na Flickr
Dojenčki in še več | Pravice hospitaliziranega otroka (in njegovih staršev), Pravice hospitaliziranega otroka, Kako se spoprijeti z otroško boleznijo

Video: Dominion 2018 - full documentary Official (Maj 2024).