Ne gre za nov koncept. "Antinatalizem" rojen v devetnajstem stoletju kot tok, ki pravi, da je imeti biološke otroke neetično, in zdi se, da zdaj se vrača, da prevzame središče med mladimi, ki nasprotujejo temu, da bi na svet pripeljali več otrok.
Med vzroki, ki so jih opozorili njegovi zagovorniki: prenaseljen svet, kjer je veliko ljudi pomanjkanje vode in hrane, kjer uničujemo okolje in kjer ne prenehamo porabljati vse več sredstev.
A zadaj je veliko več.
Ideja: ne prinašati otrok na svet
Pred nekaj več kot enim mesecem smo vas obvestili o demografski krizi, ki jo doživlja naša država: po zadnjih podatkih INE je bilo v letu 2018 zabeleženo najnižje število rojstev, odkar leta 1941 obstajajo zapisi.
In naravna izguba prebivalstva narašča, presenečeno spoznal vstajenje tok, imenovan antinatalizem, ki natančno zagovarja, da otrok ne bi pripeljali na svet.
Res je, da še ni razširjena, vendar se zdi, da pridobiva na moči (zlasti med mladimi) in mislimo, da tega ne bi smeli zaničevati in razumeti.
In to počnemo zdaj, nekaj dni po tem, ko je 27-letni Indijanec Raphael Samuel odpovedal svoje starše "ker ga lahko prinesete v svet brez vašega soglasja."
V Magnetu "Nisem se odločil roditi": moški, ki želi obtožiti svoje starše, ker ga je prinesel na svet Na družbenih omrežjih pravi, da je vesel in da ima dobre odnose s starši, a verjame, da je veljal "tvoje veselje in užitek" Ne vem, če se želi roditi.
Antinatalizem: ideologija z zgodovino
Čeprav se zdi, da so ideje antinatalizma nove, je resnica, da so že bili v glavi mislecev, kot je Homer, in jih je v devetnajstem stoletju rešil filozof Schopenhauer. Danes je najvišji predstavnik David Benatar, profesor na univerzi v Cape Townu, ki brani nič rojstev, da bi zagotovil, da je Zemlja na optimalni ravni.
Ta in druga razmišljanja so vključena v njegovo knjigo 'Bolje nikoli biti', ki je nekaj podobnega ustanovnemu besedilu gibanja proti rojstvu.
Na MagnetAntinatalizem se je vrnil: argumenti zagovornikov nas nehajo reproduciratiEtični, demografski in socialni razlogi
Foto: Facebook Rafaela Samuela Tok se je rodil motiviran iz demografskih razlogov (veliko prebivalstva za malo virov), vendar s časom njihovi zagovorniki (večinoma mladi) dodajajo etične, socialne in demografske razloge. Se pravi, govorimo o okoljskih argumentih, izogibamo se bolečinam drugih ali da se vsaka ženska odloči, kaj želi narediti s svojim telesom, namesto da se vsiljuje.
Toda poleg demografske etike, Proti natalisti zagovarjajo tudi posamezno etiko, kajti kdo je sposoben zagotoviti dobro življenje svojega otroka?
To bi lahko bili nekateri razlogi, da ta tok pridobiva pristaše, ki se celo zatekajo k sterilizaciji, da bi zagotovili, da ne bodo imeli potomcev.
Vendar je več razlag, da družba nima potomcev, na primer gospodarske težave, ki zadušijo velik del žensk: težave pri delu in usklajevanju družin, nizke plače, negotovost zaposlitve ...
Zaenkrat večina Prebivalstvo skeptično gleda na to, kaj pomeni "antinatalizem", da bi nam nekdo povedal, ali naj se reproduciramo ali ne, toda morda bi bilo priročno, da ne bi celotno spuščali svoje straže.
Benatar sam priznava, da je zelo malo verjetno, da se ljudje ne bodo reproducirali, vendar vztraja, da bi morali biti vsaj starši odgovorni in ne imeti več otrok, kot jih lahko vzgajajo.
Kaj menite o vsem tem?
Fotografije | iStock
Bolje, da nikoli ne bi prišlo: Škoda, ki nastane
Danes v Amazonu za 26 €
