Christian Boiron, proizvajalec homeopatije, izjavlja, da skupaj z družino jemljeta antibiotike, če jim jih predpišejo

Novica, ki smo jo pred dvema dnevoma delili o smrti 7-letnega dečka, ki se zdravi s homeopatijo zaradi otitisa, zaradi katerega je prišlo do okužbe s cerebralno vpletenostjo, je sprožila intenzivno razpravo v omrežjih, pa tudi v Italiji, kjer se je to zgodilo.

Kot urednik omenjene objave tukaj na Dojenčki in še večPrebral sem komentarje ljudi, ki pravijo, da težava ni bila homeopatija, ampak malomarno ravnanje homeopata, ki je zdravil otroka, ker mu ni predpisal antibiotikov. Vendar v resnici oz. predstava je bila s homeopatskega vidika brezhibnain je, da antibiotiki niso del homeopatske farmakopeje.

Prav zato so izjave Christian Boiron, direktor laboratorijev Boiron (ki vsako leto zaračuna več kot 600 milijonov evrov prodaje svojih tretmajev), ki navaja, da tako on kot njegovi otroci jemljejo antibiotike, ko jim jih predpišejo.

Boironove besede

Po intervjuju s primerom 7-letnega dečka je Boiron navedel v časopisu Tekel bom da je zadnjič jemal antibiotik "lani po odstranitvi modrostnega zoba", da ga njegovi otroci jemljejo po potrebi in da celo uživajte aspirin vsako jutro, da preprečite srčni napad.

S tem želi povedati, da homeopatija ni uporabna za zapletene stvari, ampak le kot preventivno metodo za določene bolezni, kot kurativno metodo za blage bolezni in kot dopolnilno zdravljenje za alopatska zdravila (tradicionalna).

To pomeni, da homeopatija po Boironu ni več alternativno zdravilo, ampak je komplementarno zdravilo.

Če je Hahnemann dvignil glavo ...

Za tiste ljudi, ki ne vedo, kaj je homeopatija in verjamejo, da gre za nekaj naravnega stila "sklep, narejen z rastlinami", ima Boironov govor veliko smisla. Babičina zdravila so za marsikaj zelo koristna, vendar nihče ne ozdravi raka z njimi ali resne okužbe, vendar so lahko koristni za določene simptome.

Težava je v tem Homeopatija ni babičino zdravilo. Niso rastline ali formule, pridobljene iz narave, ampak snovi, ki se ne glede na njihov izvor (včasih se uporabljajo nenaravne snovi) razredčijo, dokler v formulaciji ne bodo več prisotne, zaradi česar verjamemo, da to, kar nas zdravi, je topilo, v katerem so bili razredčeni, ki je ostal pri lastnostih snovi, s katero je bil v stiku.

A ne samo to, in tu je bistvo zadeve. Homeopatija se zdravi s podobnimi snovmi in ne nasprotno. Se pravi:

  • Če greste k homeopatu, ker vas boli glava, bi to moralo navesti homeopatsko zdravilo, ki temelji na snovi, ki bi vam, če bi jo zaužili, povzročila glavobol. Ker je ta snov zelo razredčena, dokler je že ne, ob zaužitju v majhnih količinah bi vaše telo reagiralo z odpravljanjem glavobola.
  • Če greste k homeopatu, ker imate alergijsko reakcijo, morate navesti zdravilo na osnovi snovi, ki poveča alergijsko reakcijo, vendar razredčeno tako, da se ob zaužitju reakcije zmanjša. Zato je navedeno Histamin (histamin)
  • Če greste k homeopatu, ker imate težave s spanjem, morate navesti zdravilo, ki temelji na snovi, ki vam povzroča več težav s spanjem, vendar razredčeno. Zato navajajo Kava (kava)

Torej, če greš, ker imaš otitis in vročino, ti bodo morali dati zdravila, ki jih, povzročajo uho in vročino, vendar razredčen, kot Hephar Žveplo (žveplo) in Belladonna (rastlina, ki ob uživanju zaradi toksičnosti povzroči vročino).

Ko so starši šli s sinom k ​​homeopatu, jim je ponudil logična zdravila v skladu s homeopatijo: podobna, ki bi v veliki količini končala otrokovo življenje, toda ta razredčena naj bi ga ozdravila. Kot homeopat je bil njegov nastop brezhiben.

Težava je v tem, da načela homeopatije nimajo smisla, ker nihče ne spije kapljice kave za spanje in nihče z alergijsko reakcijo, pri kateri histamin začne vplivati ​​na oči, kožo in morda bi celo jezik in ustnice (in nato glottis), nevarno otekle, porabile več histamina.

V vsakem primeru bo tisti, ki ne spi, vzel nekaj, kar ga na nek način sprosti, tisti, ki ima alergijsko reakcijo, pa bo vzel antihistaminik.

Zato homeopat nima smisla predpisovati antibiotikov, zato bi, če bi Hahnemann dvignil glavo, potegnil za lase in zato nima smisla, da bi bil zdravnik tradicionalne medicine homeopat. Ker ne morete dati za razredčeno alergijo na histamin in na drugi strani antihistaminik, ker drugi odpravi učinek prvega (ali pa bi ga preklical, če bi kaj storil).

Toda ... homeopatija zdravi pomembne bolezni

Za vse zgoraj navedeno Boironove besede so dejansko v nasprotju z načeli homeopatije. Z zagotavljanjem, da ne zmore zdraviti resnih bolezni in da gre le za preprečevanje in ozdravitev banalnih procesov, je edino, kar pokaže, da ozdravi tisto, kar dejansko zdravi sam.

Se pravi, preprečevanje prehladov, preprečevanje bronhitisa, preprečevanje ... in zdravljenje manjših bolezni bi bilo po njegovem cilj homeopatije. Dokazi so že pokazali, da homeopatija ni koristna za preprečevanje bolezni, prav tako ni dokazano, da bi kaj zdravila. Ljudje, ki se izboljšajo s homeopatijo ozdravljen je, ker brez njega bi enako ozdravil. Daj, to je tako, kot da poljubi rano, rečeš o zdravi zdravi, zdravi ali "vzemi to sladko karamelo, ki ti bo odvzela vse bolečine" in da človek verjame, da jo bo, ko jo bo vzel, našel. boljši (placebo učinek).

Ta govor Boirona je moral (zamislite) presenetiti katerega koli homeopata, ker se zdaj izkaže, da je tisoče homeopatov že leta zelo slabo izvajalo svojo medicino, če so ta pravila. Samo poglejte stran ABC homeopatija, ki je kot virtualna biblija homeopatskih zdravil, in upoštevajte:

  • Homeopatija lahko pozdravi raka: "O časopisih tega ne boste slišali, resnica pa je, da v Indiji homeopatija pozdravi na tisoče primerov raka."
  • Homeopatija zdravi možganske tumorje: "Tumorji možganov, ki se zdravijo s homeopatijo, imajo odlične rezultate."
  • On Cuprum Metallicum Koristno je homeopatsko zdravljenje meningitisa, možganske kapi in oslovskega kašlja: "(...) možganska stanja, meningitis, možganska kap in preobremenjenost, če je v določeni meri prisoten spazem, pa naj gre za spazmodično krčenje v prstih, kot da to so splošni napadi. ​​Kažejo se pri srbečem kašlju, ko otrok postane otrden, dihanje se ustavi in ​​pokaže krčne kontrakcije. Končno se otrok vrne k sebi, bruha in počasi okreva. "
  • The Ipeca Je koristno homeopatsko zdravilo pri pomembnih otroških boleznih: "Akutni bronhitis z veliko sluzi in dihalnimi težavami. Spazmodični kašelj, slabost in zadušitve, ki ju včasih spremlja bruhanje, srbeč kašelj."
  • Otitis zdravi s homeopatijo: "Za zdravljenje otitisa je pomembno iti k homeopatu, saj lahko pride do več zapletov. Otitis se supputira z rumenim in zelenkastim gnojom, običajno levo uho pri otrocih, navezanih na mamo: Pulsatilla. Otitis z gnojnim smrdečim gnojom pri kolerični osebi: Heparjevo žveplo. Otitis z veliko okužbo, vbodno bolečino in vnetje za ušesom. Mastoiditis Zlasti pri prvih simptomih: Capsicum.
  • On Fosfor Koristno je, kadar trpite za pljučnico na dnu desnega pljuča.

In ne sledim, ker mislim, da je vse rečeno. Vse bolezni so dovolj pomembne v mnogih primerih potrebujejo antibiotikali še pomembnejše zdravljenje, odvisno od resnosti slike.

Zdaj ostaja le še vedeti, kaj se bo zgodilo z italijanskim homeopatom, ki bo najverjetneje padel na sojenju iz malomarnosti samo dobro je opravljal svoje delo.

Fotografije | iStock
Pri dojenčkih in še več | Homeopatija za dojenčke: če ne deluje, zakaj se homeopatska zdravila prodajajo ?, homeopatija za dojenčke: zakaj ne deluje, tudi če "moj otrok dela" (I) in (II), "deluje!": Zdravi otroci vsi leto “je tako nevarno, kot sem mislil