Pred nekaj dnevi mi je sin povedal, da sta se v razredu pogovarjala nadomeščanje ali najem trebuh, in razložil, da mu je učitelj rekel, da je bolje, da ga imenuje "nadomeščanje", ker "najem trebuha" zveni slabše. Dejstvo je, da sem bil premišljen, ker lahko dejansko postavite želeno ime, a pogosto to ni nič drugega kot prenos maternice ženske v zameno za denar, kar ustvari situacijo, ki lahko privede do nekaterih težav, kot so Tisti, ki vam ga povemo danes.
Stefano Franke in Arnout Janssen sta glavna para zgodbe. Bivajo v Twenteju na Nizozemskem in pred nekaj več kot enim letom so se odločili postati starši. Za to so stopili v stik z žensko, ki se je strinjala, da bo gesta dobila otroka umetna oploditev. Jajce bi bilo njeno in sperma enega od obeh. Težava je bila v tem izkazalo se je, da je bil otrok, ki se je rodil, iz ženine partnerice, zato sta Stefano in Arnout zmanjkala "svoje hčerke".
Ni ji bilo treba seksati
Običajna stvar, predvsem, da se poskušajo izogniti logičnim čustvenim posledicam žensk, je, da je ovula od darovalca (in tudi takrat ženska pogosto trpi zaradi ločitve). Vendar, kot beremo v La Voz de Galicia, so se odločili, da bodo opravili oploditev in, logično, tiste dni ženska ni imela seksa z možem, dokler ni bila noseča.
Toda čeprav pravi, da sta ohranila odnose z zaščito, je DNK test na prošnjo biološkega očeta to samo potrdil Deklica, ki se je rodila 8. maja, nima nobene zveze s Franke ali Janseenom, zato je skrbništvo prešlo na biološke starše, in ravnokar jim je zmanjkalo tistega, za kar so že menili, da je njihova hči.
In ne morejo poročati?
Ne, ker Na Nizozemskem nadomeščanje ni regulirano, vendar noben ni kaznovan. Obstaja pravni vakuum, ki omogoča njegovo izvajanje, vendar to ne varuje prizadetih, ker ni možnosti formalizacije pravne pogodbe niti zakona, ki varuje pogodbene stranke. Vse, kar imajo, so pogovori, ki so jih imeli na internetu, dogovori, ki so jih dosegli, ki v tem primeru nimajo pravne veljave.
Zato so se javno pritoževali, da se počutijo nemočne, brez pravic in v rokah le dobre volje ženske, ki so ji morali zaupati, v upanju, da njegove besede ne bo manjkalo.
Četrta hči družine
Zdaj bo deklica postala del svoje nove družine, ki je pravzaprav njena biološka družina, ki bo četrta, ker ima že tri brate. To sta izjavila tudi žena in mož s parom nimata namena doseči nobenega dogovora moških, ki se počutijo poškodovane in s poškodovanim zaupanjem, potem ko so videli, da se »rodi hčerka«, potem ko so nekaj dni skrbeli zanjo in po tem, ko so videli, kako je pravica prijela svoje roke.
Se to lahko zgodi v Španiji?
Teoretično ne, ker v Španiji nadomestitev ni dovoljena. Vendar pa imajo države, kjer je to mogoče storiti, podjetja, ki parom v Španiji olajšajo najem trebuha v teh državah (zakon je varal). Ta teden Odbor za bioetiko se je zavzel za prepoved nadomestitve, ne samo na državni ravni, ampak tudi z lepimi podjetji, ki mnogim španskim parom omogočajo, da imajo druge ženske otroke.
Prepoved bi se izognila primerom, kot je nizozemski par, v bistvu zato, ker bi bil sporazum med obema paroma kaznivo dejanje.
Če bi bilo dovoljeno, čeprav obstajajo tisti, ki pravijo, da bi se takim primerom tudi izognili, bi se lahko zgodilo še kaj hujšega: če mati ne bi rodila otroka, ko se bo rodil. In v teh primerih bi moral zakon jasno določiti, kdo ima skrbništvo, in zadnja stvar, ki bi se morala zgoditi, je, da dojenčki na koncu "razidejo" na sodišču, mislim.
