Matere, ki pripovedujejo o svojih primerih in so deležne več sto kritik glede svojega delovanja, starši, ki so sodelovali po njihovih odločitvah, objave s članki tipa "10 stvari, ki jih morate narediti, da bi bila najboljša mati ali najboljši oče" ...
Vstanete lep dan in s kratkim pogledom na svoj facebook, twitter račun ali vaš najljubši zbiralec novic spoznate število publikacij, ki so približno tako, kako matere delujejo in v manjši meri, vendar preprosto ker so od staršev prispeli zadnji in v manjšem številu. Šli smo od "Jaz sem tvoj oče in to mi daje razlog", da ga spremljamo s povečevalnim steklom do vsakega gibanja.Ali je naša oblast v nevarnosti ali gre za presežek senzacionalizma, če želimo prodati več in več naših?
Facebook, instagram in diktatura lepote
Ok, to prepoznam, si ogledam slike in fotografije dojenčkov, otrok, otrok s psi, nasmejanih staršev, nasmejanih staršev z otroki z nasmejanimi psi (otroci, ne psi ... no, tudi psi) mi je všeč ... Všeč so mi vsi štirje oz. prvih pet dni, vendar pojdite potegniti in si oglejte eno objavo za drugo, ki je videti odvzeta Cherubin HeraldNo, odkrit bom, utrudi me. Bolj kot utrujen je to preprosto se ne zdi resnično. Ne razumite me napačno, ne gre za to, da takšnega dražljaja ne cenim, nič ni dlje od resničnosti, ampak v tem, da vidim resno težavo s to vrsto TimeLine-a, zelo preprosto: Resničnost ni takšna.
Ali vsaj ne mine 24 ur na dan in težava je v tem, da smo se tako navadili, da nenehno vidimo tovrstne prizore, da imamo idealizirano materinstvo, očetovstvo in družinsko življenje. In zdi se, da če ne živimo v oglasu, moramo v življenju nekaj spremeniti. Jasno je, da nihče ne mara učiti tistih "temnih" delov sebe ali svojih otrok, ampak Zdi se, kot da bi bilo te dni skoraj obveznost skriti.
Po drugi strani imamo nasprotno: skoraj bolna potreba, da pokažemo tudi najmanjši vidik našega življenja, še posebej na dobri ali domnevno dobri strani našega življenja. Kot da drugim govorimo, da gre pri nas vse dobro, da znamo narediti to ali ono, da so naši otroci dosegli ta ali tisti mejnik v življenju. Kot da bi to "HELLO, tu sem ... obstajam" Bilo je ravno to, kričati vsem, da smo del nečesa, nečesa, kar je vse bolj za zaslonom in manj pred nečim. Naša pozornost zahteva, da nas nekdo posluša.
Zdi se, da če ne živimo v nenehnem oglaševanju, moramo nekaj spremeniti v svojem življenju
Kot del te interakcije za zaslonom te pol-anonimnosti prihajajo vrednotne presoje o dejanjih drugih. Če damo tit ali plastenko, če jih naberemo ali pustimo, da jokajo, če jih vzamemo na glasbo ali jih pustimo, da igrajo. Nič ne uide očem omrežij in večkrat vsa ta kritika drugih pove več o nas samih kot o drugih. Govorite več o našem načinu vzgoje svojih otrok, kot če nas resnično skrbi ali ne, kaj počne sosed s svojo družino.
Izguba plemena
Pred mnogimi leti, ko so bile skupnosti bolj resnične in manj navidezne, imeli smo "nekaj", kar bi lahko imenovali "pleme", kar ni bilo nič drugega kot tisti sklop mater, saj je bilo tu 99% mater, ki so se zbrale skupaj: izkušnje, simptomi, smeh, jok in seveda otroci.
Znotraj tega plemena so se otroci vzgajali, vsak v svoji edinstvenosti, vendar z bolj ali manj dogovorjenimi splošnimi normami. Vedno je bil otrok bolj odziven, mama, ki je zatiskala oči, na splošno pa so bile smernice tam. Ne trdim, da so bile te smernice dobre ali slabe, saj obstajajo študije in preprost čas, da se stvari spremenijo in izboljšajo. Kot je rekla moja babica: preden je bilo, kar je bilo, smo vedeli, kaj se pozna, in tukaj smo kot najboljši, kar smo lahko.
Družbeni pritisk
Ne poznam nobenega očeta ali matere, ki bi bil vedno prepričan v vse, kar počne v zvezi s svojimi otroki, ne poznam nikogar, ki že dlje časa ni imel dvomov, ki se ni vprašal, ali je tisto, kar počne, najboljše ali celo Če je to prava stvar. Izobraževati otroka pomeni, da plujemo po morju dvomov, v katerem se moramo vsak dan soočati z drugačnimi razmerami. Res je, da bomo od podlag, za katere se strinjamo v začetku, imeli določene smernice za prihodnost, toda po mojem mnenju rezultati ne zagotavljajo stoodstotno. Kako dolgočasno bi bilo ravno nasprotno, kajne?
Do neke mere vidim nevaren ves pritisk na starše. Res je, da velikokrat ne gre za nekaj naklepnega namena in da je velikokrat bolj težava z upravljanjem ogromne količine informacij, ki jo imamo zdaj, in težave pri ločevanju zrna slame, kot pa poskus nadziranja način izvajanja materinstva ali očetovstva.
Tako na primer, da vaš otrok ne spi, ne je, ne hodi, imamo na stotine priročnikov (6000 let, odkar je bilo pisanje izumljeno in nihče mu ni dal, da bi v tem času napisal knjigo o tem), vsak s svojo metodo in vsaka metoda, ki ima edino skupno, so starši, ki želijo vedeti, in otrok.
Toda ta pritisk, skupaj z naravno negotovostjo prihodnjega projekta, kot je vzgoja otroka, lahko povzroči več kot izobraževanje vašega otroka, kot želite.
Ne da bi šli dlje, smo pred nekaj dnevi poznali primer staršev, ki so pustili svojega otroka spat v hotelski sobi in se spustili na večerjo. Prvo vprašanje, ki bi si ga morali zastaviti, je, če bi storili enako kot oni. V mojem primeru ne bi vedel, kaj naj odgovorim. To bi bilo odvisno od več dejavnikov, za katere ne vem, ali je v bližini restavracija? Ali bom verjetno pustil svojega otroka z nekom, medtem ko jem večerjo? in še nekaj. Ampak to je moj primer, moje okoliščine in moja družina, res pa je, da analizirano od zunaj vidim precej drugačno kot v primeru staršev, ki so pustili otroka samega, ko so se zabavali.
Ali so dva podobna primera na dnu, v obeh je dojenček, ki je ostal sam, čeprav sta zame zelo različna. V prvem je določeno "varnostno območje", res je, da je v teoriji več razdalje med hotelsko sobo in restavracijo kot med otroško posteljico in dnevno sobo vaše hiše, ampak postavil sem se na njegovo mesto in to bi bilo v pričakovanju najmanjšega namiganja, da se bo moj sin zbudil, da bi šel ven, nekaj, kar je nasprotno mogoče, da tega ne bi storil, če bi bil doma, da bi se znašel bolj sproščen, ker je to "znano" območje.
Nasprotno, drugi primer nima "varne cone", ni nadzora, ne čaka staršev. Poleg tega so sosedje babice in dedke obvestili o otrokovem joku (nekaj, kar lahko kaže na to, da verjetno ni bilo prvič).
Drugi primeri, ko se jasno vidi vpliv družbenih omrežij, so običajno pri znanih očeh in mamicah. Mogoče je ravno tista značilnost, da so znani, zaradi česar so na družbenih omrežjih bolj vidni kot kdo od nas. Torej, če kakšna zvezdnica izroči hčerko s steklenico ali tit, ali se pogovarja o načinu izobraževanja doma, bo nešteto privržencev, ki bodo razmišljali o pravici ali ne. Morda je težko ločiti slavnega od resnične osebe, od tistega očeta ali matere, ki se spopada z mnogimi našimi težavami, ko gre za vzgojo in vzgojo naših otrok, z dodatnim bonusom, ki ga gre njegovo življenje, pa je še eno poglavje našega TV programiranje
Tako imamo različne načine, kako oglaševanje in svet, ki nam ga prodajajo družbena omrežja, neposredno ali posredno vplivajo na naš način izobraževanja in vzgoje naših otrok. Včasih bo dobro, če bomo imeli več informacij o tem, kaj lahko počnemo, in izbirali med različnimi možnostmi, drugič pa se bo obrnilo proti nam, saj na koncu dneva nihče ni 100% enak človeku kot za zaslonom vašega tabličnega računalnika ali računalnika, morda je to, da ostale starše vidimo kot račune ali profile na facebooku ali instagramu, kar nam preprečuje, da bi se lahko v mnogih primerih postavili na njihovo mesto, kot bi to storili pred nekom, ki nam pove svoj primer pred vrati šole ali med odmorom našega dela.
Pri dojenčkih in še več | Ali bi pustili svojega otroka, da spi sam v hotelski sobi, ko se spustite na večerjo?
Fotografija | iStock
