Ali smo svobodni ali samo mislimo, da smo? Lahko sprejmemo svoje odločitve ali samo v primeru, ko se drugi počutijo dobro? Ste lastnik telesa ali ko se zdravite, dajete svobodo strokovnjakom, ki bodo z vami naredili tisto, kar se jim zdi najboljše?
To so vprašanja, ki vsaka nosečnica bi morala postati ker nosečnost pripada vsaki ženski, tudi njenemu rojstvu, in vendar obstajajo časi, ko izgubijo absolutni nadzor nad postopkom v večji ali manjši meri in se ne morejo odločiti.
"Ja, ampak če boste zelo nervozni, vam bomo naredili epiduralno," so povedali moji ženi, ko jo je na rutinskem obisku vprašala, ali lahko rodi brez epiduralne; "Lezite in se ne premikajte toliko"; "Nehaj kričati, da izgubljaš moč"; "Ne gre ti dobro, ali vidiš, kako ne bi mogel?"; "Ne sodelujete, naredili vam bomo C-odsek"; in zadnji, morda najbolj nasilni, eden najbolj ekstremnih primerov ženske, ki ji je bila priporočena indukcija, se je odločila počakati, da bo videla, kako poteka porod in policija je končala doma, da bi jo odvzela zoper njeno voljo, da bi jo odpeljali v bolnišnico.
Prisiljena je biti mati, ko niti vi niti vaš dojenček še ne želite
"No, no, treba bi bilo," "zagotovo je bilo nujno," "zdravniki bodo vedeli več kot ona," mnogi bodo pomislili, ko bodo vedeli, kaj se je zgodilo, skušali utemeljiti neupravičeno in žrtev prepustiti pritožanju, ker hej, veliko žensk se sproži vsak dan in nič se ne zgodi.
Nič se ne zgodi? Seveda se zgodi: tega rojstva ni hotela.
Vse se je začelo pred dvema tednoma v Bolnica Parc Sanitari Sant Joan de Déu iz Sant Boi de LLobregat v Barceloni, ko je noseča ženska odšla k monitorjem, da bi videla, kako vse poteka. To ni nič drugega kot dajanje trakov okoli trebuha in rutinsko beleženje otrokove aktivnosti, če se zgodi, da kaj ne gre.
Tam so mu strokovnjaki povedali, da je v registru nekaj, kar bi lahko povzročilo indukcijo priporočljivo. Mati je na podlagi zakonskih pravic do odločanja o svojem telesu to komentirala Raje sem čakal na dostavo, ko sem se dotaknilampak sprejeti to v nujnih primerih boste imeli carski rez.
Nekaj dni pozneje so jo poklicali, naj se vrne k monitorjem in spet so ji razložili, da je priporočljivo sprožiti porod, na kar je še enkrat odgovorila, da raje počaka, in če bo potreben carski rez, Ne bi zavrnil.
V bolnišnici ne bi smeli sprejeti zelo dobro, da je ženska prevzela vajeti svojega telesa, svojega življenja, dojenčka in nosečnosti in se odločila, da bo priporočilo sčasoma izpolnjeno v nasprotju z njeno voljo, karkoli že je. Zatekli so se k pravičnosti, da bi dobili sodni nalog, ki je prisilil ženske k indukciji, ki navaja razloge nujnosti in neposredne nevarnosti za zdravje otroka. Glede na to stanje je sodnik seveda pripravil ukaz in policija se je preselila na njegov dom, da bi izvršila sodni nalog.
Nujnost se je izkazala za odlog, rojstvo pa kriminalca
Predstavljajte si situacijo: policija na vrata vaše hiše potrka z odredbo sodišča, v kateri piše, da jih morate spremljati v bolnišnici, ker ogrožate življenje svojega otroka. Greš z njimi in ko prideš v bolnišnico, se ves čas pospremiš, da ne pobegneš in sprožiš poroda, ker je nujno, se izkaže, da greš tja šest ur, šest, čakajo, da to izpeljejo tako nujno, da se počutiš verjetno zločinca, se ves čas sprašuješ, kaj si naredil narobe, da se znajdeš v tej situaciji in se sprašuješ, zakaj lahko profesionalec doseže takšne skrajnosti samo zato, da ti pokaže, da ti ob dostavi pošlješ on.
Ker ni smiselno, da se v sklepu sodišča oceni, da obstaja neposredna nevarnost za otrokovo zdravje, in ko prispete v bolnišnico, potrebujete šest ur za začetek indukcijskega protokola. Pravzaprav vas sploh nima smisla sprejeti tako, da se vaš otrok rodi, ker je to nujno potrebno in vam ne delajo preseka C.
Z drugimi besedami: ni bilo nobenega razloga, da bi mamo prisilil, da bi naglice rodila, ker če bi bilo tako, sploh ne bi šla domov; pred monitorji bi šel v porodno sobo, kjer bi imel C-odsek.
In s tem ne trdim, da ni bilo nič, kar bi priporočalo indukcijo. Verjetno so videli nekaj, zaradi česar je bila ta možnost najboljša. No, potem je ženska obveščena o priporočilu in pred zavrnitvijo ji prejme dokument, ki pravi, da je bil obveščen, vendar zavrača priporočena dejanja, ki se podpiše. To je najpogosteje v bolnišnicah in kaj bi morali storiti.
Predstavljajte si, da se je v indukciji nekaj zgodilo
Torej bi lahko strokovnjak, ki je zahteval sodno odredbo, pretiraval z diagnozo, da bi se utekel, uveljavil svojo moč, pokazal tej ženski, da nihče ne prezre priporočila.
Predstavljajte si, da se je pri indukciji nekaj zgodilo (kot smo že razložili, indukcija nosi povezana tveganja), da sta imela dojenček ali mati stranske težave; Kdo bi potem prevzel odgovornost za odgovornosti? Ker mati teh tveganj ni prevzela.
Ampak ni treba priti tja: ko je vse naredil pravilno, je to, kar se je zgodilo, zanemarljivo, oprijemljivo in znak, da ženskam se lahko odvzamejo njihove temeljne pravice.
Španska zakonodaja pravi, da "ima pacient ali uporabnik pravico, da po prejemu ustreznih informacij svobodno odloča med razpoložljivimi kliničnimi možnostmi". Prav tako piše, da "ima vsak pacient ali uporabnik pravico zavrniti zdravljenje, razen v primerih, določenih v zakonu. Vaša zavrnitev zdravljenja bo v pisni obliki," izjeme so:
Zdravniki lahko izvedejo bistvene klinične posege v korist bolnikovega zdravja, ne da bi bilo potrebno njihovo soglasje, v naslednjih primerih:a) Kadar obstaja nevarnost javnega zdravja zaradi sanitarnih razlogov, ki jih določa zakon. Vsekakor pa se po sprejetju ustreznih ukrepov v skladu z določbami Organskega zakona 3/1986 sporočijo pravosodnemu organu v najdaljše obdobje 24 ur pod pogojem, da so osebe obvezno pridržane.
b) Kadar obstaja takojšnje resno tveganje za telesno ali psihološko celovitost pacienta in ni mogoče pridobiti njihovega dovoljenja, se posvetuje, če to dopuščajo okoliščine, njihovi družinski člani ali osebe, ki so dejansko povezane s tem.
In glede na dejstva to niti ni bilo vprašanje javnega zdravja niti ni bilo takojšnjega resnega tveganja. Zakon tudi pravi, da se bodo ukrepale proti volji osebe, ko ne bo mogel sprejemati odločitev, kar pa tudi ne drži.
Torej, da, zelo strašljivo je moč, ki jo lahko ima Oseba zaradi zgolj dejstva, da ima diplomo ginekologije, in zato meni, da so ženske, ki bi morale pomagati pripeljati svoje dojenčke na svet le v primeru težav, na njihovo milost.
