Estivill poskuša razložiti razliko med vrstami joka otroka (in ne vemo več, ali se smejati ali jokati)

Strokovnjak za spanje otrok Eduard Estivill Nekaj ​​mesecev je bil v senci (ali se mi je zdelo) in zdaj se je v svetu materinstva in očetovstva znova pojavil zaradi svojih kontroverznih izjav, čedalje bolj nasprotujočih si in nesmiselnih. Če smo pred nekaj dnevi razložili, da je staršem rekel, da če pustijo otrokom jokati, da delajo narobe, zdaj gre in nam pove, da je v svojem Facebook računu razlika med vrstami joka dojenčkov, kot da bi enega lahko prezrli, drugega pa ne. In ker nam nič več ne ustreza **, ne vemo, ali bi se smejali ali jokali **.

Toda kaj je rekel?

No, kaj imate naslednji, vzeto iz njegovega Facebooka:

Pomembno je razlikovati vrsto joka dojenčka. V zadnjem času mi dajo pripombo, da lahko pusti otroku jokati resne posledice. Vedeti bi morali, da obstajata dve vrsti joka: 1. jok bolečine ali opuščenosti. 2. Vpitje komunikacije ali povpraševanja. Seveda dojenček komunicira samo skozi jok in pomembno je, da ga razlikujemo. Ko otroka pustimo v vrtcu, dojenček joka in reče, "Ostani z mamo", je zahteva. Enako se zgodi, ko ga pustite v postelji. Povpraševanje.

In starši se vse bolj vznemirjajo

Ker gremo pogledat. Drugi dan nam to pove dojenček nikoli ne bi smel jokati, da bi ga naučil spatiin če to storite tako, je to, ker njegove knjige niste razumeli. A zdaj gre človek in začne razlikovati med dvema vrstama joka.

In rečem: Kaj je še pomembno? Torej, če otroku ni treba pustiti joka, kaj je še pomembno, zakaj joče? Postrežen je in to je to.

Ampak to razlaga, ker očitno obstaja neki jok, ki ima lahko posledice, in drugi, ki ga ne ... vsaj razumem njegove trditve.

Ali res obstajata dve vrsti joka?

Po Estivillu da, jok v bolečini ali opuščenosti in komunikacija ali povpraševanje. V enem ti govori, da trpi, v drugem pa tudi? Ne vem, kako naj to razložim, oprosti. Mislim, da mu je to bolje razloženo, saj ne vidim razlike. No, ja: razlika je lahko dejanje, ki motivira otrokove solze. Če pade in se boli, joka v bolečini. Če je lačen, joka od lakote. Če se počuti osamljenega, joka, ker se počuti osamljenega, zapuščenega.

In zakaj joka? Ker tako sporoča vam ali tistim, ki ga slišijo, da potrebuje nekoga, ki mu bo pomagal: če je bil poškodovan, ga malo pomiri, če je lačen, da ga nahranite in če se počuti sam, ga spremljajte.

To je v resnici vpitje bolečine ali opuščenosti enako kot komunikacija ali povpraševanje: joka, ker nekaj te boli ali počuti zapuščenega in ti pove, da nekaj potrebuješ.

Vendar človek ne ve, kakšen nered je s primeri:

  • "Ko otroka pustimo v vrtcu, dojenček joče in reče:" Ostani z mamo "je zahteva": Ja, seveda gre za povpraševanje, vendar je to zato, ker se počuti sam ali zapuščen in prosi, da ga ne pustite v takšnem stanju.
  • "Enako se zgodi, ko ga pustimo v postelji. Povpraševanje.": spet je druga zahteva, vendar je iz istega razloga: počuti se sam ali zapuščen in verjetno boli (joka od bolečine ali zapuščenosti) in joka, da bi prosil za družbo.

Estivil želi, da verjamemo, da če otrok joče, ker ga pustiš pri miru, se ne zgodi nič, toda če joče, ker se počuti zapuščenega. In potem, kdaj dojenček joka, da se počuti zapuščenega? Ko ga za vedno pustiš na ulici? Ko ga pustite v cerkvi, ker ne boste več skrbeli zanj? Ne razumem. Če je tako, če bi jokal, ker ga puščaš na ulici in bežiš, bi bil jok popolnoma enak, kot če bi ga pustil ponoči pri miru, ker je občutek enak: dojenček se počuti osamljenega v obeh primerih in joče iz istega razloga in na enak način.

In četudi bi bilo drugače, ali je en jok manj pomemben kot drugi?

Daj no, zdi se mi nesmiselno to, kar piše, ker to nima smisla, ampak tudi zato, če bi mi verjel, če bi menil, da so njegovi prostori veljavni, bi se mi zdelo, da ni na mestu za razmišljanje, da ima dojenček jok trpljenja in drugega ne trpljenja . Vsi vemo, da ni isto, da jokaš, ker mu ne daš nečesa, kar bi rad jokal, ker si ga pustil pri miru (drugi se mi zdi slabši), ampak je, da če govorimo o otroku od 3-6 mesecev, starost v da je priporočljivo slediti metodi Estivill, nima smisla razlikovati med kriki. Govorimo o dojenčkih, njihovo sklepanje je zelo omejeno in vse njihove zahteve so verodostojne: Če dojenček te starosti joka, mu morate pomagati, ko lahko.

Ponavljam: ne vem več, ali je resen ali se šali. Jaz Ne vem več, ali bi se smejal ali jokal.

Fotografije | Eduard Estivill Twitter, iStock
Pri dojenčkih in še več | Kaj naj bi razložil doktor Estivil (če bi bil iskren), da fetusi že pred rojstvom spijo sami in mnogi starši jim pomagajo, da se ga izučijo, pravi Estivil, "Pred spanjem ga pustite jokati ali mu pomagati, da ujame sanje?