Ko so pred tremi meseci v Kaliforniji izpustili izbruh ošpic, v državi, v kateri številne družine nočejo cepiti svojih otrok, se je oživila razprava o cepivih in o tem, kako nevarna so lahko. Ena od težav, ki najbolj zadeva starše, ki ne cepijo in je bil vzrok, da je gibanje proti cepivom eksponentno raslo, je bil primer Wakefield, napačna študija, v kateri je bilo povezano trojno virusno cepivo (ošpice, rubeola in mumps). ) z motnjo avtističnega spektra (ASD).
Leta kasneje se je pokazalo, da vse je bilo izum Wakefielda, ki je po objavi študije napovedal, da preiskuje ustvarjanje cepiv proti ošpicam, ki ne bi povzročale avtizma (pravzaprav ni šlo za anti-cepiva, ampak za gnevo). Prepričanje, da so cepiva vzrok motnje, še vedno velja, zato vam danes predstavljamo novo raziskavo, ki so jo opravili z otroki brez ASD s sorojenci brez ASD, otroki brez ASD s starejšimi brati in sestrami z ASD in otroki z ASD s sorojenci z ASD, cepljeni in necepljeni iz virusne trojke, kar odgovarja na vprašanje: Ali trojno virusno cepivo povzroča avtizem?
Podatki študije
Študija, o kateri govorim, je nedavno objavljena in zanimiva, saj obravnava neverjeten vzorec 95.727 otrok s starejšimi brati in sestrami. Od tega je bilo 994 z diagnozo ASD, 1929 pa starejšega brata z ASD. Od tega 1929 jih je 134 imelo tudi ASD. Se pravi, da večina otrok ni trpela zaradi motnje, prav tako niso bili njihovi bratje in sestre in skupine z motnjo razdeljeni na otroke z ASD s sorojenci brez motnje, otroke brez ASD s sorojenci, ki so to storili, in otroke z ASD s sorojenci, ki tudi Imeli so ga.
Vsi otroci so bili obiskani med letoma 2001 in 2012, nekateri pa so prejeli 2 odmerka virusne trojke, drugi samo enega in drugi nobenega. Podatke necepljenih so prekrižali s tistimi, ki so vzeli en ali dva odmerka in ugotovili, ali obstajajo razlike med njimi v času diagnoze motnje avtističnega spektra. Teoretično bi bilo, če bi bilo cepivo povezano, cepljeni otroci bi trpeli večin to bi se verjetno zgodilo močneje v primerih z visokim tveganjem, to so tisti, v katerih otroci že imajo brata z ASD (dejstvo, da bi jim cepivo moralo biti sprožilec).
Rezultati študije
Vendar v raziskavi ni bilo tega. Stopnje cepljenja pri otrocih z neprizadetimi starejšimi brati in sestrami je bilo pri 2 letih starosti 84% in pri 5 letih 92%. Ko je brat imel ASD, je bila stopnja 73% pri 2 letih in 86% pri 5 letih, podatki, ki na videz potrjujejo, da nekateri starši verjamejo, da je cepivo povezano z motnjo in zato ne cepijo majhnih otrok .
Pri ocenjevanju podatkov so videli, da dejstvo prejemanje trojnega virusnega cepiva ni povečano tveganje za ASD pri 2 ali 5 letih. Prav tako ni bilo ugotovljeno, da otroci s sorojenci, prizadetimi z motnjo avtističnega spektra, bolj cepijo kot zaradi cepljenja.
Iz tega je sklenjeno, da med virusnim trojnim cepivom ni povezave, znan tudi kot MMR, ošpice, rdečk in mumps in motnja avtističnega spektra, niti pri otrocih z majhnim tveganjem, da bodo diagnosticirani, niti pri otrocih, ki imajo nekaj tveganja, da bi imeli brata z ASD.
Toda ... ali so cepiva učinkovita?
Ker smo od izbruha objavili veliko prispevkov, povezanih s cepivi, smo se lahko pogovarjali z nekaterimi starši, ki so jim nasprotovali, tako tukaj kot v Xataki. Eden od argumentov, ki me je presenetil, je bil, da "v redu, ker ne dajejo avtizma, vendar so še vedno posel, ker se cepiva niso izkazala za učinkovita", kar je eden izmed mnogih argumentov proti njim, ker vsak odgovor spodbija argument Spremlja vas nov. Nekaj takega:
- Cepiva povzročajo avtizem.
- Ne, ni res, dokazano je ne.
- No, nič ne naredijo.
- Ne, ni res, učinkoviti so.
- No, otroci cepljeni imajo slabše zdravje.
- Ne, ni res, študije, ki govorijo o tem, so strašno napačne.
- No ...
No, ostala bom pri drugem argumentu, ker je v eni od številnih razprav nekdo rekel, da je v resnici cepivo proti ošpicam 2 leti ščitilo ljudi, nato pa so ostali nezaščiteni. Očitno sem mu rekel, da to ni mogoče, saj če bi bilo tako, bi se izbruhi ošpic nadaljevali in bi bilo okužb zelo veliko. Ker pa je včasih slika vredna tisoč besed, potem vam prepuščam grafiko, ki zelo dobro prikazuje vpliv cepiva na bolezen Tako se je v ZDA zmanjšalo število primerov ošpic, ko se je cepilo vse več ljudi in otrok:
Gre za primere na 100.000 prebivalcev in navpična črta označuje trenutek, ko se cepivo začne uporabljati. Ali obstajajo razlike med levo in desno stranjo grafa? No, že imate dva odgovora na dve veliki vprašanji: cepivo proti ošpicam je učinkovito pri zatiranju bolezni in ne, ne povzroča motnje spektra avtizma.
