Z njim Predhodni predlog zakona o zaščiti spočetja in pravic nosečnic pravkar napovedano, in ko bomo videli, da bo stopnja splava ostala podobna, a z novo težavo, kot je povečanje umrljivosti mater, se zdi jasno, da je treba najti rešitev, ki bi omogočila znižanje števila splavov, ne da bi ga prepovedali.
Torej, včeraj sva se z Mirjam, moja žena in jaz, nekaj časa pogovarjali o tej temi, tako kot to počne večina španskega prebivalstva, v njihovih domovih, na ulici, v službi, v družbenih omrežjih , in med obema poskušamo najti kako zmanjšati število splavov, ne da bi ga prepovedali.
To rešitev skušamo najti zato, ker splav mislim, da se vsi strinjamo o tem, Gre za "težavo z rešitvami". Je "rešitev", ker gre za dejanje, ki odpravlja težavo, na primer prihod otroka v skladu s kakšnimi družinami, trenutki in situacijami in je "problem", ker ga mnogi smatrajo za neetično in ker splav vključuje nekatere posledice, predvsem psihološko, da vlečete vse življenje. Pred tem je bila pravica in to je bila težava mnogih ljudi, ker je bil upoštevan del "rešitve", ne da bi preveč "rešil" del, zdaj pa se stvar ni izboljšala, ker zdaj je to zločin, z novim zakonom pa je določen del "težave", ki mater ne more izvajati "rešitve".
Moj položaj pred splavom
Preden nadaljujem, vam povem, kaj mislim o splavu, tako da lahko vidite, od kod prihajam. Jaz Nisem za splav, vendar nisem proti splavu. Splava nikoli ne bi storil, tega ne bi storil, in zato nikoli nismo naredili presejalnih testov v drugem trimesečju, toda mislim, da mora ženska, par, imeti možnost splava, če meni, da mora to storiti, ne da bi pri tem razmišljala zločinci iz tega razloga (gre za kaznivo dejanje ... res je, da kazen ne bi padla na žensko, ampak na zdravnika, ki opravi splav, vendar gre tudi za kaznivo dejanje) in ne da bi to storil na nezakonit način, ki bi ogrožal njeno življenje.
Najprej anonimno rojstvo
Po objavi osnutka predloga zakona o splavu kritike že dolgo niso prišle iz preostale Evrope, ker so se oddaljile od položaja evropske skupnosti. Vlada še zdaleč ne gleda na popka in se odloči, da bo delovala v španščini, se pravi, da verjame sebi bolje kot vse druge in se je odločila, da ne bo premaknila vejice, pri čemer je mnenje, da ko bo zakon uveden, preostala Evropa bo razmislila in izzvala zbliževanje s Španijo, ki bo oblikovala bolj omejevalne zakone (To je v moji hiši opredeljeno kot "pa'mear and not drop").
Vendar pa je veliko nas, ki smo z ostalo Evropo in skoraj občudujemo najbolj liberalne politike drugih držav, zato je treba najprej sprejeti ukrepe anonimno rojstvo. To je, da boste lahko rodili v bolnišnici, ne da bi dali svoje podatke, če otrok, ki ga boste rodili, ne bo šel z vami. Rodiš, nihče ne postavlja vprašanj, dojenček ostane v bolnišnici in odideš, ko si zdrav.
Drugi, otroški nabiralniki
Drugi ukrep, ki ga je treba izvesti, je ustanovitev otroški nabiralniki. V državah, kot je Avstrija, vodijo več kot deset let in je več kot veljavna možnost za tiste matere, ki se z otrokom v naročju, rojenim v bolnišnici ali rojenim doma, odločijo, da ga ne želijo vzgajati. Nabiralnik je soba v bolnišnici, ki se lahko odpira od zunaj, pusti otroka v ogrevani posteljici, v zameno za dokumentacijo, ki bo materi pomagala zahtevati otroka, če si ga bo pozneje želela povrniti. Ko dojenčka odprete in pustite v notranjosti, ga od zunaj ne more ponovno odpreti, alarm pa opozori bolnišnično osebje, da je dojenček ostal v posteljici.
Hkrati hiter in učinkovit sistem posvojitev
Poleg spodbujanja anonimnega rojstva je treba ustvariti tudi otroški nabiralnik, ali bolje rečeno izboljšati sistem posvojitev, tako da bo hiter in učinkovit. Posvojitev španskega otroka je trenutno brezplačna (tako mora ostati), vendar lahko čakate do štiri leta (če ne več, kot pred nekaj leti je trajalo skoraj 10 let). To je ovira za pare, ki se želijo posvojiti, ki morajo končno iskati hitrejše mednarodne rešitve, vendar jih plačujejo (v povprečju med 10.000 in 18.000 evrov, odvisno od države izvora).
No, če se to reši, če je sistem hiter, bodo dojenčki, ki jih bodo rodile matere, ki ne želijo ali ne morejo skrbeti zanje, takoj z družinami, ki lahko zanje poskrbijo.
Nazaj na pomoč prebivalstvu
Številni splavi, ki se danes zgodijo, se zgodijo iz ekonomskih razlogov. Starši nimajo možnosti, da bi skrbeli za otroka (ali drugega otroka) in se odločijo za splav, da jim ga ni treba obdržati pozneje. Nelogično je, da vlada, ki utaplja svoje prebivalstvo, ki je otroku odstranila vso pomoč ali koristi, ustvari zakon, ki ne dovoljuje splava. Res je, da splav ni kontracepcijska metoda in da je treba že prej sprejeti ukrepe, vendar se to zgodi, tudi v najboljših družinah, in par ne more biti prisiljen imeti otroka, ki ga pozneje ne bo mogel hraniti.
Ja, ampak ... kdo bo s trebuhom devet mesecev in potem nima otroka, ki bi ga pokazal?
V naši disertaciji se je pojavil problem. Poznamo ženske, ki so zanosile, ne da bi želele tistega otroka, ki se je odločil za splav. Uradno ni bilo nobene nosečnosti, ni bilo trebuha in očitno ni bilo splava. Nihče ni izvedel zanj. Če se bo spodbudilo, da nadaljuje z nosečnostjo, rodi in nato lahko otroka rodi v posvojitev, bodo ljudje videli nosečnost, trebuh in nato, devet mesecev kasneje, bodo videli ženska brez trebuha in brez otroka. "Kaj bodo rekli" še vedno močno vpliva na našo kulturo, in "navezati se moraš na svoje otroke, ker si mati", niti ne povem, zato je težava tam: nihče ne bo hotel razlagati, zakaj je noseča In dojenčka ni več.
In to smo videli tam vse se moramo spremeniti. Prejšnja vlada je dejala, da se "nič ne zgodi, splavi in pojdijo", vendar ta ukrep ni všeč vsem in, kot rečeno, ne mislite dovolj, da je splav vse življenje, ker čeprav obstajajo ženske, ki ne jih prizadene, mnogi se spominjajo trenutka in ga celo obžalujejo. Aktualna vlada pravi: "ne, ne splavaj, imaš in ti je žal", kar pa očitno tudi ni rešitev, saj smo ogrozili dojenčke, za katere zagotovo ne bi mogli skrbeti, kot si zaslužijo (ali jih opustili), in matere ogrožali , če se odločijo za splav sami. Tukaj smo rekli: svet se mora spremeniti.
Nehajmo soditi, nehajmo toliko govoriti o drugih, verjamemo sebi boljši ljudje z rojevanjem in vzgojo svojih otrok, prenehajmo se primerjati, da se počutimo bolje in odpremo oči za resničnost: Vse ženske, ki zanosijo, si ne želijo ali imajo lahko svojih otrok. Naj potem upravljamo z njihovimi dojenčki in mu dovolimo, ne da bi jih gledali z gnusnim obrazom in "ne razumem vas", da bi nam rekli "da, noseča sem, vendar ne moremo skrbeti zanj in ga bomo dali v posvojitev" ali "da, Noseča sem, a ne želimo si otroka takoj, zato ga bomo dali v posvojitev. " Naj vsi domnevamo, da bi lahko bila najboljša konča za mater in otroka to, naj ga gesti, rodi in rodi.
Ja, to bi bila revolucija. Da, bi bilo napredovati kot družba in to bi bil napredek. Stopnje splava bi se zmanjšale, zarodki, da se nihče ne strinja, kdaj naj bi jih obravnaval kot živa bitja, ne bi bili "ubiti" (vmes, ker obstajajo tisti, ki splav enačijo z umorjem) in matere ne bi živele do konca življenja, da bi razmišljale o tem Dojenčka, ki bi lahko bil in ni. Mogoče obstajajo boljše rešitve in morda ti predlogi zaslužijo veliko kritik, ampak jaz nisem minister (ali želja) veliko bolj logična rešitev od zakona, ki bo kmalu sprejet, ki se zdi bolj zasnovan za naše matere in naše babice v svojem času kot za nas danes.
Fotografije | Joelle Inge-Messerschmidt, Tarale na Flickr pri dojenčkih in še več | Več kot 750 žensk je leta 2010 že šestič splavilo, matere v Angliji splavijo dvojčka, da bi rodile samskega otroka.
