Prekomerna diagnoza ADHD lahko ogrozi zdravje otrok

V zadnjem času to pogosto slišim porast primerov hiperaktivnih otrok ni resničen. Zaradi česar sem večkrat razmišljal o tem. Tega ne moremo zanikati, da je vedno več takšnih diagnoz, kar ne pomeni, da so pravilne.

Zelo verjetno je, da hiperaktivna motnja s pomanjkanjem pozornosti (ADHD) pretirano diagnosticira, kar pomeni, da je veliko otrok, ki niso označeni in "bolni". Če diagnozo spremljajo zdravila, to ne bi bilo samo nepotrebno, ampak bi lahko predstavljalo tveganje za otrokovo zdravje.

Vse večja razsežnost problema je taka, da so Organizacija Združenih narodov (ZN) prek Otroškega sklada Združenih narodov (UNICEF) in Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) opozorila na odkrivanje povečanje, ki ga komaj upravičujejo klinična merila, pri diagnozi ADHD in s tem povezanih farmakoloških zdravil.

Zato priporočajo večje zanimanje za postavitev pravilne in stroge diagnoze ADHD pri otrocih in da se farmakološko zdravljenje vzpostavi šele po poskusu druge vrste psihopedagoških in / ali vedenjskih načinov zdravljenja.

Delo, objavljeno v "Dokazi v pediatriji", je namenjeno analiziranju možnih vzrokov za nastanek a trenutna prevelika diagnoza ADHD v naši sredini in vemo, kako se je temu mogoče izogniti. Številne klinične smernice predlagajo, da takšno diagnozo postavijo samo specialisti (plaopsihiatri, nevropediatri ali pediatri).

Članek z naslovom "Ali obstaja prevelika diagnoza hiperaktivnosti z motnjo pozornosti (ADHD)?" Ugotavlja, kako pomembno je vedeti, da smo v Španiji, tako kot v ZDA ali Kanadi, potopljeni v dinamiko prevelika diagnoza ADHD in da obstaja znanstvena in etična potreba, da se tej prediagnozi izognemo.

Predlagajo, da bi bolje poznali diagnostične instrumente in poudarili, da DSM-IV (Diagnostični in statistični priročnik duševnih motenj) in lestvica ocenjevanja ADHD (Conners in ADHD) temeljijo le na vnaprej določenih kategoričnih merilih, ki so komplementarni testi, vendar Niso neposredno diagnostični in zato ne bi smeli nadomestiti kliničnega opazovanja.

Poznati jih je treba skupaj z vključevalnimi merili, merili za izključitev, saj je diferencialna diagnoza možnega ADHD široka in heterogena, z več nevrološkimi, pediatričnimi in psihosocialnimi vzroki in jih mora vedno dosledno izvajati multidisciplinarna skupina.

Poleg tega je treba klinične in kontekstualne podatke bolnika vedno vključiti v oceno pacienta (tudi tiste, povezane z značilnostmi njihove starosti; to se jasno vidi, ko se srečujemo z možnimi primeri otroka, najstnika ali odrasle osebe).

Skratka, bolj se zavedati tveganje prevelike diagnoze ADHD za otrokovo zdravje V skladu s temi priporočili sodelujočih strokovnjakov bi se izognili številnim neupravičenim oznakam in zlasti številnim težavam, povezanim z nepotrebnimi zdravili.