Vlada namerava povečati število otrok v razredu in tako zmanjšati stroške

Gospodarska kriza je izvirala iz bogatih in zdaj moramo reševati revne, s ceno našega denarja in dobrega počutja. To je hitri povzetek, ki izhaja iz obsega zmanjšanja, ki ga izvajajo državne in regionalne vlade, ki preverjajo naše zdravstveno in javno šolstvo (kar samo po sebi ni bilo v redu s stopnjami šolska odpoved precej visoka).

Najnovejša novica v zvezi z izobraževanjem naših otrok je to vlada načrtuje širitev števila otrok na razred približati se razmerjem, ki smo ga imeli odrasli danes, ko smo bili majhni.

Število učencev v učilnici je trenutno določeno pri 25 otrocih v osnovni šoli, to je število otrok v razredu tudi v predšolskem vrtcu in 30 otrok v razredu v osnovni šoli. No, vlada želite povečati razmerja za 10%.

V razredu bi lahko bilo približno 30 otrok

Kar zadeva predšolske otroke, bi to pomenilo, da bo v vsaki učilnici namesto 25 otrok 27 ali 28. Če upoštevamo, da je v nekaterih šolah, kjer je vpisanih veliko otrok, do 26 otrok že vpisanih razred za namestitev še nekaj, številka se lahko približa 30.

Če govorimo o izobraževanju, manj je več

ANPE, UGT in CC.OO. Izjavili so, da so ustrezne ravni že dobre in da bi se s povečanjem le-teh vrnilo k množičnosti pred desetletji, ko je bilo preveč otrok na razred. Kot oče se s sindikati očitno strinjam, ker čim manj otrok v učilnici, tem bolje.

Manj otrok pomeni večjo individualizacijo, kar pomeni, da lahko učitelji vsakemu učencu namenijo več časa in lahko z njimi ravnajo na manj standardni način in bolj v skladu z možnostmi in skrbmi vsakega otroka.

Več otrok bo pomenilo, da je težje ravnati z njimi kot edinstvenimi ljudmi in da je bolj udobno (in celo logično) na koncu enako ravnati z vsemi učenci, pri čemer bodo oškodovani tako tisti, ki so bolj zaostali kot tisti, ki so bolj napredni in imajo več pomislekov.

Študentje zdaj niso študentje prej

Zagotovo bo več ljudi razmišljalo, da smo bili nekoč v pouku. Res je, spomnim se tega v E.G.B. Skupaj nas je bilo 40, pravi posmeh, če ga zdaj primerjamo s 25-30. Kljub temu smo se učili in smo napredovali.

Ta argument pa ni veljaven iz preprostega razloga: prebivalstvo se je zelo spremenilo, tudi otroci in način vzgoje, no, na srečo. V mojem času smo se obnašali bolj ali manj dobro, ker smo se mnogi bali svojih učiteljev. Spomnim se učitelja, ki je vlekel za ušesa, učitelja, ki je vrgel radirko, če sem videl, da govoriš, in drugega, ki je komentiral, da sem med sprehodom in sprehodom po dvoranah razreda spustil roko, če ne bi obnašali ste se Podobno, če niso bili agresivni ali ni bilo nobene legende o njih, ste vedeli, da če je šlo kaj narobe, se obrnejo na vaše starše in to ni jed dobrega okusa.

Zdaj mnogi starši diskreditirajo šolo in učitelje in ne vidijo težav, da imajo njihovi otroci slabo vedenje. Zdaj učitelji poskušajo pridobiti spoštovanje in avtoriteto brez uporabe kazni in brez nesmiselnih groženj z namenom, da se otroci naučijo biti odgovorni zase in zdaj so skupine veliko bolj raznolike, s študenti iz drugih držav, ki potrebujejo več časa, da razumejo govor in se vključijo v vsako skupino. Jasno je, da je sedanje stanje izobraževanju, če se ta ukrep izvaja, naklonjena izobraževanju.

Žal mi je, ampak ne, mislim, da vlada ni preveč zainteresirana za javno šolstvo, ki ga ponuja državljanom svoje države.