Homeopatske pogodbe pravijo, da se simptom ozdravi z enakim (to je pravzaprav osnova homeopatije). Da bi pozdravili simptom, kot je bruhanje, bi morali uporabiti neko snov, ki jo zdravi človek povzroči bruhanje, vendar razredčeno za zdravljenje simptoma (absurdno, vem, ampak homeopatija je taka).
Po drugi strani pa alopatična (znanstvena) medicina uporablja enake, nasprotje ali snovi, niti enake niti nasprotne za zdravljenje bolnikov, torej uporablja karkoli, kar deluje in deluje, kar poskuša povzročiti čim manj stranskih učinkov.
Preseneti torej, da obstajajo homeopatska zdravila, narejena z nasprotnimi snovmi še bolj presenetljivo pa je, da jih kupujejo ljudje, ki se pritožujejo nad znanstveno medicino in hvalijo homeopatijo. Presenetljivo je, ker sledijo postulatom običajne medicine (ozdravijo bolezen in ne simptom, kot je rekel Hahnemann), ker imajo aktivne sestavine v velikih količinah (ko homeopatija pravi, da ozdravijo, manj je bolje) in ker so vredne paste, z Kar kupujejo skoraj običajno zdravilo, morda narejeno z rastlinami, tega ne bi smeli zanikati, ampak po ceni zlata. Poglejmo nekaj primerov:
Colikind DHU-ja
Na spletni strani DHU beremo, da je Colikind homeopatsko zdravilo za kolike. Kar bi morali najti v njegovi sestavi, je enako kolikam, torej sestavinam, ki proizvajajo razdražljivost, nelagodje, bolečine v trebuhu in jok (mislim, da se vsi strinjate z mano, da so bolj ali manj to simptomi).
Če pa pogledamo sestavo, opazimo naslednje:
V 10 g zrnc so: Argentum nitricum D5 12,5 mg, Kamilica D1 12,5 mg, Kitajska D3 12,5 mg, Cuprum aceticum D4 12,5, Foeniculum TM 12,5 mg, Lycopodium D3 12,5 mg, Momordica Balzamin D2 12,5 mg, Tilia Europaea D1 12,5 mg. Vsebuje ksilit.
Ob ohranjanju večjih koncentracij vidimo Foeniculum T.M. 12,5 mg, ali kar je enako 12,5 mg nerazredčenega koromača, Chamomilla D1 12,5 mg, kar je kamilica v koncentraciji 1:10 in Tilia europaea D1 12,5 mg, kar je tila v koncentraciji 1:10. Drugim sestavinam z večjim redčenjem dajem manj pomena, saj zagotovo le malo ali nič vplivajo.
Matično tinkturo ugotovimo neposredno, nerazredčeno, da ta homeopat nima ničesar. Teoretično, če želite, da nekaj začne učinkovati, ga morate veliko razredčiti, ne obratno. Vidimo, da so tri glavne sestavine kamilica, apna in koromač, ki niso zelišča, ki proizvajajo razdražljivost, nelagodje, bolečine v trebuhu ali jok.
Mislim, da za to ne smeš biti zelo vešč to ni homeopatija, to je fitoterapija zamaskiran Težava je v tem, da med dajanjem "fitoterapevtskega zdravila" in "homeopatskim zdravilom" izberejo drugo, ker ga prodajo več, ko bi bil pravi.
Stodal, avtor Boiron
Kot beremo na spletu "STODAL sirup je homeopatsko zdravilo, ki se tradicionalno uporablja pri simptomatskem zdravljenju kašlja, laringitisa, traheitisa in bronhitisa."
Po principih homeopatije naj bi ta sirup nosil spojine, ki proizvajajo kašelj, laringitis, traheitis in bronhitis, vendar spet to ni tako, saj je med vsemi spojinami največ koncentracij 3 CH in 6 CH, tj. praktično ne naredijo nič (Anemone pulsatilla 6 CH 0,95 g, Rumex crispus 6 CH 0,95 g, Bryonia dioica 3 CH 0,95 g, Ipeca 3 CH 0,95 g, Spongia tosta 3 CH 0,95 g, Sticta pljučni 3 CH 0,95 g, Antimonium tartaricum 6 CH 0,95 g, Myocarde 6 CH 0,95 g, Coccus kaktusi 3 CH 0,95 g) smo našli Drosera TM 0,95 g, tj. matična tinktura drosera, ki je rastlina z antitusivnimi lastnostmi, našli smo 19 g sirupa Tolú (kar je veliko v primerjavi z 0,95 g drosere), ki je očitno tudi antitusiven in izkašljevalni in je del nekaterih zdravil znanstvene medicine in sirupa Polygala 19 g (veliko preveč), To je izkašljevanje. Tudi Stodal nosi alkohol (če so moji izračuni 1,22% pravilni), kar je eno od babičinih sredstev proti kašlju ("dajte otroku malo alkohola in videli boste, kako se ta kašelj odstrani").
Spet nasprotnik uporablja za zdravljenje simptomov (na primer alopatsko zdravilo) in spet opazujemo rastline v velikih količinah, kar kaže na to to je fitoterapija (ozdraviti z rastlinami) in ne homeopatije.
Munostim, iz Dhuja
Na strani Dhu smo prebrali, da se Munostim uporablja kot "adjuvans pri zdravljenju akutnih okužb in krepi imunski sistem v primeru velike nalezljivosti."
Že s to definicijo je težko najti homeopatski občutek zdravila, saj če homeopatija zdravi simptome, ne vidim, s katerimi simptomi lahko zdravi Munostim, saj „pomanjkanje obrambe“ običajno ni simptom, ampak vzrok bolezni z lastnimi simptomi .
Kakor koli, nakup čolna kot vodne živali, da bi naredili homeopatsko zdravilo za obrambo, moramo iskati snov, ki povzroči zmanjšanje obrambe, torej napade imunski sistem in ga nato razredči na minimum, da ima nasproten učinek na telo.
Poglejmo, kaj vsebuje Munostim:
Echinacea TM 25 mg, Thuja D2 25 mg, Propolis D3 25 mg, Eleutherococcus D1 25 mg. Vsebuje Xilita.
The ehinaceja To je zdravilo, ki se pogosto uporablja v zeliščnih sirupih za preprečevanje bolezni. Je tudi v TM (matični tinkturi), potem se ne razredči in količina zato ni nič homeopatskega.
The Thuja (ali tvoje) je drevo družine ciprese, katerega listi so bogati z vitaminom C. Ne vemo, kateri del tvojega so vzeli ... če je del, bogat z vitaminom C, ga pogosto uporabljajo tudi za preprečevanje prehladov (čeprav ne funkcijo) in, če je ni, potem se nič ne zgodi, ker je prisotna.
On propolis Gre za še eno staro znanstvo zeliščarjev, saj gre za naravno snov, s katero čebele obložijo stene panjev, da jih zaščitijo pred zunanjimi napadi. Tu vidimo v razredčitvi D3 (1: 1000), zato mislim, da ne počnem veliko, toda dejstvo, da je vključeno, že kaže, da gre za antihomeopatijo (pomaga obrambi, namesto da bi jo znižali).
Od Eleutherococcus Obstaja 38 različnih vrst, zato nimam pojma, kakšno vlogo ima ta pripravek.
Povzemanje
Obstaja veliko sirupov in pripravkov, ki prihajajo s podnaslovom "homeopatsko zdravilo" ne smejo ga nositi, ker so zasnovani na povsem nasproten način do homeopatije: uporabljajo aktivne sestavine v visokih koncentracijah in uporabljajo tudi snovi, ki so v nasprotju s simptomom, ki ga želijo zdraviti, ko homeopatija pravi, da se morate spoprijeti z nečim, kar povzroča enak simptom (Homeopatija: iz grške homoios, "podobno" in patos, " trpljenje ').
Če to povem, ne rečem, da delujejo (ne vem), za razliko od pravih homeopatskih zdravil, vendar na tak način obstaja večja verjetnost, da bodo imeli kakršen koli učinek.
Hahnemann ne more več dvigniti glave, zato me ne skrbi. Vendar me skrbi, da nisem videl reakcije na tisoče španskih homeopatov. Ali se ne bi smeli pritoževati nad takšnim prestopom? S temi zdravili in drugimi se izvaja fitoterapija, vendar ne homeopatija in kljub temu lahko beremo oznake "homeopatsko zdravilo". Zakaj se ne pritožuješ če je s takšnimi koncentracijami in z nasprotnimi snovmi homeopatija izkrivljena?
