Pred kratkim se je pojavila v Revija za otroško primarno oskrbo, uradna publikacija Španskega združenja za pediatrijo primarne nege, zanimiv članek, ki je postavil prav vprašanje o v kolikšni meri je cepivo proti pnevmokokom učinkovito, še posebej v svoji heptavalentni različici, ki se je uporabljala do nedavnega.
Odgovor študije je, da bi se morali sprožiti dvomi, ali je to cepivo najboljši način za boj proti pnevmokok saj obstaja veliko serotipov, za katere ne ščiti in se njegova uvedba strinja s porastom primerov iz različnih razlogov, ki jih podrobno analiziramo.
Za izvedbo svoje študije so se strokovnjaki podali na iskanje literature v MEDLINE in pregledali objavljene članke o razvoju pnevmokokne bolezni po uvedbi cepiva proti heptavalentu cepiva proti pnevmokoknemu konjugatu. Prav tako so pregledali Epidemiološke biltene Zdravstvenega inštituta Carlos III in analizirali podatke, povezane z invazivno pnevmokokno boleznijo, ter podatke, ki se nanašajo na pojav pnevmokoknega meningitisa in parapnevmonskih plevralnih izlivov.
To cepivo, ki je bilo uporabljeno v heptavalentni formulaciji z malo rezultatov in je trenutno na voljo tudi v 10-valentni različici, s trženjem 13-valentnih pa je predvideno za to leto, je namenjeno zmanjšanju tveganja za okužbo z boleznimi, ki izvirajo iz Pnevmokokne okužbe: bakteremija, meningitis in pnevmokokni plevralni izlivi.
Vendar podatki zaenkrat niso pozitivni, saj okužbe niso zmanjšane in njihova učinkovitost zaradi raznolikosti serotipov ali nizke stopnje cepljenja po uradnih podatkih po mnenju teh avtorjev po mnenju teh avtorjev ni zadostna.
Zaključek avtorjev je, da morajo pediatri staršem ponuditi popolne informacije o resnična učinkovitost zaščite proti pnevmokoknim cepivom, zlasti v heptavalentni različici, ki priporoča poglobljeno analizo priporočil verzij, ki vključujejo več serotipov.
