Zveze babic (tako kot mnogi drugi) se jim niso zdele smešne metaanaliza, ki je postavljala pod vprašaj varnost domačega rojstva, kar smo odmevali tukaj in je sprožilo raznolike reakcije na različnih področjih.
Različna združenja, med katerimi izpostavljamo babištvo danes in MANA (Zveza babic Severne Amerike), so izrazila svoje nelagodje in nestrinjanje s sklepi metaanalize, ki so, spomnite se, govorili o do trikratni smrti novorojenčkov pri rojstvu doma v primerjavi s tistimi Potekajo v bolnišnici.
Pojavile so se tudi kritike glede metodologije študije, glede katere se bomo vrnili. Toda če se zdaj osredotočimo na odziv babiškega kolektiva, ga lahko povzamemo skupaj s točnostjo napak v obliki, občutkom nelagodja in trditvijo svojega poklica proti temu, kar menijo o napadu.
Kot smo prebrali v odgovoru izkušene babice na spletnem mestu Midfirey Today ("danes babištvo"),
Ta študija je močan napad proti domačemu rojstvu, vendar mislim, da jo bomo uporabili predvsem za napade babic. Nekateri že črpajo podatke iz te študije in trdijo, da kaže, da so "neurejene babice" razlog za višjo stopnjo umrljivosti novorojenčkov pri domačih rojstvih.
Avtorica članka je povzela svoje ideje o metaanalizi, ki jih je mogoče strniti v naslednje točke:
- Dejstvo: Študija ima pomembne pomanjkljivosti in ne dosega natančnih zaključkov. Izjemno velike raziskave dosledno kažejo, da med porodom v bolnišnici in rojstvom otrok ni resnične razlike pri umrljivosti novorojenčkov.
- Dejstvo: Študija sploh ne daje informacij o različnih vrstah babic ali visoki stopnji neonatalne smrti, povezane z nelicenciranimi babicami, v primerjavi z babicami z reguliranimi licencami. Glede tega ni nobenih informacij in mnogi zahtevajo, da se to razliko dokaže.
- Dejstvo: Rojstva v tem poročilu vse (razen ene od njih, študija države Washington) izvajajo usposobljene babice, ki imajo uradno licenco ali zdravniki. Pri metaanalizi je prišlo do neuspeha, kar nasprotuje posameznim sklepom številnih velikih raziskav, ki kažejo, da imajo ti rojstva podobno tveganje umrljivosti novorojenčkov kot bolnišnična. Napaka je verjetno posledica uporabe starih in majhnih študij ter napačnih vključitev njihovih podatkov v večjo študijo.
- Dejstvo: To poročilo lahko spodbudi napad na vse vrste babic povsod. Ne glede na verodostojnost ali pomanjkanje, babice največ izvajajo pomoč pri dostavi domov. Sprejem napačnega sklepa v tem poročilu bo škodoval vsem. Tisti, ki že trdijo, da so babiške poverilnice boljše, morajo to poročilo natančno preučiti. To poročilo navaja (zmotno), da je rojstvo doma nevarno in je zato vsako poklicno rojstvo doma.
Opažam, da v tem članku in pri drugih, ki so se posvetovali, obstaja več ali manj prikrita animoziteta med babicami in ginekologi, tako da na splošno govorimo o poklicih in v dvosmernem smislu.
Zaradi tega razmišljam, če ne bi bilo bolje združiti moči v isto smer v prvi vrsti iskati dobro počutje in varnost mater in dojenčkov med nosečnostjo, porodom in po porodu na katerem koli področju.
In Imam težave z jasnimi odgovori zakaj vesla v nasprotni smeri. Kaj bi lahko imeli ginekologi ali babice drug proti drugemu, ko naj bi bili usposobljeni za nego in pomoč ženskam.
Članek o babiškem odzivu na metaanalizo poudarja, da je najboljši način za boj proti napačnim informacijam nasprotovanje resnici, da ni treba pasti v strah in resnico je mogoče iskati.
Te resnice nimam, vendar se lahko učinkovito informiramo o njej. Na koncu imate povezave do nekaterih študij, ki kažejo, da je rojstvo doma varno, o tem, o čem bomo še govorili, in tudi na tej povezavi se lahko posvetujete s kontroverzno metaanalizo, ki je zagotovila, da je stopnja neonatalne smrti pri domačih rojstvih trojna, Polno, v angleščini.
Študija, ki še naprej prinaša Najdena so mnenja o varnosti rojstva doma, kot vidimo pri kritikah babiških združenj, ki so napadene s temi sklepi.
