Pokazala se je nedavna študija, ki dvomi o varnosti te tehnike podprtega razmnoževanja in zagotavlja, da v Nosečnosti, dosežena z in vitro oploditvijo (IVF), imajo štirikrat večje tveganje za smrt ploda.
Seveda je ta sklep kos mnogim strokovnjakom, ki zagovarjajo zanesljivost IVF. Trdijo, da bi lahko študijo napačno razumeli in sejali nepotreben alarm.
V zadevni študiji, objavljeni v Razmnoževanje ljudi, raziskovalci so ugotovili, da je bila smrt ploda po 24. gestanskem tednu štirikrat večja pri dojenčkih, ki jih je spočela IVF, namesto da ni pri subfertilnih parih ali da se zdravijo z drugimi tehnikami, kot sta osemenitev in hormonska stimulacija.
Tisti, ki se ne strinjajo z ugotovitvami raziskav, trdijo, da je tveganje za smrt ploda povezano z značilnostmi populacije, ki je podvržena tehnikam podprtega razmnoževanja, vendar s povezovanjem večje stopnje smrtnosti ploda z IVF in ne z drugimi tehnikami bi bil ta položaj pokvarjen.
Po drugi strani pa obstaja prejšnja švedska študija, ki prav tako izpodbija teorijo nove študije, ki navaja, da ni povezave med umetno oploditvijo (tehnika ni določena) in povečanjem umrljivosti ploda.
Resnica je, da razhajanja med obema preiskavama niso pojasnjena, zato moramo biti pri njihovi razlagi previdni.
Kakor koli, ker je tehnika oploditve in vitro zelo razširjena med pari, ki ne zmorejo po naravni poti, je zaželeno, da so varnostne raziskave jasnejše. Tako se lahko vsak par odloči na podlagi zanesljivih informacij, ki analizirajo prednosti in slabosti tehnike.
