Zgodilo se je v Kanadi v bližini Toronta, v kliniki, specializirani za izvajanje 3D ultrazvoka, ki jo mnoge nosečnice želijo obdržati kot spominek, za to pa plačajo. Morda so odgovorni za kliniko pomislili, da bi lahko prihranili denar, nenavadno je, da niso mislili, da bodo odkrili "svoj trik", vendar je bilo tako. Klinika dostavi isti 3D ultrazvok več nosečnicam, ki ponovno odpira razpravo o nepotrebnem ultrazvoku.
In čeprav je ultrazvok pomemben prenatalni test, ki zagotavlja zelo dragocene informacije o razvoju otroka, imajo ultrazvoki, ki so bili opravljeni med nosečnostjo, tudi visoko sentimentalno vrednost, zaradi česar mnogi starši počnejo več ultrazvoka, kot je nujno potrebno.
Pravzaprav v normalni nosečnosti zadostujejo trije ultrazvoki in medicinske oblasti ne razumejo tega načina "portretiranja" ploda več kot je potrebno. Seveda pa ponudbe brez povpraševanja ni in klinike, ki nudijo nosečnicam, ki so pripravljene plačati za verodostojna poročila o svojih dojenčkih, se razširijo.
In dobro, da ne bi bilo tako hudo (ker navsezadnje zdravniški nasveti ne upoštevamo), če bi imeli resničen spomin na tisti trenutek nosečnosti. Nezgodeno je, da klinika razdeli isto sliko istega ploda različnim materam: Najmanj 20 enakih ultrazvokov so odkrili zadnje matere, ki so imele ta test v kanadski kliniki.
Za vsako sliko so plačali več kot 100 dolarjev, vendar so bile to iste arhivske fotografije. Deliti so bile slike "njihovih dojenčkov", ko je več mater videlo, da gre za isti ultrazvok, kot ga imajo. Klinika medtem zagotavlja, da gre za tehnično napako in prizadetim nosečnicam ponuja nove (prave!) Ultrazvoke.
ZDA že opozarjajo na nemedicinsko uporabo ultrazvoka, kar kaže, da lahko nenadzorovana izpostavljenost (daljša od običajne, ki je ne opravijo specialisti ...) lahko predstavlja tveganje za otroka in njegovo mamo. Tudi v Kanadi zdravstveni organi (Health Canada) svetujejo proti tovrstnemu 3D ali 4D ultrazvoku za pridobitev portretov ali video posnetkov (na primer Društvo porodništva in ginekologije Kanade in College of Physicians and Surgeons of Ontario).
Profesionalni sonografi, ki uporabljajo ultrazvok v medicinske namene, vzbujajo zaskrbljenost zaradi naraščajoče in nepravilne prakse tega, kar imenujejo "zabavni ultrazvok".
Potem ko smo vedeli o dogodku enakega ultrazvoka v Kanadi, se je pokazalo pomanjkanje nadzora, s katerim te klinike delujejo (ko gre za nekaj novega, zakoni pogosto zaostajajo). Vsekakor so ti kraji zunaj zdravstvenega sistema, saj, kot poudarjajo zdravstvene oblasti v državi, niso za zdravje.
Morda je ta dogodek služil dokončno urejanju delovanja in nadzora teh podjetij. Seveda bodo zaslišane tudi družine, prizadete s to prevaro, ki so denar vložile za nič, tako da se spet ne zgodi nič podobnega.
Kakor koli že, v tem primeru se meša več tem in skupaj z njimi brezsramnosti odgovornih za kliniko, ki so želeli prihraniti nekaj ultrazvokov za svoje stranke (Upajmo, da se bo pokazalo, če se je to zgodilo ali gre res za napako) Ne moremo nehati znova odpirati razprave o tem, ali je treba dobiti ultrazvok več ali ne. Ste imeli 3D ali 4D ultrazvok svojih dojenčkov? Ali pa samo ohranjate "vseživljenjske", majhne in črno-bele ultrazvočne recepte?
Fotografije | iStock
Skozi | CBC News
Pri dojenčkih in še več | 5D ali 4D HDlive ultrazvok: super realistične slike vašega otroka, koliko ultrazvokov je potrebno v nosečnosti?
