Čeprav je v Španiji trenutno malo žensk, ki rodijo doma (4,9 na 1000 rojstev v letu 2013), trend raste. Vse več žensk beži pred bolnišnicami, ker so imele slabe izkušnje ali ker jih nočejo igrati pred možnostjo slabo spoštovani in trpijo zaradi porodniškega nasilja.
Ta pobeg iz bolnišnic to ne bi smelo biti beg pred medicino, ker če tvegaš, da boš končal kot par, ki je poskušal toliko pobegniti od nje, da je na koncu morala nekaj dni teči v bolnišnico z dojenčkom, ker je krvavel Temu bi se zlahka izognili.
Stvari se tudi v bolnišnicah dobro končajo
Jasno je, da medicina ne gre skozi svoj najboljši trenutek. Dostop do informacij v omrežjih (do študij, protokolov ipd.), Višja izobrazbena raven pacientov in možnost primerjave tega, kar se zgodi pri nas, s tistimi, ki se dogajajo pri drugih, vzbujajo zaupanje v strokovnjake Zdravje je v veliki meri odvisno od vašega načina izvajanja aktivnosti in tudi od načina zdravljenja bolnika.
Ne pozabimo, da ženska, ki bo rodila, ni bolna ženska, zato jo je treba obravnavati tako, da bo dala vedeti, da ona je glavna junakinja njenega rojstva in tista, ki mora sprejemati odločitve, s partnerjem.
A še vedno vlečemo veliko paternalističnega zdravstvenega modela, v katerem so tiste v belem plašču pacientom govorile, kaj morajo ves čas storiti, da so zdrave, kot da je njihovo zdravje naša odgovornost, in veliko žensk se je seveda naveličalo.
Nočejo jim povedati, kako se morajo uležati, niti da so jim naloženi, da prevzamejo nadzor nad svojim rojstvom, v bistvu zato, ker vedo, odkrili so, da trenutna priporočila, protokoli, govorijo zelo različne stvari. The običajna strategija dostave je javna in jo lahko prebere vsakdovendar ga ne spremljajo v vseh bolnišnicah in to je žal, ker ženska, ki želi roditi s popolno varnostjo in dostojanstvom, ni nič hujšega, kot če bi čutila, da ne more biti.
Toda to ne pomeni, da je vse, kar se naredi v bolnišnicah, narobe, in obstajajo tisti, ki so v tem letu mimo treh vasi in kot profesionalni teoretik verjamejo v posest resnice, ki ni takšna.
O čem govorim? No, kdo je skrbel za mater otroka, o katerem danes govorimo, ki je v svojem zanikanju zdravila zgrešil vsaj še eno pomembno priporočilo.
Podtaknite otroku vitamin K? Pa ne
Protokoli običajne dostave pravijo, da je priporočljivo, da se sproži takoj po porodu vitamin K da bi se izognili hemoragični bolezni novorojenčka:
Za preprečevanje redkega, čeprav resnega in včasih usodnega sindroma krvavitve zaradi pomanjkanja vitamina K je treba ponuditi profilakso vitaminov K.
Ta bolezen se pojavi zaradi pomanjkanja vitamina K in se pojavi pri 1,7% dojenčkov, če se ta ukrep ne izvaja (skoraj 2 od 100, kar je veliko). Če dajemo ta vitamin, je prevalenca 0,24-3,2 primera na 100 000 novorojenčkov.
Nadaljevanja so lahko resna ali zelo resna, saj lahko pride do možganske krvavitve (in smrt tkiva) ali celo smrt otroka.
No, kot beremo v Annals of Pediatrics, ki je rezultat poroda na dom, so morali nekateri starši priti v bolnišnico z vaš 7-dnevni dojenček ker je večkrat utrpel epistaksijo (krvavitev iz nosu), bruhal s sledovi krvi in popadke temnil.
Otroček malo po malem je krvavel, kot so potrdili v analizi s hudo koagulacijsko udeležbo, vzrok pa se je zdel jasen, ko sta starša pojasnila, da z osebno odločitvijo nista dobila vitamina K.
Vstop v pediatrični oddelek za reševanje življenja
Dojenčka so morali vstopiti v oddelku za intenzivno zdravljenje dobil je intravenski vitamin K (po porodu se daje intramuskularno) in so ga imeli transfuzija krvne plazme. Deset ur pozneje je bila koagulacija normalna, kar je potrdilo, da če bi vitamin K uporabil ob rojstvu, dojenček takšne pozornosti ne bi potreboval.
Na srečo prestrašenost ni šla dalje, saj niso videli, da je prišlo do možganske krvavitve, in pri nadaljnjih obiskih ni bilo več krvavitev.
Ko so vprašali starše, so to komentirali niso vedeli, da je vitamin K tako pomemben in da niso bili obveščeni o tveganjih, če jih ne bi upravljali.
Toda zakaj je bilo priporočeno, da tega ne dajejo?
No, ker obstajajo strokovnjaki, ki se, da bi se ločili od tega, kar se zgodi v bolnišnici, vnesejo v spiralo zanikanja, tako da so popolnoma mimo, ker ne zanikajo profesionalnosti, ampak medicine in očitno s tem povezani predujmi.
Morda so to storile študije, ki so se pojavile med letoma 1990 in 1992 (opravila jih je ista raziskovalka), v katerih je bilo predlagano, da se vitamin K, ki se daje intramuskularno, poveže s povečanim tveganjem za razvoj raka pri otrocih (vendar ne, če dajemo ga oralno). Toda če je bilo to iz tega razloga, je to nesmiselno, ker so tri naslednje študije, ki so jih med leti 1998 in 2003 izvedli različni raziskovalci, to sklepali ni bilo opaziti povezave med dajanjem vitaminov in pogostostjo raka.
Poleg tega je sistematični pregled študij o vitaminu K in sindromu krvavitve pomanjkanja vitamina K (ne pozabite, da so pregledi zelo zanesljivi, saj uporabljajo le resne in dobro izvedene študije) ugotovil, da so otroci, ko so prejemali intramuskularni vitamin K tveganje za krvavitev je bilo bistveno manjše.
Torej ne, ta vnos in tisti, ki se je zgodil pri porodu na dom, ni argument, da bi ženske zanikale možnost, da si prizadevajo za čim boljši porod, čeprav je rojen doma, ampak argument za bežite pred tistimi, ki zanikajo ves napredek medicine, predstavljajo dojenčke in ženske enako tveganje kot naše babice in njihove predhodnice, ko mnogi niso preživeli lastnih porodov ali pa to niso bili njihovi dojenčki.
Fotografije | iStock
Pri dojenčkih in še več | Proti cepiva nasprotujejo tudi injiciranju vitamina K pri novorojenčkih, staršem, ki jim zdravila ne zaupajo in ga plačajo zelo drago, vitamin K za otroka ob rojstvu: oralno ali intramuskularno?
