Klic nadomeščanje, kar je lep način pogovora najem trebuh, je v nekaterih državah pravna praksa, prepovedana pa je tudi v drugih, na primer tukaj v Španiji, kjer se pari, ki to želijo, obrnejo na ženske iz drugih držav, včasih etično obsodljive, kot v primeru Ženske kmetije v Indiji.
Kjer lahko to storijo ženske, bi morale imeti možnost, da bi dobile otroka drugih ljudi, ker želijo izvesti solidarnost, ljubezen, spoštovanje, brez prisile in nikoli iz ekonomskih razlogov. In pogoji bi morali biti na vseh straneh zelo jasni, saj se v nasprotnem primeru lahko zgodi, če si izposodite trebuh: ženska oz. trojčki noseča, je prejela od bioloških staršev zahtevo, da eden od plodov prekine, ker ne želijo treh.
Izposoja matere v Kaliforniji
To se je pred kratkim zgodilo v Kaliforniji in ime matere, ki se je odločila za najem trebuha, je ime Brittneyrose Torres, 26 let, da bi pomagala bratrancu prijatelja, ki je po dolgem času poskušal biti mama, izvedel, da ne moreta biti starša. Mlada ženska je opravila zdravljenje z oploditvijo in vitro in zanosila je s trojčki, dva fanta in eno dekle.
Saj ne, da jim je bilo nemogoče, da bi bili trojčki, vendar se to ni uvrstilo v načrte bioloških staršev in prosili so ga, naj prekine enega od plodov. Očitno sta ji vsadila dva zarodka in paru je zelo jasno povedala, da nobenega otroka ne bo splavila. To je pomenilo, da če se bo nosečnost rodila na enega ali dva otroka, se bosta poročila in par se je strinjal. Vendar, kot se običajno reče, narava naredi svoj način in se izogne zdravniškemu nadzoru ter enemu izmed razdeljenih zarodkov, zaradi česar imata dva otroka dvojčka.
Par je obljubil, da bo za nosečnost plačal 25.000 dolarjev in še 5000 dolarjev, če bo nosečnost dvojčka. Vendar se trojčki niso vklopili v njihove načrte in so ga prosili, naj enega prekliče.
Nobenega otroka ne bom splavila
Kot pravijo starši, je razlog za splav dojenčka zdravnik. Toda Torres se je o tem pogovarjal z zdravniki in zagotavljajo mu, da trije plodovi pravilno napredujejo, zato ni nobenega medicinskega razloga, da bi prekinil nobeno nosečnost.
Zato se je odločil, da zavrne, saj, kot beremo v Minute One, misli, da bi bilo tako "ubiti otroka". Poleg tega je presenečena, ker jim je že povedala, da tega ne bo storila, da nobenega otroka ne bo splavila, ker bi šla proti njenim načelom.
Kaj se bo zgodilo? Ne vemo, toda par ni sprejel ničesar dobro Torresove odločitve in je prenehal plačevati ugotovljene pristojbine. Upajmo, da bi podpisali pogodbo, ker če ne vidim deklice, ki bi rodila tri otroke, od katerih je mama, vendar ne biološko.
Morda se vse konča s tem, da biološki starši sprejmejo vse tri ali jih zavrnejo, in vsi skupaj na sodišču, da bi sodnik lahko odločil, s kom naj bi ti trije dojenčki v resnici končno ostali. niso ničesar krivi.
To ni prvič
Verjetno se je to že večkrat zgodilo, zato ne moremo reči, da biološki par prvič postavlja končni rezultat. Pred letom dni smo na primer tukaj govorili o paru, ki je šel iskat svoje dojenčke in vzel zdravega dvojčka oz. zapušča tistega z Downovim sindromom pri nadomestni materi.
