Pred več kot dvema letoma je ministrstvo za zdravje jasno izrazilo svoje stališče glede homeopatije z objavo poročila, v katerem je skupina strokovnjakov zahtevala analizo 139 nadomestnih načinov zdravljenja. V njej so to jasno povedali homeopatija je imela enak učinek kot placebo.
Torej ni razumljivo, kaj je pravkar storilo Ministrstvo za zdravje, da je po dolgih letih trženja izdelkov, ki niso dokazali njegove učinkovitosti, namesto najbolj logične stvari, ki je preprečevala njegovo prodajo, storilo ravno nasprotno, sprejeti in promocijo homeopatskih izdelkov v ponudbo zdravil. Ni sicer razumljeno, pričakovati pa je bilo treba od vlade, ki verjame, da je najboljši način, da bi se piščančja struga odstranila od odraslih, tako da cepivo odvzamejo otrokom.
Gospodarski interesi?
Mnogi ljudje zagovarjajo homeopatijo kot alternativno zdravilo, ki se odmika od običajne medicine, teoretično nabito z gospodarskimi interesi. Ne rečem, da farmacevtskih podjetij ne postavljamo na naše stroške, ampak v veliki meri Uporabniki so krivi Delajo samo stvari, ki jih ne potrebujejo, na primer vitamine, dodatke in zdravila, ki niso nič drugega kot obliži ali majhne rešitve za nesrečni življenjski slog, ki ga vodimo.
Slabo jemo, smo sedeči in živimo potopljeni v svet, ki gre hitreje, kot ga lahko prenašamo. Telo se pritožuje, um se pritožuje in tudi naša vest, zaradi česar jemljemo vitamine v prepričanju, da bomo nadomestili pomanjkljivosti naše prehrane.
Vrnitev k homeopatiji zagovorniki ne bi smeli vedeti, da homeopatske izdelke izdelujejo farmacevtski izdelki, ki prav tako opravljajo večmilijonske posle. Na primer, v Španiji koristi od 60 milijonov evrov na leto (Na srečo so nas prihranili pred drugimi farmacevti, ki razmišljajo samo o denarju).
Najmočnejše ni to. Neverjetna stvar je, da morajo drugi farmacevti, tisti, ki delajo s pravimi zdravili, zdravju poročati o svojih zdravilih, ki kažejo, da so varna, kakovostna in da imajo dokazan učinek. Medtem bosta Boiron in družba morala predložiti poročila, ki dokazujejo, da so njihova "zdravila" varna in kakovostna. Nič o tem, ali imajo kakšen učinek ali ne. Daj, ministrstvu za zdravje ni mar, če kaj storijo ali če to pomeni, da jemljemo bombonske kroglice.
Ponavljam vprašanje gospodarski interesi? To se zdi, toda na čigavi strani?
Mimogrede, izkoristim priložnost, da se pogovorim o najboljšem homeopatu v mestu, kjer prebivam. Živi v središču mesta, v razkošni trinadstropni vogalni hiši. Obiskuje ga že leta in se je držal homeopatskih načel: priporočal je svoje izdelke, bolnike in matere pa je pozval, naj ne jemljejo ali dajejo tistega, kar jim je poslal pediater ali zdravnik. To je logično (glede na homeopatijo), ker so homeopatske snovi podobne, torej za zdravljenje simptoma mora oseba vzeti nekaj, kar ga povzroča. Če ne morete spati, morate piti nekaj, kar vam ne daje spanja, ampak razredčeno: kava, torej kava, razredčena do najmanjšega izražanja. Če vas boli glava, morate vzeti nekaj, kar vam povzroča glavobol. Če imate vročino, jo nekaj povzroči. Če imate alergijsko reakcijo, jo nekaj poveča: histamin. Vse to razredčeno na minimum. Nima smisla dati podobnega in hkrati nasprotnega. Nima smisla dajati histamina otroku z alergijo in mu hkrati dajati antihistaminik (pravo zdravilo).
V zadnjem času bi moral prijatelj razmišljati, da je že veliko zaslužil in da je zadnje, kar zdaj potrebuje, tožba ali podobno, tako da nikoli ne odstrani zdravnika pediatra. Preprosto dodajte svoje čarobne kroglice, da dopolnite in povečate obrambo (vse laže, vendar on še vedno ustvarja škatlo).
Je homeopatija laž?
Da, dokler ni dokazano drugače, je laž. Ja, vem, da je deloval za marsikoga od vas, toda za vsakega človeka, ki dela, vam lahko prinesem takšnega, ki vam ne ustreza. Veliko stvari, veliko tegob se odzove na tisto, kar sem že rekel: stres, naporno življenje, trpljenje itd., Samo s tem, da preprosto vzamemo nekaj za boljše, že delamo nekaj za izboljšanje. Če tudi verjamemo, da to deluje, je zelo verjetno, da smo boljši. To je tisto placebo učinek, ki se pripisuje homeopatiji.
Če bi rekli, da ni laž, da naredi nekaj, kar se lahko šteje za zdravilo, bi morali v resni študiji, v kateri nihče ni vedel, kaj je potrebno, pokazati, da so ljudje, ki jemljejo homeopatijo, res boljši od tistih, ki jemljejo snov, ki ne ne naredi nič. To se še ni zgodilo. Zadnji večji pregled vseh dosedanjih študij je bil narejen leta 2010 in povedal je enako kot vedno: Poleg učinka placeba ne naredi ničesar.
Toda otroci ne vedo, kakšen je placebo učinek.
Tako mi govorijo številni očetje in mnoge matere: nimam prav, saj otroci ne vedo, kakšen je placebo učinek in se kljub temu izboljšajo. Nato vprašam: ali se izboljšujejo? Kdo pravi? Kdo daje zdravilo?
Odgovori, očitni: otroci se izboljšujejo, da, tako kot vsi izboljšujemo skoraj iz vsega, kar se nam dogaja, razen če gre za bolj ali manj akutno in resno bolezen. Večino stvari, ki se nam zgodijo, zdravijo same od sebe. Zdaj, kdo pravi, da so boljši, so starši, ki so dali zdravilo, za katero mislijo, da deluje. Učinek placeba deluje na starše, ki, ker otroku dajejo majhne kroglice, že menijo, da se bodo znašli bolje.
Zato pravih študij ne opravijo tako, da vprašajo starše, ampak jih naredijo dvojno slepo: niti otroci ne vedo, kaj jemljejo, niti oseba, ki otroku daje zdravilo, ne ve, kaj daje. Tako ni nobenega zmedenega dejavnika.
Kot rečeno, dvojno slepe študije pravijo isto: otroci, ki jemljejo homeopatijo ne zdravijo več, niti prej, niti hitreje, niti ne jemljejo manj bolezni kot otroci, ki jemljejo ponarejeno zdravilo.
Dobro za ministrstvo
Tako lahko rečem le običajno, španska znamka je smehljaj tujine ... Prepričan sem, da na nas gledajo kot na nekoga, ki gleda šaljiv ali podoben program, saj vsak dan ustvarjamo naslove najbolj raznolikih in smešnih. A najslabše ni to, najslabše je, da se celo Španci počutijo vedno bolj podobno.
Škoda je, da se potem to ne odraža na anketah in da imamo vedno izpušni ventil (aka "La Roja"), da pogledamo drugače. Takole gre.
Zdaj pa vsi pridite, da denar, ki ga nimamo, porabimo za stvari, ki ne delajo ničesar, in lekarne priporočajo kroglice in zdravila, ki ne vsebujejo ničesar, ampak stanejo pasto (razen redkih izjem, za katere vedo, da ne delajo ničesar in jih nočejo prodati) .
