Pred kratkim so se andaluzijski pediatri srečali v Sevilji v okviru konference, ki jo je organiziralo združenje, ki jih zastopa (APap - Andaluzija). Med drugimi obravnavanimi temami se zdi, da so opredelili: znatno povečanje števila primerov vedenjskih, čustvenih in psihiatričnih motenj med mladino in mladinskim prebivalstvom.
Te zdravstvene delavce ne skrbi samo to povečanje pojavnosti, temveč tudi „neželeni učinki nekaterih farmakoloških zdravil, ki jih prejemajo otroci in mladostniki ". Obstaja izjemna rast predpisovanja antipsihotikov - s strani enot otroške psihiatrije.
Zaradi očitnih razlogov me je to spomnilo na nekaj, kar sem prebral na blogu Otroci Japonske, iz katerega je citiran dr. Baughman. "Kjer je bil potreben le zdrav razum, sta bili vključeni disciplina in odgovornost učitelja, psihiatrije in velikih farmacevtskih podjetij.". Baughman, je znani ameriški nevrolog, ki svojo kritično držo že leta izpostavlja pretirano diagnozi ADHD. psihiatrična farmakološka zdravljenja, ki se izvajajo mladoletnikom. In to že dolgo preden je "odkritelj" zastavljene motnje - psihiater Leon Eisenberg - trdil, da je ADHD fiktivna bolezen.
V primeru, da se vprašate, kaj točno so vedenjske motnje?
Po besedah Medline vključujejo vrsto vedenjskih in čustvenih težav, ki se pojavljajo pri otrocih ali mladostnikih in so lahko sestavljeni iz impulzivnega ali izzivalnega vedenja. Se pravi: vedenje, povezano v normalnih pogojih s predadolescenco, in kasneje, to spremenimo v težavo. Prevajajo se lahko tudi v uživanje drog ali kriminalno dejavnost.
Iz Ameriške akademije za otroško in mladoletniško psihiatrijo izhajamo, da imajo otroci in mladostniki, ki trpijo zaradi teh motenj, pri težavah z upoštevanjem pravil in obnašanjem na družbeno sprejemljiv način.
Vendar pa se še enkrat spominjamo (tokrat Laura Bermejo, ko nam je povedala, da otroke prisilimo, da se prilagodijo bolni družbi), bi morali vedeti, da Pri otroku obstaja več dejavnikov, ki lahko privedejo do pojava teh motenj.
Med njimi so neuspeh v šoli, travmatične izkušnje, revščina, utrpeli so se neke oblike zlorabe, poškodbe možganov ali genska ranljivost
Zakaj smo torej verjeli, da se bo na te težave odzvala le farmakologija? Če je rešitev označiti otroka in ga zdraviti, se mi zdi, da izberemo preprosto pot, ki ima lahko negotove, če ne negativne posledice. Poleg tega, da vsaj zamudimo priložnost, da se vprašamo, zakaj se otroci obnašajo, da ga bodo zadovoljivo obravnavali vsi.
Farmakološka zdravljenja so včasih povezana z neželenimi stranskimi učinki.
Po APap po navadi lahko povzroči povečanje telesne mase, zaspanost ali endokrine težave. Poleg tega klinična preskušanja teh neželenih učinkov poročajo o njih le, če je njihova pogostost večja od 10 odstotkov. Pediatri verjamejo, da se mora v primerih, ko se jim zdi potrebno njihovo zdravljenje, spremeniti tudi življenjski slog pacienta, kar vpliva na prehrano, da se prepreči povečanje telesne teže.
In še vedno mislim, da se moramo pred zdravljenjem drugih možnosti izčrpati in vsi moramo razmisliti, kako preprečiti te težave
Glede ADHD (ene od razvojnih motenj) se zdi, da je v Andaluziji sedem odstotkov otrok, starih od šest do 14 let, z diagnozo, pravzaprav je najpogostejši v otroštvu. Prosim le, da čeprav dejstvo, da njegov lastni odkritelj razkrinka to domnevno fiktivno bolezen, ni treba, da bi nas nehalo verjeti, da obstaja (ali morda ne vem); bi se morali spomniti neprijetnosti, da ga preglasimo.
To je zato, ker Predstavlja negativno transcendenco v razvoju otroka, njegova diagnoza in pristop naj bo vestnas ciljem zagotoviti otrokom in njihovim družinam strategije za njihov nadzor.
Se popolnoma strinjam z andaluzijskimi pediatri, ko izražajo pomen izboljšanja komunikacije pacientov in svojcev kot podlage za tehtanje terapevtskih možnosti
Zlomiti sulico v korist otroštva in otrok, ki se obnašajo takšni, kot so; Moram se sklicevati na nedavne informacije, ki povezujejo toksično obremenitev za okolje z možnim pojavom bolezni, kot sta rak ali debelost, pa tudi z nekaterimi motnjami v razvoju. Ne pravim, da je to edini vzrok, toda v določenih okoliščinah bi to lahko bilo laskavo, zato bi morali opustiti udobje, če bi krivdo za otrokovo vedenje preusmerili nase in znižali pričakovanja, medtem ko sprašujemo se, kaj še lahko naredimo za svoje otroke.
Na koncu bi se rad spomnil, da silijo otroke v prilagajanje na bolno družbo, torej ne bodimo presenečeni, kako se kasneje odzovejo. V tem smislu ni videti, da smo ubrali pravo pot, saj so tisti in njihovi potomci tisti, ki bodo vlekli balast.
