Še danes sem nad vsem, kar vemo o materinem mleku še vedno presenečena, ko vidim, da zdravstveni delavci ne storijo vsega, kar je mogoče, in nemogoče dobite matere, ki želijo dojiti, da bi ga dobile.
O tistih, ki se odločijo, da ga ne bodo dali, ne govorim, ker nekoga ne moreš prisiliti, da naredi nekaj, česar nočejo, jaz pa to počnem od tistih, ki želijo dojiti svoje otroke in ne zmorejo, ker tudi če še naprej slišijo to "če je skupno, otroci s plastenkami so vzgojeni enako dobro, "včasih je treba poznati podatke, da lahko ustrezno ukrepajo.
Nedavna raziskava je količinsko opredelila prednosti materinega mleka pri nedonošenčkih in ugotovila, da je to zahvaljujoč temu dojenčki vstopajo manj v neonatalne oddelke in to posledično dosežejo prihranite do 23.000 evrov na otroka.
Prezgodki dojenčki ustvarjajo veliko stroškov
Dojenčki, rojeni z zelo nizko porodno težo, torej s tehtanjem manj kot 1500 gramov, veljajo za visoko tveganje smrtnosti in sodijo med bolniške bolnike, ki porabijo več sredstev.
OglaševanjeUbogi ljudje, nihče ne govori o varčevanju varčevanja z najboljšo oskrbo. Če morate porabiti te vire, da jih zdravite, seveda zdravite in skrbite za njih, presenetljivo pa je, da je ena od najboljših metod ravno ena najbolj varčnih: dajte jim piti materino mleko.
In to, da otroci z majhno težo pri rojstvu, ko so tudi prezgodnji, ogrožajo pozno začeti sepso, bronhopulmonalno displazijo (BPD), nekrotizirajoči enterokolitis in retinopatijo nedonošenčkov, vse to pa so kratkoročno znatne gospodarske posledice. in dolgoročno.
V študiji, o kateri vam danes pravim, ste se odločili, da boste izračunali stroške, ki jih prinašajo nedonošenčki, in videli, da se stroški takega otroka gibljejo od 10.055 dolarjev (7.300 €), če ima otrok pozno sepso do 31.565 dolarjev (23.000 €), če imate BPD.
Materino mleko preprečuje te bolezni
Materino mleko se je izkazalo za sposobno zmanjšajo pojavnost in resnost nekaterih od teh bolezni posledično vpliva na stroške opravljenega dela v NICU.
Če želite izvedeti, je bila omenjena raziskava izvedena s 430 pari mater in dojenčkov v Medicinskem centru Rush University v Chicagu in videli so, da trpijo otroci, ki so pili materino mleko 19% manj bakterijskih okužb kot ostale.
Če je dojenček 14 dni pil samo materino mleko, se je zmanjšalo trikrat večje tveganje za razvoj nekrotizirajočega enterokolitisa novorojenčka (ENN), zelo pogosta bolezen pri nedonošenčkih, ki velja za resno in ima smrtnost 25%.
Poleg tega so videli, da več ko se daje materino mleko, boljši bodo rezultati. Da bi to naredili, je očitno treba omogočiti NICU za materino prisotnost in neprekinjen stik med kožo, ki pomaga dojiti, in imeti tudi mleko, da bi prišli do prezgodaj rojenih dojenčkov, ki ne dojenega materinega mleka, kot da bi šlo za drogo.
Ne bo za veliko ...
Ponavljam, večkrat berem in slišim, kako ljudje govorijo o materinem mleku z "ne bo toliko". Res je, da je pri zdravih otrocih vidna razlika manjša, v bistvu zato, ker zdravi otroci niso v nevarnosti smrti ali resnih bolezni, kot so prezgodnji. Vendar obstajajo dolgoročna tveganja, kot so tveganje za sladkorno bolezen tipa I in II, debelost, otitis, levkemijo itd., kar je večje, če dojenčki ne dojijo.
Seveda je zelo težko nekomu povedati, "da si diabetik, ker kot otrok nisi pil dovolj materinega mleka" ali "morda imaš levkemijo, ker nisi dojen," ker je zelo težko vzpostaviti posamezno vzročnost, a očitno kdaj globalno gledano s številnimi primeri obstaja odnos (za katerega ne trdim, da pravi AAP).
Poglejmo si to iz druge prizme in morda profesionalci ne bodo vrgli brisače v najkrajšem možnem času, bodo vedno bolj in bolj reciklirali in lahko pomagali materam dojiti: umetno mleko poveča dohodek nedonošenčkov v neonatalnih oddelkih za novorojenčke in poveča stroške oskrbe za do 23.000 evrov. Rekel sem enako kot v naslovu, ampak obratno. Zakaj se zdaj umetno mleko ne zdi panaceja? Pustimo to kot vir za pridobivanje, če ni na voljo materinega mleka in ne kot "no, vidite, vzel sem steklenico in tukaj sem."
