Če je izpostavljena okužbam in dela na zasuku v 24 urah, lahko dojenje ogrozi in to je trdila babica v tej situaciji. Toda vzajemno, ki jo je ocenjevalo, je menilo, da ni bilo tako, in mati je hotela to vzeti na sodišče. Zdaj pravičnost daje razlog babici, ki ji ni bilo dovoljeno oditi zaradi nevarnosti dojenja.
Socialna zbornica Vrhovnega sodišča regije Murcia (TSJRM) je priznala, da babica zdravstvene službe Murcia pri svojem poklicnem delu predstavlja tveganje za dojenje svojega otroka, ko je podvrženo v sistem vrtečih se premikov in so izpostavljeni okužbi z biološkimi povzročitelji.
Vzajemno je menilo, da ni mogoče sklepati, da delo lahko negativno vpliva na zdravje doječe delovne matere ali na zdravje njenega sina. Zato je dr. sodišče je zdaj obsodilo vzajemno plačevanje babice ekonomske koristi.
Verjetno bi ženska takrat raje ugodno rešila svoj primer, pomembno pa je, da se ta primera pokažeta in da se pravičnost odloči v prid pravicam mater, ki so najbolj ovirane svoj dan v dan
Na srečo je v zvezi s tem vedno več stavkov glede zagovarjanja pravic delovnih mater, tudi tistih, ki dojijo svoje dojenčke in to želijo brez tveganja in v sprejemljivih pogojih.
V stavku, ki smo ga komentirali, sodišče meni, da so vrteči sistem babice in šesti stražarji mesečno 24 ur, skupaj s potrebo po uporabi ustreznih preventivnih sredstev, da se prepreči okužba z biološkimi povzročitelji, "zadostni" vzroki za oceno zbranih virov, saj obstaja nevarnost dojenja.
Kronologija dejstev
Dogodki segajo v december 2009, ko je ženska rodila in začela porodniški dopust ter dojila otroka dojko.
Marca 2010 je babica poslala pisni obrazec izvršnemu direktorju zdravstvene službe Murcia, v katerem je zahtevala prilagoditev delovnih pogojev in premestitev kot doječa mati, katere delovna uspešnost lahko negativno vpliva na zdravstveno stanje njenega otroka in obdelava razmer na "Tveganje med dojenjem".
V prej omenjenem povzetku je trdila, da je mati otroka, mlajšega od devetih mesecev, kot posebno okoliščino je navedla, da lahko njena služba zaradi "bioloških tveganj" in "turnezije" negativno vpliva na njeno zdravstveno stanje ali na sina.
Zlasti je priložil tehnično poročilo, ki ga je pripravila Služba za preprečevanje poklicnih tveganj, v katerem je opredelil delovne pogoje tveganja za dojenje.
Glede na rezultate ocene poročilo priporoča preventivne ukrepe, "kadar je to mogoče po previdnostnem načelu", hkrati pa svetuje
Nočnega dela ne opravljajte redno ali vrteče se, ne prekoračite osemurnih izmenah in pustite med delovnim dnem pavze za dojenje ali odvzem mleka za kasnejšo uporabo na mestu, primernem za takšno prakso, z zasebnostjo , udoben naslonjalni sedež in ustrezni higienski pogoji.
Glede bioloških povzročiteljev poročilo meni, da mora delavec imeti na razpolago potrebna sredstva za biološko varnost za izvajanje svojih nalog, pa tudi upoštevati univerzalne previdnostne ukrepe za ravnanje z biološkimi vzorci, da se prepreči kontaminacijo kože in oblačil ter se tako izognemo pojavu mastitisa ali okužb pri dojenčku.
Kljub vsem tem podatkom je zdravstveni nadzornik centra za medsebojno vodenje, specialist medicine dela, izdal potrdilo, da iz podanih podatkov ni mogoče razbrati, da delo lahko negativno vpliva na zdravje doječe ali doječe matere otroka, vzajemna pa se je strinjala, da zavrača ugodnost.
Po prihodih sodnih sodišč (ki so načeloma oprostili obojestransko, Nacionalni inštitut za socialno varnost in zdravstvena služba Murcia), pravičnost je končno priznala prošnje babic. Nedvomno bo dobra novica spodbudila več delovnih mater, da zagovarjajo svoje pravice (in upamo, da bodo nekatere odvrnile, da bi jih otežile).
