Včasih se pojavijo novice, ki bralcem ustvarijo nenavaden občutek dvoumnosti, saj jih na eni strani vidijo kot napredek in še en korak za človeštvo, po drugi pa je zaskrbljujoč drugačen slog, ki ga nadzirajo ljudje .
S tem mislim na zgodbo, ki je danes na ustnicah mnogih: Prvi španski dojenček brez genske mutacije, ki predpostavlja, da ima raka dojke.
Če to govorimo, se zdi preprosto dobra novica. Težava in prepir se poraja, ko je razloženo, da ga ne morejo dobiti vsi pari, ker gre za dojenčka, ki se rodi z oploditvijo in vitro, in da to zdravljenje stane socialna varnost.
Teoretično zakon o razmnoževanju iz leta 2006 pravi, da je te postopke mogoče uporabiti le v primeru "resnih podedovanih bolezni, zgodnjih začetkov in niso dovzetne za zdravljenje." Rak dojk ima zgodnji začetek, zato je to eno najresnejših, ker ima več časa za razvoj gre za raka, ki ga je mogoče zdraviti.
To pomeni, da je v tem primeru veliko ljudi zvišalo svoj glas, ker je otrok tudi otrok (99% raka dojke trpi zaradi žensk) in možnosti, da bo zbolel, so zelo majhne.
Vendar moramo to upoštevati pet žensk iz iste družine je že trpelo zaradi bolezni, ki se predstavlja v obliki malignega tumorja zaradi mutacije gena BRCA1, da otrok nima več in katerega potomstva ne bo imel.
Za izvedbo tehnike je bil narejen intenziven izbor zarodkov, iz katerih je bilo pridobljenih devet zarodkov. Od devetih je dozorelo šest, od teh sta bila le dva brez mutacije. Ta dva zdrava zarodka sta bila tista, ki so ju prenesli bolniku.
Stroški zdravljenja znašajo 8000 EUR, kar je dvakrat več kot pri in vitro oploditvi in je plačala socialna varnost.
Núria Terribas, direktorica Inštituta za bioetiko Borja, pravi naslednje:
Določiti je treba meje ... Morda za mnoge to zdravljenje ne bo opravičilo. Prosim ljudi, da se prosim postavijo na mesto te družine ... Vem, da so časi krize, čeprav se je s tem posegom verjetno izognil večjim stroškom za javno zdravje.
Če gledamo na ta način, ima določeno logiko, saj bi bilo zdravljenje raka zagotovo dražje kot zdravljenje selekcije zarodkov, da preprečimo, da bi dedni rak še naprej prizadel to družino. Upoštevati pa je treba tudi, da izbor prizadene le raka dojke, ne pa tudi ostalih rakov, da bi tako otrok kot ostali člani družine lahko bolezen trpeli v drugih organih telesa.
Žal mi je, vendar o tej zadevi ne morem izraziti svojega mnenja (in bojim se predstavljati, koliko bo stalo, da bo Odbor za bioetiko, pristojen za zadevo, zaključil). Po eni strani se mi zdi absolutno veselje, da ta družina lahko zadiha, vedoč, da mutacije, ki povzročajo več primerov malignega raka dojke v družini, ne bodo še naprej prehajale od sina do sina, po drugi strani pa mislim na vsi pari, ki imajo otroke na tradicionalen način in zato nimajo možnosti izbire nobenega gena in ne morem si spet zapomniti filma Gattaca, v katerem so bili izbrani geni, da bi dobili raso ljudi brez bolezni.
