Preiskava, ki jo je objavila tiskovna agencija Reuters, je vse to šokirala Johnson & Johnson (J&J) sta od leta 1971 poznala prisotnost majhnih količin azbesta (azbesta) v svojih otroških prahovih talka, ki so lahko kancerogeni.
Notranja poročila in drugi zaupni dokumenti farmacevtske družbe, do katere je imel Reuters dostop, prav tako nakazujejo, da je podjetje je bil odgovoren za to, da jo je skrival desetletja.
Povezani so z rakom jajčnikov in drugimi vrstami raka
Talkinov prah se običajno uporablja za spreminjanje otroških plenic, da se riti posušijo in se izognejo drobljenju. Veliko ljudi jih uporablja tudi za vsakodnevno higieno spolovila ali za preprečevanje drgnjenja in znojenja, ne da bi vedeli, da lahko škodujejo njihovemu zdravju.
Ameriško onkološko društvo je leta 2016 objavilo študijo, ki razkriva, da je talk v svoji naravni obliki oz. lahko vsebuje azbest, znana rakotvorna snov, ki je lahko prisotna v kozmetičnih in higienskih izdelkih.
Oglaševanje
Ali je pri dojenčkih in več talcumovega praška lahko njegova daljša uporaba povezana z rakom jajčnikov?Po mnenju Xataka bi J&J prejel 11.700 tožb, ki trdijo, da jim je takav prah povzročil neko vrsto raka, vendar bi bila večina dokumentacije po nalogu sodišča skrita.
Poročilo Reutersa tudi pojasnjuje, da med dokumentacijo obstajajo poročila, ki navajajo, da je bilo "piscu o duhovnosti" naročeno, da napiše članek, s katerim bo dokazal, da sta njegova otroška praška in prha za tuširanje varna, pri čemer so spremenili rezultate študij, ki so odkrile škodljivosti talka in nato predstavljeni regulativnim organom.
V julijskem stavku ene od teh tožb so Johnson & Johnson obsodili plačilo 4.690 milijonov dolarjev 22 ženskam, ki trdijo, da jim je talk povzročil raka na jajčnikih.
Johnsonovi odgovori
Glede na te resne obtožbe, ki so povzročile znatno znižanje cene delnic farmacevtske družbe na borzi, je odvetnik družbe Peter Bicks izdal izjavo, v kateri zagotavlja, da "otroški prašek Johnson & Johnson Je varen in ne vsebuje azbesta".
Kot je objavljeno na kanalu ekonomskih novic CNBC, predstavnik J&J pravi, da "Podatki agencije Reuters so napačni in obrekovalni." in doda, da:
"Gre za nesmiselno teorijo zarote, ki je očitno podaljšana več kot 40 let, orkestrirali pa so jo generacije globalnih regulatorjev, znanstveniki z vodilnih svetovnih univerz, prestižni neodvisni laboratoriji in isti zaposleni v J&J."
Odvetnik zagotavlja, da se dokumenti, ki jih navaja Reuters, nanašajo na izdelke iz industrijskega talka in da:
"Znanstveno soglasje je, da smukec, ki se uporablja v telesnih praških, ne povzroča raka, ne glede na to, kaj ta talk vsebuje. To drži tudi, če v tem primeru ne bi kozmetični smukec Johnson & Johnson kdaj vseboval drobne in neodkrite količine azbesta. "
Talcum prah ni dober za otroka
Špansko združenje za pediatrijo že leta odsvetuje uporabo talka v prahu za zdravljenje plenic, saj "če pride do rane, prah lahko prodre vanjo in povzroči zavrnitev kože s povečanim vnetjem" .
Tudi se lahko vdihne in prodre do otrokovih pljučv skrajnih primerih pa lahko pride celo do zastrupitve z vdihavanjem (po naključju nenadna težka vdihavanja ali s tem dlje časa)
Pri dojenčkih in še več, talkov prašek za spreminjanje plenic? Ne, hvalaPrav tako jih ne priporočamo, ker prekomerno suši otroško kožo, ki mu preprečuje dihanje skozi pore in če pride do erozije na koži, se zaradi tujka lahko pojavijo granulomi. Kljub temu jih še vedno uporabljajo, saj verjamejo, da so škodljivi. V resnici talkov prašek za dojenčke podjetja Johnson & Johnson Je ena najbolje prodajanih blagovnih znamk na svetu.
