Podatki o prekinitvah nosečnosti, narejeni lani pri nas, še niso objavljeni, vendar so bili objavljeni podatki nekaterih avtonomnih skupnosti, kot je to v Valencijski skupnosti, ki bi nas lahko seznanili s stanjem celotne države .
Ministrstvo za zdravje je poročilo nedavno objavilo Prostovoljna prekinitev nosečnosti v Valencijski skupnosti 2010 ki prikazuje podatke, ki jih ni bilo pričakovati, zlasti po novem zakonu o splavu, ki je začel veljati julija lani.
Pravim, da pridobljenih podatkov niso pričakovali, ker so leta 2010 v Valenciji opravili 10.626 prekinitev nosečnosti v primerjavi z 10.916 v prejšnjem letu. Razlika je zelo majhna, res je, ampak pričakovali smo znatno povečanje števila prekinitev nosečnosti in, kot vidimo, se to ni zgodilo.
Mogoče je zelo pogumno reči, da je tako kot v valenčni skupnosti število splavov upadlo tudi v preostali državi, tako bi se lahko zgodilo, zato bi morali v primeru, da ni bolj prepričljivih podatkov, novice pustiti v naslovu, ki ga ponujamo: število splavov v Španiji bi se lahko zmanjšalo (če bi se v Španiji zgodilo isto kot v Valenciji).
Dobre novice?
Če bi bilo to res, bi morali to obravnavati kot dobro ali slabo novico?
Vsi, ki sodite, vendar je zame dobra novica. V prejšnjih letih je bil trend naraščajoč: vsako leto jih je bilo več kot prejšnje. Vendar letos ne samo, da jih ni bilo več, ampak so se številke nekoliko zmanjšale (še vedno govorim o valenčniški skupnosti).
To zmanjšanje lahko pomeni, da so ženske (in moški) boljše informirane, se bolj zavedajo tveganja nosečnosti, hkrati pa ohranjajo odnose, bolje in bolje uporabljajo kontracepcijske metode in se lahko odločijo, kdaj in kdaj ne imeti otrok in Vse to, če je res, je družbeni napredek.
Ne gre za to, da je v nasprotju s splavom, česar nisem (čeprav tega ne bi storil), ampak prekinitev nosečnosti je težko sprejeti večkrat in to lahko povzroči kratkoročno in dolgoročno psihološke posledice. Zato ideal ni, da bi se morali spoprijeti s to dilemo, v kateri je treba sprejeti odločitev, da ali da.
