Danes vam prinašam novico o novo sodno sodbo v korist staršev, ki se šolajo doma. V tem primeru gre za družino Teruela, ki je bila vložena pred sodišče. Sodba, absolutna, je pokazala, da pravica do izobraževanja otrok ne pomeni, da morajo obiskovati šolo in da je šolanje na domu zakonita in veljavna možnost.
Družine, ki se odločijo za domače šolanje, se včasih srečujejo z obiski socialnih storitev ali v nekaterih izjemnih primerih njihov primer stopijo na sodišča.
V nekajkrat, ko se to zgodi, je bil kazen staršem v prid, saj šolanje doma v Španiji ni nezakonito in presoditi je edino, ali obstaja opustitev, kar pa se v nobenem primeru ni zgodilo.
Kot lahko beremo v blogu Madelen Goiria, profesorja civilnega prava na univerzi Baskije in velikega zagovornika gibanja za domače izobraževanje, je stavek še posebej pomemben.
V tem stavku je sodnik jasno ločil koncepte šolanja in vzgoje, da bi ocenil, da izobrazba, ki jo zagotavljajo doma, zadostuje, da se vsebina izvajanja starševskih avtoritet brez izpolnjevanja obveznosti šolanja šteje za bistveno zahtevo za takšno spoštovanje. Napredek je očiten pri bolj dopustni predstavi o vsebini dolžnosti starševskih pravic, ki bi vključevala tako šolanje mladoletnikov, kot tudi zagotavljanje celovitega usposabljanja samostojnih v samem domu.
Gre, kot sem že rekel nov stavek v korist staršev, ki se šolajo doma in te družine postavijo temelje za uveljavljanje svoje pravice do odločitve o najboljši izobrazbi za svoje otroke, ne da bi pri tem naletele na pravne težave.
