On Kapitalizem je sovražnik dojenja, razglaša ta video, ki ga je posnela venezuelska televizija. Jezik in nekateri sklepi so tvegani, nerazumljivi. Govoriti o "kapitalizmu" je pretirano, čeprav obstajajo zelo močni gospodarski interesi, ki so resnično podaljšali umetno dojenje. Po drugi strani pa mednarodne in neodvisne agencije za varovanje zdravja in otroštva, kot so WHO ali UNICEF podpirajo nekatere trditve. Kot sem že rekel, na podlagi podatkov, ki jih obravnava video, obstajajo sklepi, ki jih podpira to, kar pravi WHO; UNICEF in druge organizacije mednarodnega pomena in dokazane neodvisnosti. Dokumente o dojenju, ki jih je posredoval UNICEF, lahko preberemo na naslednji povezavi. To pomeni, da kljub svetovnim organizacijam svetovne organizacije podpirajo in spodbujajo dojenje. Tudi Svetovna zdravstvena organizacija si močno prizadeva, da bi predstavila pomen dojenja. Toda eno dejstvo drži: materino mleko je brezplačno in otroci, ki ga pijejo, statistično in po znanstvenih raziskavah, ki jih omenjeni organizmi priznavajo kot resnične, trpijo manj bolezni. Umetno mleko nekaterim podjetjem prinaša velike gospodarske koristi, vendar je povezano z višjimi stopnjami bolezni in v nujnih primerih ali v prikrajšanih državah njegova uporaba povečuje smrtnost dojenčkov. V videoposnetku je razvidno, da so interesi teh velikih podjetij, opisanih kot "kapitalisti", povzročili dojenje do njegove zmanjšane globalne vsaditve.
Velikokrat sem se spraševal, kateri dejavniki so privedli do trenutne situacije. Na eni strani so ženske, ki zaradi drugačnih razlogov nočejo dojiti. To je zelo osebna odločitev in razen tega, da ponuja zanesljive in znanstvene informacije, da jih imamo pred odločitvijo, mislim, da nihče ne bi smel presojati. To je vaša pravica in je povsem ugledna.
Ampak resnično resno in skrb vzbujajoče je, da ženske morda ne dobijo resnih informacij o dojenju in socialni podpori. Moja osebna izkušnja podpornih skupin je, da gre za vprašanje, ki še ni v celoti rešeno.
V Španiji se stvari počasi spreminjajo. Bolnišnice si prizadevajo za dojenje in si prislužijo naziv Bolnica prijazna otrokom. Številni strokovnjaki razširijo študij. V posvetovanju ne morete več dajati vzorcev mleka in zagotovo je le manjšina tisti, ki to počne (čeprav je bil moj čas). Obstaja etični kodeks, ki ga morajo podjetja spoštovati, v razvitih državah pa je dokaj pod nadzorom.
Vendar pa ostaja število doječih mater zelo majhno. Kaj je razlog za to?
Če se vrnemo k temi videoposnetka in njegovih pristopih ter pustimo ob strani politiziran jezik, ki ga uporablja, in pri tem upoštevam izraz "kapitalizem" in ne kot politični sistem kot potrošniška shema, ne moremo zanikati, da imajo nekatere izjemno močne družbe koristi od to. Ali zaostajajo za širitvijo umetnega dojenja, ki zasluži toliko denarja, kot ga hrani videoposnetek?
V videoposnetku, s katerim ilustriram članek, je razloženo, kako umetno dojenje malo po malo napreduje v vseh družbah in kakšne so tehnike in taktike, ki jih pridelajo podjetja, da mleko iz formule vstopi v naše življenje.Dolga leta so bile oglaševalske in prodajne tehnike izjemno agresivne, toliko, da je bilo nujno, da se na mednarodni ravni storijo minimalni predpisi, kaj je mogoče storiti in česa se ne da pri oglaševanju z umetnim mlekom: Kodeks nadomestkov mleka Materinski Svetovno zavezništvo za dojenje je telo, ki trenutno skrbi za ta vprašanja in je neodvisno od politike.
Zdravstveno zdravje otrok je pravica, kot razglaša UNICEF, vendar so po mojem mnenju to pravico zmanjšali komercialni interesi velikih in močnih podjetij. Sam si razlagam: oglaševanje, čeprav jih v zahodnih državah prisili, da v svojih izdelkih izjavijo, da je materino mleko boljše, je še vedno zelo spolzko. Ne sili jih, da bi razložili kaj več kot to.
Na primer, če je dovoljeno nadaljevanje oglaševanja mleka, čeprav mednarodne organizacije priporočajo nadaljevanje dojenja do starosti dveh let, če upoštevajo, da je to boljše za zdravje otrok. Če je KDO Toplo priporočam, morda bi bilo primerno, da se to oglaševanje bolj omeji, vsaj po mojem mnenju.
Ne vem, ali gre za pomanjkanje usposabljanja ali kakšnih interesov, resnica pa je, da sem našla veliko mater, ki ne dojijo in rešujejo težav, ki se jim lahko zgodijo. Včasih smo se pogovarjali o razlogih, zakaj tako malo žensk doji, Armando je postavil temo, ki se mi zdi zelo jasna. verjamemo, da v tem, v katerem tako hitro živimo, vzroki, da še vedno obstaja indeks žensk, ki jim je uspelo ljubiti tako nizko, ko jih je še veliko, ki bi si to želele.
Ne vem, ali bo vse, kar bodo povedali v tem videoposnetku, resnično. Kot sem poudaril, najpomembnejše mednarodne agencije za promocijo zdravja kljub izvoru, ki je obarvan s politiko, podpirajo osnovne razloge za ta poziv k pozornosti. Hranjenje človeških otrok s kravjim mlekom je razširjeno po vsem svetu in nihče se ne čudi. Kako smo dosegli trenutno situacijo? Kaj misliš?
Več informacij | UNICEF, zakonik o nadomestnem materinem mleku, kršitve kodeksov, Svetovna zveza za ukrepanje dojenja, Mednarodna mreža ukrepov za otroško hrano
Video | Ti cev
