Klistir pred porodom ni upravičen.

Obstajajo bolnišnice, ki so to prenehale, vendar številne druge nadaljujejo to prakso, čeprav študije odsvetujejo rutinsko uporabo klistirja med porodom.

Pojasnilo, da ženska, ki naj bi rodila, postavi klistir je, da se izognemo morebitnim okužbam tako pri materi kot pri otroku.

Vendar pa to njegova uporaba ni potrebna Nič novega. Test je v tej študiji, ki so jo leta 2003 opravile babice bolnišnice Jaén, v eni, ki sem jo pravkar spoznal kolumbijski tim in objavljena v digitalni izdaji knjižnice Cochrane.

Slednji je ugotovil, da ni pomembnih razlik med stopnjami okužb, ki jih povzročajo lezije v perineumu, in okužbami pri dojenčkih žensk, ki so imele klistir in ki niso imele, niti, da je uporaba klistiz spremenila stopnjo otroške dihalne okužbe.

Oba dosežeta enak sklep: da Prave koristi klistirja niso znane, ki ne zmanjšuje stopnje okužb pri telesnih poškodbah matere ali otroka, niti ne izboljša izkušenj pri rojstvu žensk.

Prvič, babice presegajo to kot celo neučinkovito in škodljivo prakso, ki jo je treba odpraviti.

Res je, da so matere to raje, ker se ob porodu počutijo bolj udobno. A znano je, da je ob sprožitvi poroda velika verjetnost, da se boste evakuirali spontano.

Kot vedno, ko govorim o ustrezni oskrbi, je pomembno, da ženska izbere način poroda. Menim, da ni pravilno, da se prakse izvajajo "z odlokom" in manj, če ne pridejo v poštev, ker ne zagotavljajo nobene dokazane koristi.