Murcia sodnik je vzel žensko iz hrambe svojih hčera, ker je lezbijkaRazlog, ki ga je navedel sodnik, je, da se deklice ne morejo pravilno razvijati, če sta oba starša istega spola, v tem primeru ženske.
To je nezaslišan motiv, ki nedvomno spodkopava osnovne pravice ljudi, kot navaja Državna zveza lezbijk, gejev, transseksualcev in biseksualcev. Vse se začne, ko moški preseneti svojega partnerja z drugo žensko, gre za nezvestobo, situacijo razrešita z ločitvijo in naknadnimi postopki ločitve. V kazni, ki jo je izdal sodnik, je dvema dekletoma, ki imata skupnega očeta, dodeljeno skrbništvo. Če bi bila mati, ki ne ljubi svojih otrok, ki ne skrbi in jih ne hrani pravilno ali bi lahko njeno vedenje predstavljalo potencialno nevarnost za življenje deklet, bi to zagotovo lahko razumeli, a v tem primeru Zavedajte se, da oba starša hčerki ustrezno obravnavata, skupna skrbništvo bi lahko bila uspešnejša.
Toda, da so razlogi za to, da je dokazano, da je mati lezbijka, nekaj resnično neprimernega. Ali homoseksualnost škoduje dekletom? In če je tako, ali je sodnik predložil dokaze, ki dokazujejo takšno trditev? Brez dvoma odločitev ni bila arbitrarna in jo podpirajo predsodki glede homoseksualnosti.
Kot nas poroča časnik El Mundo, sodnikov avtomobil prikazuje svojevrstno zbirko spornih in po našem mnenju neumnih izjav. Na primer, "homoseksualno stanje škoduje otrokom, ki imajo pravico do očeta in matere", "nemogoče je, da bi dva homoseksualna starša dala celostno tvorbo" in da bi se curl, "bo morala mati izbirati med njo hčere ali nov par. "
Sodnik, "pravosodni delavec", se mora vedno zanašati na zakon, mnenje strokovnjakov in situacijo, ki jo predstavljajo otroci, ne glede na njihovo moralo, misli in predsodke. Poleg tega moramo sodnika spomniti, kaj pravi zakon, skrbništvo nad otrokom je dodeljeno neodvisno od spolne usmerjenosti, ki jo imajo starši.
Veselimo se, da bomo lahko slišali odziv sodnika medijem, da bi ugotovili, na čem temelji predlaganje takšnih argumentov.
