Španski bioetični odbor, svetovalni organ ministrstva za zdravje, ponovno sproži razpravo o nadomeščanju. Pripravil je poročilo na 92 straneh, v katerem je jasno povedal, da zavrača nadomeščanje pri nas in gre še dlje: poleg tega zahteva, da se ta praksa prepove po vsem svetu.
Nadomeščanje ali nadomeščanje je praksa, ki V Španiji ni legaliziran, zato približno tisoč parov na leto potuje v druge države, kjer jim je dovoljeno (kot so Rusija, ZDA, Mehika, Indija ali Ukrajina) izpolniti svoje sanje o starših.
Poročilo Odbora za bioetiko, ki ga je šest mesecev izvajalo dvanajst strokovnjakov, v svojih sklepih navaja:
"Želja osebe, da bi imela otroka, ne glede na to, kako plemenita je, ne more biti uresničena na račun pravic drugih oseb. Vsaka pogodba o nosečnosti z nadomeščanjem pomeni ženska drži in škoda v interesu mladoletnika; zato ga načeloma ni mogoče sprejeti. "
Agencija predlaga razglasijo za nezakonite pogodbe, ki so sklenjene zdaj v tujini in kaznovati agencije za nadomeščanje, ki starše spravijo v stik z nadomestnimi materami. Tri merila, ki jih predlagajo, so naslednja:
1. Zagotovite resnično pravno učinkovitost ničnost teh pogodb, tako da se lahko uporablja tudi za tiste, ki jih praznujejo v tujini, za katere bi bilo mogoče med drugimi pravnimi ukrepi sankcionirati agencije, namenjene tej dejavnosti.
2. promocija na mednarodni ravni skupni regulativni okvir ki prepoveduje sklenitev gestacijskih pogodb, kar zagotavlja dostojanstvo žensk in otrok.
3.ª Zagotovite varen prehod to preprečuje otrokom, ki so posledica mednarodnih nadomestkov, v katere je trenutno lahko potopljenih več Špancev. Za to je mogoče zagotoviti, da se njihova pripadnost v tujini izvaja v skladu z doktrino, ki jo je ustanovilo vrhovno sodišče.
Niti v preostalem svetu
Na španskem ozemlju se ne omejuje le na priporočilo, ampak Španijo poziva, naj vodi mednarodni boj prenehati subrogacijske pogodbe na svetu. Za mnoge zveni utopično, čeprav gre za priporočilo, ki ga vlada ni dolžna sprejeti.
"Regulativni predlogi, ki jih obravnavamo, in izkušnje drugih držav očitno primanjkljajo pri zaščiti dostojanstva in pravic nosečnic in otrok."
Večna razprava
V Španiji poteka široka razprava za in proti najemu trebuha. Eden od paradoksov je, da čeprav ni legaliziran, par, ki se je zatekel na najem trebuha, lahko vpiše svojega otroka v civilni register. Razmere, ki nujno potrebujejo pravni okvir za to sporno prakso.
Eden od avtorjev poročila, Carlos María Romeo Casabona, je glasoval posebej ne izključuje možnosti legalizacije najemniškega trebuha pod pogojem, da je to storjeno na altruističen način, torej brez posredovanja v ekonomski izmenjavi.
"Težko mi je priznati, da ne more biti nepovezanih žensk, ki bi bile sposobne ustrezne solidarnostne poteze," in priznava, da dokument ne rešuje problema "tako zapletenega vprašanja".
Po besedah predsednice španskega združenja družinskih odvetnikov (Aeafa) María Dolores Lozano so otroci, ki v Španijo prihajajo rojeni zaradi surogacije ali "maternice za najem", presega 1.000 letno, podatek, ki beleži porast v zadnjih letih, ki sovpada s padcem mednarodne posvojitve.
Po eni strani obstajajo podporniki legalizacije te prakse v Španiji. Organizacije, kot je Združenje za nadomeščanje v Španiji, iščejo: ureditev garancije ki skrbno ščitijo pravice vseh strani, vključenih v ta postopek.
Na drugi strani imamo kampanje, kot so "Nismo plovila", in drugo po vsem svetu, imenovano Stop Subrogacy Now proti najemnim trebuhom, ki trdijo, da so potrebe žensk z malo sredstvi izkoriščene za njihovo gospodarsko izkoriščanje.
Seveda gre za vprašanje, ki vzbuja trnje zaradi svoje etične zapletenosti. Poročilo španskega odbora za bioetiko je v zvezi s tem podalo svoje mnenje, videli bomo, ali se Kongres pri odločanju o prihodnosti nadomestitve v naši državi opira ali ne. Kaj misliš?
