Če nas ne čaka, ker ne bodo imeli omejitev; Če smo že zgoraj, ker jim ne pustimo, da dihajo ... Kako to storiti pravilno? To je, ali obstaja način, kako to storiti pravilno? Dejstvo je, da mislim, da ni enoznačnega odgovora in morda moramo najti svoje ravnovesje, najboljši način, da delujemo kot starši, kot družina.
Tako imenovano "hiper starševstvo" ali "hiperpaterstvo" bi lahko opredelili kot pretirano pozornost otrok, do njegovega razvoja in načina povezovanja z okoljem, ljudmi ..., celo usmerja te procese v presežku. Skratka, gre za očete in matere, ki so zelo vpeti v življenje otrok, na vseh ravneh (akademska, športna, socialna ...). Znotraj tega načina uveljavljanja materinstva in očetovstva obstajajo različni slogi.
No, po eni raziskavi lahko takšen način vzgoje otrok poveča tveganje za pomanjkanje telesne aktivnosti v njih. Obstaja več stilov starševstva, ki lahko postanejo "hiperimplicirani" (čeprav se mi zdi preveč umetno, da bi lahko ločevali totalno in vodotesno), ki otrokom dajejo prednost zmanjšanju telesne aktivnosti.
Študija z naslovom "Hiperknjiga otrok je negativno povezana s telesno aktivnostjo med 7. in 12. letom starosti.", so pripravili raziskovalci z univerze Queen v Ontariu. Raziskala je 724 staršev otrok med temi starosti, rojenih v ZDA in Kanadi od leta 2002 do 2007.
Natančneje, otroci teh družin po podatkih raziskav manj časa preživijo na prostem, po šoli se ukvarjajo manj s športom, manj verjetno so se vozili s kolesom ali hodili v šolo, v hiše prijateljev , do parkov in igrišč, ki jih imajo otroci z manj vključenimi starši.
Zdi se, da se želimo potruditi (v nekaterih pogledih mislim, da bo tako, saj se porabi več časa in jim posveti več pozornosti), vendar popolnost ne obstaja in zdi se, da je ena od pomanjkljivosti Če se otrok tako zavedate, to lahko na nek način vpliva na njihovo zdravje.
A morda to ni najslabša posledica nekaterih analiziranih stilov starševstva ... Na primer, starševstvo z navezanostjo ali demokratičnim očetovstvom ni bilo analizirano (kljub temu vztrajam, da oznake niso tako jasne); Bilo bi zanimivo, da bi jih bolje poznali. Vsekakor spodaj pojasnjujemo sloge, zbrane v študiji.
Slogi starševstva in telesna aktivnost
Vprašalniki so bili ovrednoteni štirje slogi starševstva, ki ga dobesedno prevajam iz angleščine, saj nekatere niso razširjene v našem jeziku.
"Hiper-helikopterji" ali prezaščitni starši so tisti, ki redko pustijo svoje otroke pred očmi z namenom, da otroštvo preprečijo pred nevarnostjo. Nenehno "letijo" nad otroki in nadzorujejo situacijo.
"Mali cesarski očetje", ki svoje otroke napolnjujejo z materialnimi dobrinami, z njimi ravnajo kot s kralji (ali cesarji). Otroci, ki jim ničesar ne primanjkuje (a jih verjetno preveč).
"Tiger Matere", ki svoje otroke potiskajo k izjemnim dosežkom. Izraz, populariziran v kontroverznem delu Amy Chua "Bojna himna matere tigra". Avtoritarni model, ki pri otrocih obrne zelo velika pričakovanja, zlasti glede akademskih rezultatov.
"Zaskrbljeno gojenje", način starševstva, pri katerem starši načrtujejo prekomerno število izvenšolskih dejavnosti, ki si prizadevajo, da bi ves čas zasedli otroka in ga "gojili" v najrazličnejših predmetih.
Vse te vrste staršev bi se lahko bolj ali manj zavedali svojih otrok (čeprav glede na slog vsakega od njih vidimo, da bodo raje precej nad njimi; v resnici je le 6% ocenilo "hiper starševstvo") . Študija je razvrstila "hiper-odvisnost" ali "hiperpaterstvo" v pet kategorij od najmanj do največjih.
Rezultati so to pokazali najaktivnejši otroci so imeli v vseh štirih slogih nižjo od povprečne ocene, manj aktivni pa so imeli starši z visoko "hiperpaternostjo". Razlika med otroki na obeh koncih bi lahko bila enakovredna približno 20 vadbam telesne aktivnosti na teden.
Od štirih ocenjenih slogov samo v "helikopterskem slogu" ni bilo razlik v telesnih dejavnostih otrok, kot so igranje na prostem, aktivno gibanje ali organiziran šport. Toda to je morda posledica dejstva, da je večina staršev na lestvici "hiperparentalitete" dala precej visoko oceno.
Namesto tega "mali cesar", "mati tiger" in "zavzeto gojenje" so bili povezani z manjšo telesno aktivnostjo pri otrocih. Seveda je lažje najti razlike, če so otroci veliko bolj "nadzorovani" od drugih.
Moji razmisleki o študiju in starševskih slogih
Nekatera vprašanja, ki se pojavljajo pri tej študiji, so, kako so jih starši razvrstili v ta različna ozadja? Ali obstaja preizkus tipa, da jih umestite v vsak slog? Ali ni mogoče, da nekateri starši padejo v več trendov? Kaj se zgodi s pari, ki ravnajo drugače? Ne bi mogel eden preprečiti "učinke" drugega? Ali pa gre za družine, ki "delujejo v bloku"? Priznati, da si "mati tiger" ali "mali cesar", je tako enostavno?
Skrbi me, da obstajajo določeni slogi, kot je "tiger" in v tem primeru je, kot sem poudaril, najmanj pomembno, ali se otrok ukvarja bolj ali manj. Na žalost lahko pride do hujših posledic, kar se zgodi je, da jih še niso raziskali (kot da bi bile študije potrebne za določene stvari!). Enako lahko rečemo za vzgojo preveč zaščitenih ali razvajenih otrok, polnih daril, vprašanj, ki smo jih obravnavali ob drugih priložnostih.
Po drugi strani se zdi, da se v študiji meša več konceptov (in to je posledica dejstva, da realnosti ni mogoče razdeliti na vodotesne predelke niti na modele očetovstva). Preveliko pozornost otrokom, "na primer" hiperzavezanost, bi lahko namenili permisivni starši? Ali so lahko starši "mali cesar" permisivni? Ali lahko starši z navezanostjo nadzorujejo? Ali lahko sodelujejo nekateri "helikopterski starši"?
Zdi se, da so štirje modeli, opredeljeni v študiji, nagnjeni k povpraševanju, preveliki zaščiti in nadzoru otrok. V tem smislu je pomembno, da skoraj v vsem prihaja do zmanjšanja telesne aktivnosti otrok, večja je vključenost staršev.
Veselimo se novega študije o odnosu starševskega sloga in otrokove vadbeJe pravzaprav zanimiva tema (čeprav je toliko ohlapnih mej). Vendar pa obstaja veliko zanimivih posledic za analizo in odkrivanje tistih posebnih načinov izobraževanja otrok. In želim si, da bi se bolj temeljito poznali, da bi morda izboljšali vzgojo mnogih otrok tako, da bi jih spoštovali kot ljudi in sodelovali pri njihovi sreči in celostnem razvoju.
